http://www.dagbladet.no/dinside/2008/08/21/544302.html
nå er nettmøtet om sikerhet på fly hos dagbladet.
nå er nettmøtet om sikerhet på fly hos dagbladet.
Hei
Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.
Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025
Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150krBetalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:
https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025
(Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)
De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret
Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat
hva driver nettavisen med for noe nå?[/QUOTE] Det samme tøvet som de holder på med til daglig.
Det samme tøvet som de holder på med til daglig.
Nettavisen burde ikke skrive at det er et sas fly som har krashet.
http://www.nettavisen.no/verden/article2152340.ece
"UJENT ÅRSAK: Myndighetene har ennå ikke slått fast årsaken til den fatale ulykken. Det var et SAS-fly av type MD-82 som krasjlandet på flyplassen i Madrid. 840 mennesker har omkommet i ulykker med MD-fly i løpet av de siste 20 årene. Foto: STR"
"20 MD-82 registrert i Norge
Ifølge Luftfartstilsynet er det 20 fly av type MD-82 som er registrert i Norge".
hva driver nettavisen med for noe nå?
Viss dette stemmer og det er dette som er grunnen til styrten er jeg glad jeg ikke er den teknikkeren.
Synes dette virker litt vakt. MD 80 skal jo klare å gjennomføre takeoff på 1 motor. Det at motoren eksplodere ved andre forsøk? Er ingen teknikker, men om det var fare for noe slikt burde vel instrumenter vist at det var vibrasjoner i motoren, eller?
Ser mest ut som en journalist som har fått litt uklare svar, og ikke fant noe bedre å skrive/fortelle om.
I følge en svensk avis skrudde en flytekniker av en alarm som viste feil på motor og lot så flyet ta av.
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1273830/stangde-av-larmet-i-stallet-for-att-laga-felet
Skjønner at avisene er sensasjonskåte, men virker jo som at de er totalt på bærtur. Å spekulere i en årsak så tidlig, basert på heller tvilsomme vitneutsagn fører ingen steds hen. Om man bare kunne latt de pårørende være litt mer i fred ved å tone ting ned litt:angry:
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.