kjempeflott av Norwegian å handle massevis av nye flotte fly.
Men nå lurer eg på om Gardermoen flyplass begynner å skjelve litt i buksa pga det store ekspansjonen til Norwegian at utbygningen av ny terminalpir allerede blir for liten ?
Det är verkligen inte bara DY VS SAS på interkont. Så länge inte DY kan flyga dagligen i hög säsong till samtliga interkont linjer har konkurrenterna fördelar.
På linjerna till NYC och BKK blir framförallt CO/UA och Thai Airways tuffa konkurrenter till Kjos & CO. Thai är mycket stora på ARN/CPH/OSL-BKK och med ARN/CPH-HKT stärker de ytterliggare sitt grepp om kunderna. Thai kommer bli en svår konkurrent till DY och sannolikt erbjuda en överlägsen inflight produkt. SAS kan bidra med omfattande feed till sina Star Partners från Norden.
Med tanke på Norges politiskt ansträngda relationer med Kinas regering är det absolut inte självklart att luftfartsmyndigheterna i Peking beviljar Norwegian något flygtillstånd till Kina. Statliga Air China & SAS har däremot ett bra sammarbete. Med Air Chinas nya linje PEK-CPH & SAS linje CPH-PVG fördjupas sammarbetet ytterligare mellan de två Star Alliance bolagen.
Neste år åpner Norwegian ruter til Bangkok og New York.
Deretter står mange asiatiske destinasjoner for tur.
- Asia blir vekstområdet fremover så vi kommer til å åpne flere ruter blant annet til Kina, sier Kjos.
- If you can’t beat them, join them er det noe som heter, fortsetter Kjus.
Han sikter da til at målgruppen ikke bare blir skandinavere som skal til Asia, men asiatere som skal Europa.
- Husk at mellomklassen i Kina øker med 60 millioner mennesker årlig. De skal ut og fly og mange skal til Europa, sier Kjos.
Norwegian kommer til å samarbeide med lokale partnere i de ulike land. Han tenker da blant annet på bookingsystemene.
- Vi har infrastrukturen klar. Vi har brukt mer enn 100 millioner kroner på å få til systemene. Dette blir copy and paste for oss, sier Kjos.
Betyr dette at Norwegian vil fly til BKK, og så ha fly der for å fly videre til andre asiatiske destiansjoner?
Norwegian kommer til å samarbeide med lokale partnere i de ulike land. Han tenker da blant annet på bookingsystemene.
Hvis dette er sant er jo Norwegian på full fart vekk fra LCC-konseptet, med codeshare og interlineavtaler. Om slike avtaler opprettes med selskap i Thailand er jo veien kort til å gjøre det samme i Europa.
Jeg mener også å ha lest (men jeg husker ikke hvor) at de også beveger seg vekk fra point to point.
Hvis dette er sant er jo Norwegian på full fart vekk fra LCC-konseptet, med codeshare og interlineavtaler. Om slike avtaler opprettes med selskap i Thailand er jo veien kort til å gjøre det samme i Europa.
Neste skritt er vel allianse...
Det er vi si at trofrasthet til en leverandør ikke lønner seg om man bestiller mange nok fly.
Kunne ikke Norwegian bestilt 222 fly fra Boeing, med gunstige avtaler? Og vil ikke det bli rot med mix av flytyper for et så til dags dato "lite" selskap som DY, når trenden er at man spesialsierer seg angående flyflåte?
Ser ut som at Aftenposten har fått med seg at det foreløpig bare er snakk om 122 fly..
Er foreløpig bare en MOU med Airbus.
http://www.aftenposten.no/okonomi/Norwegian-har-bestilt-122-fly---ikke-222-6749933.html#.TyHcmBONlHM
Neo er vel planlagt klar tidligere enn Max , ser også at kostnadene med utvikling av Max er beregnet til 2x Neo. I det ligger det trolig også større muligheter for forsinkelser.
Vil det ikke være mulig for norwegian å selge flyene de har kjøpt, for mer enn de betalte for dem? Jeg tenker da på at andre flyselskap ikke trenger å vente, men kan få dem med en gang.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.