Piping fra danske MaerskVia Check-in.dk seff....
http://e24.no/naeringsliv/mener-sas-luksus-er-for-dyr-og-tidkrevende/23295070
En ting er spin, men har der virkelig været et møde omkring dette?
http://www.check-in.dk/sas-truer-med-at-flytte-houston-rute-til-cph#.VBaHXS6SzMg
Hvis ikke olieindustrien i Norge flyver mere fra Stavanger til Houston, så vil den tre uger gamle rute allerede fra januar kunne udgå fra København i stedet for Stavanger. Det er ifølge en kilde budskabet fra SAS
I sidste uge kunne CHECK-IN.dk fortælle hvordan SAS på flere afgange kun har en belægning på 20 procent på ruten, som betjenes med et særligt Boeing 737-700 fly, der er indrettet med kun 44 business class-sæder og opereres af schweiziske PrivatAir.
Jeg tror ikke Check-In vet noe mer om hvordan denne ruten går enn alle oss andre.
http://www.check-in.dk/sas-truer-med-at-flytte-houston-rute-til-cph#.VBajmk04VoI
Dette var det jo Eivind Roald som sa til Aftenposten, det er ikke noe Check-In har funnet ut av. Dessuten var kommentaren hans at enkelte avganger hadde hatt 20 prosent kabinfaktor, mens andre hadde vært tilnærmet fulle. Poenget var uansett at interessen for ruten hadde tatt seg opp og at de ventet 60 prosent gjennomsnittlig kabinfaktor i løpet av siste del av september.
Var det ikke seinest nå i helga at flyet skulle flyttes til CPH-EWR? :stirHvis ikke olieindustrien i Norge flyver mere fra Stavanger til Houston, så vil den tre uger gamle rute allerede fra januar kunne udgå fra København i stedet for Stavanger. Det er ifølge en kilde budskabet fra SAS
Var det ikke seinest nå i helga at flyet skulle flyttes til CPH-EWR? :stir
SAS har uansett vært ute å avvist artikkelen til check-in som helt ute.
http://www.aftenbladet.no/energi/olje/SAS-avviser-rykter-om-flytting-av-Houston-rute-3509035.html
Artikkelen er både feilaktig og ensidig
Informasjonssjefen mener artikkelen i den danske nettavisen er sterkt preget av at danske interesser som olje- og rederiselskapet Maersk gjerne vil ha lagt Houston-ruten til København.
SAS er ikke nådige mot Check In:
Var vel bare et spørsmål om tid før dette skjedde sett i lys av artiklene Check In har klart å produsere siste par ukene.
E24 er nok mer interessert i overskrifter og antall klikk en kvalitet på journalistikken.Liker at SAS er klare og tydelige, litt kjipt for de norske mediene som tar Check in for god fisk.
Danskene er noen merkelige folk, og ekstremt lite virkeligsnære etter min erfaring. Husker jeg satt i et selskap i Århus med tilsynelatende oppegående personer (høy utdanning rundt bordet) og diskuterte, i fullt alvor, at Danmark hadde verdens høyeste BNP per innbygger...
Et annet eksempel er fra fotballens verden. I tiden da Rosenborg herjet som verst i Europa, kom det ofte uttalelser i dansk media om at de fem beste klubbene i Norden var danske.
Så når de da holder på som nå rundt SVG - IAH-ruten, blir jeg ikke et et fnugg overrasket. Har hørt det før. Og det hele begynner å bli veldig pinlig for min del.
Kan det være at de faktisk ikke vet bedre, eller har de de siste årene utviklet et alvorlig mindreverdighetskompleks mot sin kjære nabo i nord?
Er ofte i Danmark, og synes danskene er flotte folk. Men av og til støter man borti ting som virkelig får en til å undre.. Check-in.dk sin rolle i denne saken er et slikt tilfelle for min del.
Gjorde nettopp en kjapp sammenligning på Kayak for CPH-IAH. Raskeste alternativ jeg finner på returen er BA som er totalt 25-30 minutt raskere enn SAS med 1:10 layover på LHR (man kan bli svett av mer). Prismessig ligger de likt SAS. At danske selskap vil velge andre flyselskap hvis de er billigere forstår jeg godt, men påstanden om at 1:40 er for lang layover kjøper jeg ikke fra en sveitser en gang.Nå har jo tonen fått en annen lyd.... Hvor lang ventetid har de i når di må via andre plasser, 1,5 time er jo ikke all verden, selv om det kan bli mindre. Er vel snakk om SK skal justere noen tillsluttninger etterhvert også.