Sriwijaya Air SJ182 krasjet 09JAN21

[Someone]

Ser det meldes på diverse sosiale medier at en 737 fra Sriwijaya Air, flight SJ182, skal ha krasjet etter avgang fra Jakarta. Dog er ingenting bekreftet

 

[fluxie]

Re: Ubekreftet: Sriwijaya Air SJ182 krasjet (9.1)

Ser ikke bra ut. Ser at FR24 har fått en "ping" på 258 ft, med stor fart. Her har det nok gått fryktelig galt. En Boeing 737-500, så ikke den nyeste maskinen.

 

[A-380]

Re: Ubekreftet: Sriwijaya Air SJ182 krasjet (9.1)

Ble vel ikke overrasket over at det var i Indonesia nok en gang. Så blir det jo spennende å se hva grunnen var denne ganger, og om det igjen er feil utført fra cockpit.

 

[Kanon]

Re: Ubekreftet: Sriwijaya Air SJ182 krasjet (9.1)

Søker etter savnet passasjerfly i Indonesia

Det skal være 59 personer om bord i flyet. Kort tid før kontakten ble brutt skal flyet ha falt 10.000 fot.
En talsmann for transportdepartementet i Indonesia har bekreftet at de mistet kontakt med et indonesisk Sriwija Airlines-fly i 14.40-tiden lokal tid lørdag. Flyet skal ha vært i nærheten av Thousand Islands i Kepulaun Seribu da kontakten ble brutt.

Det skal være 59 personer om bord i flyet, inkludert seks barn, melder den indonesiske avisen Republika.

Informasjon fra Flightradar viser at et Boeing 737-fly fra flyselskapet Sriwijaya lettet fra flyplassen i Jakarta klokken 07.37 lørdag morgen norsk tid, før det en time senere stoppet opp utenfor kysten av Indonesia.

Flyet var på vei til Pontianak på Borneo i Indonesia.

Kontakten ble brutt fire minutter etter at flyet tok av fra Jakarta skriver Flightradar på Twitter. Flyet skal ha falt 10.000 fot på under et minutt i forkant av dette, ifølge nettstedet.

Flyet var på vei til Pontianak på Borneo i Indonesia.

https://www.vg.no/nyheter/i/Ga0mMq/soeker-etter-savnet-passasjerfly-i-indonesia


Birdstrike?

 

[LN-RTP]

Re: Ubekreftet: Sriwijaya Air SJ182 krasjet (9.1)

https://www.vg.no/nyheter/i/Ga0mMq/soeker-etter-savnet-passasjerfly-i-indonesia


Birdstrike?

Lite sannsynlig i 10 000 fot, skjønt det er ikke umulig.
Skal man gjette så tenkte jeg først på tordenvær og dårlig radar på flyet: Hvis man roter seg inne en såkalt celle på et kraftig tordenvær så kan det slite både vinger og hale av flyet, game over.

 

[Cloudcruiser]

Re: Ubekreftet: Sriwijaya Air SJ182 krasjet (9.1)

https://www.vg.no/nyheter/i/Ga0mMq/soeker-etter-savnet-passasjerfly-i-indonesia


Birdstrike?

Har ingen grunn til å tro at en birdstrike fører til en nærmest vertikal styrt på 26 000 fpm.

 

[Someone]

Re: Ubekreftet: Sriwijaya Air SJ182 krasjet 09JAN21

PK-CLC. Levert til Continental i 1994, og var hos dem/United som N27610 frem til disse overtok maskinen i 2012

Ulykken skjedde også veldig nærme der MAXen til Lionair datt ned

 

[Kanon]

Re: Ubekreftet: Sriwijaya Air SJ182 krasjet (9.1)

Har ingen grunn til å tro at en birdstrike fører til en nærmest vertikal styrt på 26 000 fpm.

Ja det tilsvarer en fart på ca 475 km/t så raskere enn fritt fall som er ca 200km/t.


Kan pilotene ha blitt forvirret og mistet situasjonsforståelsen inne i en eller flere kraftige cumulonimbus skyer? Alvorlig ising som fører til stall? Eller er det en suicid by plane eller mekanisk svikt.
https://en.wikipedia.org/wiki/SilkAir_Flight_185

 

[jameson82]

Re: Ubekreftet: Sriwijaya Air SJ182 krasjet (9.1)

Ja det tilsvarer en fart på ca 475 km/t så raskere enn fritt fall som er ca 200km/t.


Kan pilotene ha blitt forvirret og mistet situasjonsforståelsen inne i en eller flere kraftige cumulonimbus skyer? Alvorlig ising som fører til stall? Eller er det en suicid by plane eller mekanisk svikt.
https://en.wikipedia.org/wiki/SilkAir_Flight_185

Årsaken er det vel opp til etterforskningen å finne ut av.

 

[Kanon]

Re: Ubekreftet: Sriwijaya Air SJ182 krasjet (9.1)

Årsaken er det vel opp til etterforskningen å finne ut av.

Så det er ikke lov å diskutere årsaken på ett diskusjonsforum?

 

[SudCaravelle]

Re: Ubekreftet: Sriwijaya Air SJ182 krasjet (9.1)

Så det er ikke lov å diskutere årsaken på ett diskusjonsforum?

Det er gangen i alle diskusjonsforum om fly, man diskuterer interresante teorier også blir noen litt ergerlige over at det diskuteres, og så fortsetter man.

 

[jameson82]

Re: Ubekreftet: Sriwijaya Air SJ182 krasjet (9.1)

Så det er ikke lov å diskutere årsaken på ett diskusjonsforum?

Lov er det vel, men med den begrensede tilgangen til informasjon vi har tilgang til å blir det ren tipping om man finner rett årsak.

 

[Twin Otter]

Litt for tidlig å diskutere årsak synes nå jeg. Fokus nå må være på redningsarbeidet. Kan være greit å plukke sammen vrakrester og andre ledetråder fra havet før man begynner å konkludere.

 

[IL-2]

Jeg tipper at dette har en årsak, men blir ikke ergerlig av den grunn.

 

[LN-MOW]

Flere medier melder at vraket er funnet.

 

[Polaris]

Har det blitt sagt noe om været, eller er uttalelsene ovenfor kun generelle betrakninger?

 

[Something]

Har det blitt sagt noe om været, eller er uttalelsene ovenfor kun generelle betrakninger?

VCTS betyr det var observert tordenvær i nærheten, en halvtime for avgang.

WIII 090700Z 30007KT 4000 VCTS RA FEW016CB OVC018 25/24 Q1007 NOSIG

https://aviation-safety.net/database/record.php?id=20210109-0

 

[Midtiblinken]

Re: Ubekreftet: Sriwijaya Air SJ182 krasjet (9.1)

Så det er ikke lov å diskutere årsaken på ett diskusjonsforum?

Du diskuterer ikke en årsak samme dag, du gjetter og spekulerer.

 

[livinspeed]

Ser på AVHerald at samme selskap hadde motorbortfall på en 738 til Jakarta dagen før og at denne ruten normalt betjenes av 738, slik at dette kan ha vært er reservemaskin satt inn for å dekke opp? Uansett er det fryktelig tragisk, 2021 har ikke hatt en god første uke. Virker å være nokså kurant vanndybde hva gjelder å finne CVR+FDR så man får et svar på hva som gikk galt.

 

[Someone]

Uansett er det fryktelig tragisk, 2021 har ikke hatt en god første uke.

Om ikke annet, hakket bedre enn starten av 2020