Hard uke for United

Polaris

Polaris

Free Luigi
Først klarer United på en uforståelig måte å be en spansk dame om å sette en bag i baggasjehyllen, som viser seg å være en kjæledyrbag med en hundevalp i. Det gikk som det gikk med en hunderase som knapt kan puste pga utseendet (Fransk Bulldog) og valpen døde i baggen i baggasjehyllen.
https://www.cnbc.com/2018/03/14/uni...told-flight-attendant-her-pet-was-in-bag.html

Deretter klarer United å sende en 10år gammel Schäferhund til Japan, og en Grand Danois til et sted i USA, når det egentlig skulle være omvendt.
https://www.cnbc.com/2018/03/16/uni...to-fly-home-dog-mistakenly-sent-to-japan.html

Sist men ikke minst klarer de å "kuke det til" en 3dje gang denne uka, hvor de fikk med seg en hund på feil fly så flyet måtte divertere i det de oppdaget fadesen.
https://www.washingtonpost.com/news...lly-had-a-dog-onboard/?utm_term=.e94ca77c82ea

Man kan dermed spørre seg: har United kuttet for mye på kvaliteten på ground handling? Hvordan klarer de å sende 2 hunder til feil sted i samme uke som de er kjempeuheldig og får en død hundevalp i en baggasjehylle? En grusom uke for United, og for hundene involvert i transporten. Jeg, som hundemenneske, vil nok tenke meg om SVÆRT lenge før jeg sender hunden min i cargo... Hva gjelder hundevalpen var nok dette en klassisk swiss cheese hvor alt gikk galt. Men viser at man som eier bør tenke seg godt om før man reiser med fly, med hund.
 
Vel - så lenge United ikke er involvert har jeg egentlig ingen betenkeligheter. Det var totalt fire selskaper som hadde 'incidents' med kjæledyr i 2017. Delta, Alaska, American og United. De tre førstnevnte hadde tre hver, United hadde 31. Jepp, trettien .....

airlinepetdeaths.png


https://www.acsh.org/news/2018/03/14/how-many-pets-does-united-airlines-kill-12698
 
Hva er det de gjør så fryktelig feil? Er jo en ganske tydelig statistisk anomali med 2,24 vs 0,26-0,84...
 
United kan altså hverken transportere dyr eller gitarer. Huff. Tragisk med den hunden som døde :(
 
Det viser seg at det er en forklaring på det store avviket. United er det eneste selskapet som aksepterer (vel, aksepterte) høyrisikoraser, som f.eks. bokser ...

https://www.washingtonpost.com/amph...n-united-than-on-any-other-airline-heres-why/

For years, American and Delta have refused to ship these types of dogs, arguing that the risk of death or injury (and liability to the airline) was too high.

Up until last month, United continued to accept “snub-nosed” breeds for cargo shipments.
Click to expand...
 
AlexanderDGL said:
Håper noen saksøker de inn i steinalderen.
Click to expand...
Siden det er USA vi prater om har nok erstatningsadvokater kastet seg over personene involvert i disse tilfellene "as we speak".
Motsatt har sikkert United endel regler skrevet med liten skrift i statuttene som omhandler befordring av hunder etc(for å frasi seg ansvar, eiers egen risiko osv).
United forsøker nok å komme med noen tilbud her og der til involverte. Dette for å dempe evt støy i etterkant(å slippe billigere unna selvsagt). Bare en spådom..
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top