-
Hei
Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.
Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025
Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150krBetalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:
https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025
(Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)
De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret
Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat
Fly-kjedebrev... (egne bilder - del 1)
- Thread starter atck
- Start date
- Status
Robin882
ScanFlyer Gold
Re: Fly-kjedebrev...
Joda, tok det er par år tilbake
Hmm... Ok, da kan ikke jeg delta i dette kjedebrevet da jeg ikke har mye bilder av fly jeg selv har tatt
Er dette nå et bilde du har tatt? Trodde halve poenget var å bruke egne bilder?
Joda, tok det er par år tilbake
Hmm... Ok, da kan ikke jeg delta i dette kjedebrevet da jeg ikke har mye bilder av fly jeg selv har tatt
Robin882
ScanFlyer Gold
atck
ScanFlyer Gold
Re: Fly-kjedebrev...
Siden det var jeg som startet tråden kan jeg vel gjenta meg sjøl litt, helt uten pekefinger:
Men altså, det som var poenget var at man skal finne en kobling fra bilde til bilde. Det vil si at hvis noen kommer med en F-16, så skal man ikke komme med en haug med F-16-bilder, men en eller annen assosiasjon, slik at tråden blir veldig dynamisk. Men klart, av og til er det moro å bare vise ett til av samme fly, fordi man har lyst til å vise fram et spesifikt bilde.
For å illustrere, så viser forrige bilde en Yak. Og det er jo dette flyet også. Det var ihvertfall det. På en måde:
Siden det var jeg som startet tråden kan jeg vel gjenta meg sjøl litt, helt uten pekefinger:
Men altså, det som var poenget var at man skal finne en kobling fra bilde til bilde. Det vil si at hvis noen kommer med en F-16, så skal man ikke komme med en haug med F-16-bilder, men en eller annen assosiasjon, slik at tråden blir veldig dynamisk. Men klart, av og til er det moro å bare vise ett til av samme fly, fordi man har lyst til å vise fram et spesifikt bilde.
For å illustrere, så viser forrige bilde en Yak. Og det er jo dette flyet også. Det var ihvertfall det. På en måde:
Robin882
ScanFlyer Gold
atck
ScanFlyer Gold
Re: Fly-kjedebrev...
Tja. Vettafan. Jeg synes ikke om å gjøre så mange begrensninger. Men jeg synes uansett at et godt poeng er mye viktigere enn at man har tatt bildet sjøl. Med den rette, kanskje litt uvante, assosiasjonen, kan man bidra med hva som helst. Nåja. Kanskje ikke bilde av kona. Vi er vel ikke et sånt forum.
For å følge tråden:
Tornado? Here's another storm (Typhoon, ikkje sant?):
Men må man ha tatt bildene selv? Det begrenser jo en god del.
Tja. Vettafan. Jeg synes ikke om å gjøre så mange begrensninger. Men jeg synes uansett at et godt poeng er mye viktigere enn at man har tatt bildet sjøl. Med den rette, kanskje litt uvante, assosiasjonen, kan man bidra med hva som helst. Nåja. Kanskje ikke bilde av kona. Vi er vel ikke et sånt forum.
For å følge tråden:
Tornado? Here's another storm (Typhoon, ikkje sant?
):
Scandinavian
ScanFlyer Gold
Re: Fly-kjedebrev...
En rumpe til en annen.
En rumpe til en annen.
- Status
