SK SAS justerer ombordproduktet - service, servering mm

[Polaris]

Uansett årsak er svaret han fikk ren bullshit. Nei, det er blank løgn, å påstå at sjenkeloven gjør at de ikke har lov til å servere mer enn en enhet alkohol. Det har en årsak og en årsak alene: Det sparer SAS for penger.

Har du noen form for bevis for dette? Veldig sterke påståelige ord, uten noe til å backe det opp. Som sagt, dette er diskutert i det vide og brede for flere år siden, og intet nytt (altså er det ikke noe nytt etter tilbakeroinga fra PLUS til premium).

 

[Alpha]

Har du noen form for bevis for dette? Veldig sterke påståelige ord, uten noe til å backe det opp. Som sagt, dette er diskutert i det vide og brede for flere år siden, og intet nytt (altså er det ikke noe nytt etter tilbakeroinga fra PLUS til premium).

Lovdata.no

 

[Alpha]

(Alkoholloven § 5-2. Skjenkebevilling på tog, fly og skip)

 

[Someone]

(Alkoholloven § 5-2. Skjenkebevilling på tog, fly og skip)

Den sier ikke noe om antall enheter, men at det kreves skjenkebevilgning på innenriksfly.

 

[Alpha]

Den sier ikke noe om antall enheter, men at det kreves skjenkebevilgning på innenriksfly.

Korrekt. Så når CC påstår det er det blank løgn.

 

[Wig-wag]

Den sier ikke noe om antall enheter, men at det kreves skjenkebevilgning på innenriksfly.

Men det har de vel, i og med at de serverer øl....

 

[Polaris]

Men det har de vel, i og med at de serverer øl....

Kan en skjenkebevilling bestå av konkrete begrensninger? Kan man søke innsyn i bevilling? Dette er jo en følt 15 år gammel diskusjon som kommer opp med gjevne mellomrom. Det hadde vært rimelig kult med et konkret svar.

 

[Wig-wag]

Det er jo ingen begrensninger på antall øl/vin. Du kan drikke flere, men bare den første er uten betaling, vil man ha flere får man det, men må betale for dem.
Så det er vel mer snakk om å begrense utgiftene for SAS, OG å begrense inntaket hos passasjerene?

 

[Polaris]

Det er jo ingen begrensninger på antall øl/vin. Du kan drikke flere, men bare den første er uten betaling, vil man ha flere får man det, men må betale for dem.
Så det er vel mer snakk om å begrense utgiftene for SAS, OG å begrense inntaket hos passasjerene?

Dette gir lite mening for min del, innenriks i Norge er en marginell (her er det sikkert noen som kan definere prosenten) del av SAS sine flyvninger. Øl og vin er ikke superdyrt å kjøpe i bulk med egne avtaler ned produsentene, hvorfor skulle SAS spare småpenger på å være gniene mot kunder og samtidig lyve om årsaken i 10 år? Det høres mer ut som en konspirasjonsteori, men for all del kan det hende at denne konvolutterte løsningen hvor de da kun gir ut en gratis øl på akkurat innenriks i Norge er det som sparer SAS millioner hvert år, og til tross for omdømmetapet av løgner "over decades" så er det allikevel mer lønnsomt å kjipe ut enn å si sannheten til kundene... Jeg sliter med å kjøpe sånne historier som bare ikke gir rasjonell mening.

 

[Alpha]

Dette gir lite mening for min del, innenriks i Norge er en marginell (her er det sikkert noen som kan definere prosenten) del av SAS sine flyvninger. Øl og vin er ikke superdyrt å kjøpe i bulk med egne avtaler ned produsentene, hvorfor skulle SAS spare småpenger på å være gniene mot kunder og samtidig lyve om årsaken i 10 år? Det høres mer ut som en konspirasjonsteori, men for all del kan det hende at denne konvolutterte løsningen hvor de da kun gir ut en gratis øl på akkurat innenriks i Norge er det som sparer SAS millioner hvert år, og til tross for omdømmetapet av løgner "over decades" så er det allikevel mer lønnsomt å kjipe ut enn å si sannheten til kundene... Jeg sliter med å kjøpe sånne historier som bare ikke gir rasjonell mening.

Tro hva du vil, årsaken er i hvert fall ikke alkoholloven.

 

[Chriscross]

Ingen blir full av to øl. At han ber om to betyr ikke at han var full, at han skulle bøtte nedpå eller at det var noe annen risikofaktor. Kanskje det var så enkelt som at han hadde lyst på to øl. Mulig han planla å drikke en nå og ha en til senere? Og at han hadde betalt mer for en "Premium" billett nå enn han betalte for "Plus" før, og forventet bedre service enn tidligere? Uansett årsak er svaret han fikk ren bullshit. Nei, det er blank løgn, å påstå at sjenkeloven gjør at de ikke har lov til å servere mer enn en enhet alkohol. Det har en årsak og en årsak alene: Det sparer SAS for penger.

pokaris er inne på nor. For å få lov til å gi bort alkohol måtte prisen av en alkoholenhet inkluderes i plus/premiumprisen. Sånn har det nå vært i mer enn ti år. Du kan få kjøpe enhet nr to om du er tørst.

Skuffet over at sjokoladen er borte fra kurven på premium innenlands.

 

[Polaris]

pokaris er inne på nor. For å få lov til å gi bort alkohol måtte prisen av en alkoholenhet inkluderes i plus/premiumprisen. Sånn har det nå vært i mer enn ti år. Du kan få kjøpe enhet nr to om du er tørst.

Skuffet over at sjokoladen er borte fra kurven på premium innenlands.

Stemmer, synes å huske noe vagt om det. Har ikke noen noe skriftlig? Tror ikke folk lar seg overbevise før det står svart på hvitt...

 

[Fnate]

Stemmer, synes å huske noe vagt om det. Har ikke noen noe skriftlig? Tror ikke folk lar seg overbevise før det står svart på hvitt...

Det er 2025. Sort på hvitt og fakta holder ikke. Man må se på fakta fra ulike vinkler.

 

[EB]

Noen ganger er hvit løgn bedre enn blank løgn…og det er nok av passasjerer som ikke burde fått den første alkoholenheten også;-)

 

[Alpha]

Noen ganger er hvit løgn bedre enn blank løgn…og det er nok av passasjerer som ikke burde fått den første alkoholenheten også;-)

Kan ikke huske å ha sett berusede mennesker på innenlands flyvninger i Norge. Med mindre det er 50 stykker på tur til Swift-konsert eller fotballtullinger på tur til en eller annen kamp. Problemet med to enheter er ca aldri relatert til beruselse.