Norwegian Air Shuttle - forkert navn?

Naja, forkert navn har Norwegian definitiv ikke. Det spiller vel ikke den störste rulle hva du heter som selskap, men mere, hvilked image du har.

Ryanair har ingen problem med sitt navn, easyjet, vueling og WIZZ ogsa ikke.

Dersom en selskap ikke gar som det skal, har det ofte a gjöre med image en selskap har. Det kan vaere alt fra ung og modern til gammeldagens og litt treig. Her ligger mye av forklaring hvorfor en selskap er positiv omtalt blant kundene og ikke.

SAS sitt problem er ikke at de er "Svensk alt sammen" men at de oppfattes som en selskap fra gamle dager, med gamle leder. Det de trenger er en oppfriskings-kur med unge, dynamiske lederfolk. Og da spiller det absolut ingen rulle hvor disse lederfolk kommer fra!
 
Folkens, les KOG's innlegg en gang til - Norwegian's merkenavn er dessuten såpass sterkt at det ville vært bare tåpelig å bytte det ut.
 
Vad med Air Berlin som har bas på Mallorca och flyger domestic i Spanien. Borde de heta Air palma "well connected with Air berlin"???? ;)
 
Synes det er mer forkert med Røros Flyservice i Tromsø, Bardufoss, Bodø, Trondheim, Molde, Ålesund og Oslo....
 
Burde ikke SAS skifte navn til NAS ogsaa da? Danmark er vel strengt tatt ikke en del av Scandinavia, men av Norden?
Riktignok hadde Danmark mye land paa den skandianviske halvoy i "gamledager", men det begynner jo aa bli et par aarhundrer siden de forlot halvoeyen i nord?
 
Burde ikke SAS skifte navn til NAS ogsaa da? Danmark er vel strengt tatt ikke en del av Scandinavia, men av Norden?
Riktignok hadde Danmark mye land paa den skandianviske halvoy i "gamledager", men det begynner jo aa bli et par aarhundrer siden de forlot halvoeyen i nord?

Å være en del av Skandinavia er ikke det samme som å være en del av den Skandinaviske halvøy.

http://en.wikipedia.org/wiki/Scandinavia
 
Back
Top