Legevakt/akutten i USA

Someone

Moderator
Medlem
Antar noen av dere USA-baserte kan dette, men er det ikke meningen at man egentlig skal betale naar man (som nordmann) maa paa legevakten/akutten/ER i USA? Og skyldes det er feil i vaar favoer naar vi slapp?


Historien er uansett den at jeg smittet dama med bronkitt som ble saapass ille at vi valgte aa dra til naermeste sykehuset midt paa natten mens vi var i San Francisco. Dama hadde glemt igjen forsikringsbeviset, saa ved "innsjekk" sa vi at vi ville betale cash, og da heller fikse med forsikringen etterpaa. Ikke noe problem og hun fikk registrrt seg og sett en doktor som konstatrte hva v:pI trodde og skrevet ut resept paa de noedvendige legemidlene. Men da vi var ferdig ble vi onsket god bedring og bare gikk ut, uten aa maatte betale noe somhelst. Dvs betalte noen hundrekroner for medisinene vi hentet paa apoteket morgenen etter, men altsaa ingenting paa sykehuset

Saa spoersmaalet er saa om dette er normalt, da jeg trodde alt helse skulle koste i USA, og ihvertfall for uenlandske statsborgere, eller om det bare skjedde en feil her som gjorde at vi slapp aa betale?

Uansett var moetet med helsevesenet her svaert positivt. Utrolig proffe og effektive, og ventet knapt nok ett minutt foer vi slapp inn til sykepleier og lege
 
Kanskje de fant henne i systemet.. ?

Da jeg hadde et uhell i FLL for vel to år siden, og måtte hentes av ambulanse, rett på akutten renses, lappet i hop og sydde 54 sting etc, hadde fruen beviset fra Europeiske i bagen.. Vanvittig flott service..:up:

4 timer senere sa de . " Ha det, god bedring ".. :)

Hjemme fikk jeg brev fra Europeiske om det var andre utgifter til medisin etc,.

Sendte over alle kvitteringer på smertestillende, bandasjesaker etc og taxi til hotellet. Hadde ikke taxikvittering med fikk mine $ 25 likevel..

Noen dager senere hele beløpet overført..
 
Det var garantert en glipp. De ble vel så forfjamset over storfint besøk fra utlandet at de helt glemte å ta betalt. En slik konsultasjon koster nok 150 til 200 USD.
 
Tror ogsaa det var en glipp. De er utrolig noeye med slike ting her og vil se bevis foer man faar behandling

Men som du sier, helsevesenet her borte er mye bedre enn i Norge -- dersom du har forsikring.
 
Dette er en glipp ja! men om de har lagt henne inn i systemet kan det komme regning til dere i ettertid.

I USA har de et Fiffi system for dette med legevakt/Akutt mottak. Komer du som forsikret turist inn med en forkjølelse blir du tatt inn som akutt pasient. Det er da INGEN tariff/fast takst. Altså de kan ta hva de vil. Vi var i Orlando da junior fikk halsinfeksjon, hans besøk på sykehuset (ca 4 timer, X-ray, eget rom god behandling) kom på 15.000 NOK.

Kona fikk det samme i Michigan. Der var vi med lokale venner, der den ene jobber på et ER mottak i en annen by. Hun forklarte oss dette og var med på ER-rommet i den byen vi ferieret. (vår venn jobbet ikke på dette sykehuset). Der forklarte vi at dette ikke var akutt, men en Convinience kategori. Da er det max pris på dette. Fruen fikk god behandling og totalt kom dette på 350 NOK.

Så sykehus i turistområder vet dette og kjører uten unntak alt som akutt...
 
Tommy777 said:
Men som du sier, helsevesenet her borte er mye bedre enn i Norge -- dersom du har forsikring.

Tja:

Bedre med helsetjenester i USA: Raskere hjelp og vennligere betjening da du er "kunde".

Dårligere med helsetjenester i USA: Unødvendig mange undersøkelser for å generere inntekter til sykehuset, ekstra mye behandling for at pasienten skal føle at det blir "gjort" noe, ting som egentlig er enkle allmennlegespørsmål tas av spesialist på akutt da det gir mest penger til lege og sykehus.
 
Du får nok en regning i ettertid.

Helsevesenet i USA er mye bedre enn i Norge, uten tvil (såfremt du har forsikring). I Norge kan du jo ikke engang fastlegen gjøre en fullstendig check-up, fordi det ikke dekkes av det offentlig. Heller noen check-ups ekstra og dermed finne ut av ting tidligere.
 
Faar se om det dukker opp noe etterhvert, men saavidt jeg husker registrerte de kun navn og hoyde/vekt og det stod self-paying paa armbaandet
 
Du får nok en regning i ettertid.

Helsevesenet i USA er mye bedre enn i Norge, uten tvil (såfremt du har forsikring). I Norge kan du jo ikke engang fastlegen gjøre en fullstendig check-up, fordi det ikke dekkes av det offentlig. Heller noen check-ups ekstra og dermed finne ut av ting tidligere.

Vel du må nok teste det Amerikanske litt mere - svakheten i USA er langt på vei identisk med det du presenterer som den Norske svakheten - med en litt annen innfallsvinkel - selv med en USA's beste forsikringer (siden jeg jobbet i et av verdens fremste Kreftforsknings organisasjon/sykehus) hadde vi den beste forsikringssvtalen (Mere enn USD 1000.00 i måneden) for å få dekket eventuell behandling ved vårt eget sykehus ! Vi er begge rimelig friske, men min kone fikk en del allergier i løpet av de siste årene og vår erfaring er at det tar 8 timer oppfølging med forsikringsselskapet for hver time behandling (og vi snakker ikke om Aetna som sikkert dobler det) det bare for å dekket i henhold til avtalen. Fra et provider synspunkt - jeg utviklet en del av systemene vi trengte for å sende regninger til forskjellige forsikringsselskapene og ikke ett av dem hadde noe felles så våre ansatte måtte forholde seg til 5 unike systemer for regnskap - hvorfor GOP ikke engang ville se på Single Payer som minimum clearinghouse er noe jeg aldri vil kunne forstå - claimsprossesing var en av våre største utgiftsposter ( og jeg har også jobbet i Regence Blue Shield så jeg har sett litt fra den siden også) nei bruk systemet litt før du erklærer det som "superior" og jeg håper at du aldri har behov for å teste forsikringsselskapene og se hvordan de behandler pasientene vi tok i mot.

Tilbake til Fru Someone er jeg ikke like sikker på at det kommer en regning som tidligere postere, det er ingen stor hemmelighet at 90% av de uten forsikring behandles mellom 23:00 og 05:00 - min svoger er Politimann i Portland og jobber netter - la oss si det slik at han bringer flere til ER enn JoeW noensinne vil se.
 
Nå kunne jeg skrevet bok, men det er to sider av dette - for de av oss som er rike, hvite og vellykkede. Den ene er behandlingen. som er helt OK så lenge du har skikkelig forsikring. Men man må passe på så de ikke slipper løs med 'umotivert testing'. Da kjøres regningen i taket - riktignok ikke nødvendigvis med problemer for deg - hvis du er rik, hvit og vellykket - men det belaster systemet.
Det andre er byråkratiet. Man må passe på som en smed. 'Alle' regninger er feil. Noen ganger småsummer - andre ganger store summer. man belastes for tester man ikke har tatt, leger man ikke har sett, proteser man ikke behøver ... omtrent alt mulig. Og omtrent alle på sykehuset er 'independent contractors' - noe som gjør at det kommer regninger fra mange forskjellige firmaer.

Det sitter mange, mange høyt i systemene med smurte håndflater som har ansvaret for at det er slik, og de vet at det bare er å si 'Do you want Socialist healthcare?' så spretter hele høyresiden opp i massive rekker og skriker nei uten at de har peiling på hva de svarer på .... Systemet er fiksbart - hvis man blir kvitt korrupsjonen. Men det er nok for mye å håpe på ...

Forøvrig pleier jeg å poste dette når noen her borte spør meg om dette. Eksempel på 'socialist healthcare' fra Bodø.

15150_178674281035_554781035_3383374_175157_n.jpg
 
Nå kunne jeg skrevet bok, men det er to sider av dette - for de av oss som er rike, hvite og vellykkede. Den ene er behandlingen. som er helt OK så lenge du har skikkelig forsikring. Men man må passe på så de ikke slipper løs med 'umotivert testing'. Da kjøres regningen i taket - riktignok ikke nødvendigvis med problemer for deg - hvis du er rik, hvit og vellykket - men det belaster systemet.
Det andre er byråkratiet. Man må passe på som en smed. 'Alle' regninger er feil. Noen ganger småsummer - andre ganger store summer. man belastes for tester man ikke har tatt, leger man ikke har sett, proteser man ikke behøver ... omtrent alt mulig. Og omtrent alle på sykehuset er 'independent contractors' - noe som gjør at det kommer regninger fra mange forskjellige firmaer.

Det sitter mange, mange høyt i systemene med smurte håndflater som har ansvaret for at det er slik, og de vet at det bare er å si 'Do you want Socialist healthcare?' så spretter hele høyresiden opp i massive rekker og skriker nei uten at de har peiling på hva de svarer på .... Systemet er fiksbart - hvis man blir kvitt korrupsjonen. Men det er nok for mye å håpe på ...

Forøvrig pleier jeg å poste dette når noen her borte spør meg om dette. Eksempel på 'socialist healthcare' fra Bodø.

15150_178674281035_554781035_3383374_175157_n.jpg

Så enig så enig Dottere Mow - og jeg er sikker på at du med henvisningen Byråkratiet ikke har noe "Goverment" Byråkrati i tankene - men det utrolige Byråkratiet innen forsikringselskapene som i svært mange stater har et reelt monopol som ville fått vår in house Professore TOS til å sette the Arrogant Bastard i halsen :cry:

Den største utfordringen til dagen s amerikanske helsevesen er den dramatiske økningen i antall "providere" (leger, sykehus, labratorier etc.) som nå nekter å akseptere forsikring - forsøk deg med en "Platinum Policy" fra Aetna i delstatene Washington og Oregon (som jeg kjenner godt) og det er 100% sikkert at du drar Amex Platinum vesentlig mere enn Aetna (og dette er bare starten) og lykke til med å få tilbake noe $$ fra Aetna:headbang
 
Så enig så enig Dottere Mow - og jeg er sikker på at du med henvisningen Byråkratiet ikke har noe "Goverment" Byråkrati i tankene - men det utrolige Byråkratiet innen forsikringselskapene som i svært mange stater har et reelt monopol som ville fått vår in house Professore TOS til å sette the Arrogant Bastard i halsen :cry:

Nei, med byråkratiet mener jeg det kombinerte spindelvevet av sykehus- og forsikringsselskappapirmøller som man har klart å få istand. Et system som får selv det mest korrupte nigerianske kommunestyre til å se ut som søndagsskolegutter.
 
Så enig så enig Dottere Mow - og jeg er sikker på at du med henvisningen Byråkratiet ikke har noe "Goverment" Byråkrati i tankene - men det utrolige Byråkratiet innen forsikringselskapene som i svært mange stater har et reelt monopol som ville fått vår in house Professore TOS til å sette the Arrogant Bastard i halsen :cry:

Nå fikk jeg veldig lyst på en Arrogant Bastard, selv om jeg antar at -MOW hadde cognac i glasset sitt....:)

Det som indikeres av både dc-8'ern og -MOW er jo svært vesentlige svakheter ved helsesystemet i USA. Kanskje får man kjappere behandling, men det er vesentlige kostnader forbundet med dette systemet. Det er absolutt ingen land i OECD (de presumptivt rikeste landene i verden) som bruker så mye som USA på helse (som prosent av BNP). Jeg tror at Norge bruker knappe 10%, Sveits bruker noe slikt som 12%, mens USA bruker nærmere 18% av BNP.
 
Nei, med byråkratiet mener jeg det kombinerte spindelvevet av sykehus- og forsikringsselskappapirmøller som man har klart å få istand. Et system som får selv det mest korrupte nigerianske kommunestyre til å se ut som søndagsskolegutter.


Aaaahhaaa HMO !!! Nå er vi ON Topic - ingen kjøper flere BBJ enn ledelsen i HMO´er - uten disse ville Boeing ha sluttet å produsere BBJ;)
 
Kanskje får man kjappere behandling, ....

Merk: Bare hvis du er rik hvit og vellykket ... Er du svart og fattig må du nok forberede deg på konkurs, årelating, tidlig avhenting av donororganer eller rett og slett en trist endeligt under en bro.. Eller en kombinasjon av dette.
 
Merk: Bare hvis du er rik hvit og vellykket ... Er du svart og fattig må du nok forberede deg på konkurs, årelating, tidlig avhenting av donororganer eller rett og slett en trist endeligt under en bro.. Eller en kombinasjon av dette.

Eller hvit vellykket rik men med kreft - rykk tilbake til start og gå rett i gjeldsfengsel - og selv med den rette hudfargen, den vellykkede forsikringen og solid plassert i øvre middel klasse tok det 128 dager for den lille Italienerinnen å få tatt et MRI av anklen - ikke fordi det var kø - men fordi saksbehandleren hos forsikringsselskapet mente det ikke var nødvendig - når hun endelig fikk tatt MRI viste det seg at en operasjon for å fjerne et glass skår som lå dypt var nødvendig (da kom hun raskt inn)

Ellers så valgte min amerikanske tante, som kunne velge mellom USA og Norge ( de har full dekning både i USA og Norge ) å ta 4 operasjoner 2xhofte 2xknær i Norge da det var bedre og raskere (det eneste de hadde noe å utsette på var prisene på parkering på SUS;-) og min onkel var i ledelsen i Exxon Mobil og de har vel ikke akkurat den dårligste forsikringen

Det amerikanske helsevesenet er klart best så lenge du er ung og ikke bruker noen tjenester
 
Jeg reiser til USA for 11 måneder om to uker. Med medlemsskap i vår Folketrygd har jeg forstått det slik at min familie og meg vil få meget god behandling (les: vi slipper å forholde oss til forsikringsselskapene). Kan noen av dere i utlendighet "over there" bekrefte?
 
Jeg reiser til USA for 11 måneder om to uker. Med medlemsskap i vår Folketrygd har jeg forstått det slik at min familie og meg vil få meget god behandling (les: vi slipper å forholde oss til forsikringsselskapene). Kan noen av dere i utlendighet "over there" bekrefte?

Er dette full utflytting eller midlertidig engasjement? Ved full utflytting ryker alle trygderettigheter i Norge (les: saken med Gro for et par år siden).
 
Jeg reiser til USA for 11 måneder om to uker. Med medlemsskap i vår Folketrygd har jeg forstått det slik at min familie og meg vil få meget god behandling (les: vi slipper å forholde oss til forsikringsselskapene). Kan noen av dere i utlendighet "over there" bekrefte?

Jeg skjønner ikke helt hva du mener med "vår Folketrygd"?
 
Som jeg skrev er det for 11 måneder og midlertidig. Med "vår Folketrygd" mente jeg medlemsskap i den norske folketrygden. Har også ekstra forsikring fra arbiedsgiver, i tillegg til reiseforsikring (som kun gjelder 3 måneder), men jeg har fått beskjed om at vi skal bruke dokumentene fra folketrygden ved sykdom, ikke forsikringen.
 
Back
Top