Legevakt/akutten i USA

[TG923]

Det er mange forskjellige regler for arbeid i utlandet.
Hver enkelt bør sjekke grundig hva det innebærer for det aktuelle tilfellet, ellers kan man fort stå uten rettigheter.

http://www.nav.no/Internasjonalt/Arbeid+i+utlandet/Arbeidstaker+i+utlandet

http://www.nav.no/Internasjonalt/Ar...utlandet/Sjekkliste+-+Arbeidstaker+i+utlandet

 

[BårdK]

Ja, men jeg er i trygge hender. Er professor og skal på såkalt sabbat (undervisningsfri hvert 7 år). Lønnes av min arbeidsgiver i Norge og både NAV internasjonalt og min arbiedsgiver har greie standard prosedyrer for dette.

OT: Mest styr til nå har vært å det å få visum (alt er standard, men himmel og hav for et byråkrati), samt å leie hus. Nå er imidlertid det meste i orden.

 

[LN-MOW]

San Diego? Flott by. Da får du hooke opp med Tommy777 - han er der vel minst en gang i måneden.

 

[BårdK]

Ja, det hadde vært hyggelig. Var også bedt på middag men noen FT'ere 15. august, men da er jeg dessverre på konferanse i San Antonio.

 

[JoeW]

Jeg har hatt "utvidet medlemsskap" eller hva de kaller det i folketrygden utland (HELFO Utland) når jeg har vært student i USA. Da har NAV Utland/HELFO inngått avtale med et amerikansk forsikringsselskap, slik at du også får et faktisk forsikringskort du kan vise for deg--og er TEMMELIG godt dekket. Vekt på temmelig. Denne dekker mye, men ikke alt--du må absolutt ha forsikring ved siden av.

Blandt annet dekker ikke NAV Utland (nå snakker vi om den utvidete folketrygdsdekningen i utlandet for utstasjoneringer og studenter) narkoselegen... Selvom de dekket selve operasjonen, er det ikke dekning til narkose i denne avtalen--en pike med kun denne dekningen satt dermed igjen med en stor regning til narkoselegen og diverse andre småting den ikke dekker.

Nå har jeg også kjent klinikkdrift på innsiden over i Statene, og har jobbet så smått med claim processing og receivables . Jeg kjenner det systemet du skisserer... Og ER nattestid er på ingen måte drømmen--man ber til Gud om at det ikke må komme inn et skuddoffer, som sjeldent kan betale, og som ofte saksøker deg uansett. Det hindrer ikke i at jeg personlig opplever å få bedre health care enn det jeg får i Norge--hvor jeg i fjor ventet 9 måneder på en operasjon ved Ullevall fordi man kun har fire spesialister i landet. At jeg nettopp gjorde den i Norge skyldes jo blandt annet at selv med god dekning på ca 80 % blir det store egenandeler også, og jeg tror ikke de fire norske spesialistene er så altfor mye dårligere enn sine amerikanske kollegerer, og det blir igjen et økonomisk spørsmål-- ville $4,000 i egenandel forsvare raskere behandling når månedene med ekstra ventetid fikk egenandelene close to 0.

Ja, det er mye rot i claim processing og en voldsom papirmølle--men ser du bort fra det (og optimalt sett får dette endret) så har du fortsatt mer ekspertise og tidligere diagnostisering.

 

[fjasebase]

Gjelder Europeiske-kortet i USA også?

 

[ex_trd]

.....men ser du bort fra det (og optimalt sett får dette endret) så har du fortsatt mer ekspertise og tidligere diagnostisering.

Men lever folk lengre og er friskere på grunn av det? Svaret er nei.

 

[dc-8-63]

Jeg har hatt "utvidet medlemsskap" eller hva de kaller det i folketrygden utland (HELFO Utland) når jeg har vært student i USA. Da har NAV Utland/HELFO inngått avtale med et amerikansk forsikringsselskap, slik at du også får et faktisk forsikringskort du kan vise for deg--og er TEMMELIG godt dekket. Vekt på temmelig. Denne dekker mye, men ikke alt--du må absolutt ha forsikring ved siden av.

Blandt annet dekker ikke NAV Utland (nå snakker vi om den utvidete folketrygdsdekningen i utlandet for utstasjoneringer og studenter) narkoselegen... Selvom de dekket selve operasjonen, er det ikke dekning til narkose i denne avtalen--en pike med kun denne dekningen satt dermed igjen med en stor regning til narkoselegen og diverse andre småting den ikke dekker.

Nå har jeg også kjent klinikkdrift på innsiden over i Statene, og har jobbet så smått med claim processing og receivables . Jeg kjenner det systemet du skisserer... Og ER nattestid er på ingen måte drømmen--man ber til Gud om at det ikke må komme inn et skuddoffer, som sjeldent kan betale, og som ofte saksøker deg uansett. Det hindrer ikke i at jeg personlig opplever å få bedre health care enn det jeg får i Norge--hvor jeg i fjor ventet 9 måneder på en operasjon ved Ullevall fordi man kun har fire spesialister i landet. At jeg nettopp gjorde den i Norge skyldes jo blandt annet at selv med god dekning på ca 80 % blir det store egenandeler også, og jeg tror ikke de fire norske spesialistene er så altfor mye dårligere enn sine amerikanske kollegerer, og det blir igjen et økonomisk spørsmål-- ville $4,000 i egenandel forsvare raskere behandling når månedene med ekstra ventetid fikk egenandelene close to 0.

Ja, det er mye rot i claim processing og en voldsom papirmølle--men ser du bort fra det (og optimalt sett får dette endret) så har du fortsatt mer ekspertise og tidligere diagnostisering.

Ja det er uten tvil bedre ekspertise - MEN de fordelene bedre ekspertise gir fjernes av et system som nekter en allt for stor del av befolkningen adgang til den.....noe som klart viser seg i alle statistikker hvor USA havner utrolig langt ned (og jeg jobbet med Kreftregistret i Del Staten Washington i 8 år (hadde database ansvaret) og en stor del av min jobb var å samkjøre dette med SEER´s (del av National Cancer Institute) registre for mesteparten av USA og det var nedslående at resultatene ikke var i nærheten av de enorme fremskrittene vi gjorde muligheter til å helbrede og forebygge - det eneste svake tegn på optimisme var Hawaii - en kan se resultatene av at Hawaii krever at alle ansatte i alle bedrifter har helseforsikring )

Tidligere diagnosering - nei ikke på nær det burde være, USA faller stadig akterut....