God søndag morgen

[LN-RTP]

Re: God søndag morgen

Når vi snakker om naturkatastrofer er dette ikke hovedtemaet. Folk både langs kyst og på innlandet er utsatte. Sist jeg sjekka er det ikke slik at jordskjelv, snøskred, mudslides, avalances, rockslides, tornadoer, skogbrann, vulkanutbrudd, tordenbyger, hetebølger eller kuldebølger isolerte til kysten Poenget er at man aldri kan lure naturen, og bor man i et område med "en tendens til" (for å si det pent) en eller flere typer naturkatastrofer så bør man både forsikre seg og utruste seg for det som måtte komme. Evt flytte.

Flott idee, hvordan får man 600 millioner folk til å være enig?
Verden er ikke perfekt, folk bosetter seg på kysten for der er det mat og brød men dem tenker ikke på orkaner og økende havnivå, eller utrustning og forsikring.
Dumme folk, sikkert bare bønder og fiskere.

 

[dc-8-63]

Re: God søndag morgen

Men det skulle vel egentlig bare mangle, når man bosetter seg der hvor man *vet* der er værhardt... Blir litt som å se disse Texanerene som har bosatt seg på elvesletter (altså flood plains = naturlige flate områder som fra naturens side er designet til å flomme over når det kommer mye nedbør) også bæser de når det blir flom. You KNEW it would come. Enten får man da bygge hus som tåler oversvømmelse (whatever that is...) eller betale en heidundranes forsikring slik at man kan bygge opp hver gang naturen føkker opp huset. Dette er endog lite bærekraftig. Men når man skal være "über-mensch" og bo der hvor naturen egentlig ikke hadde tiltenkt bosetninger, så får man jo either pay up or move away... Tenker det er mye rom for teknologiske framskritt og oppfinnelser som evt. kan gjøre det mer bærekraftig å bo på en flood-plain, rett under et skred-utsatt område, på en forkastning, i skråninga av en vulkan eller i "finish-zone" av en orkan

Problemet I og rundt Houston er faktisk stoerre enn hvor folk har bosatt seg, Houston (og Texas foroevrig) har hatt svaert liten regulering av bebyggelse og infrastruktur utvikling spesiellt med tanke paa hvor vannet skal ha avloep - erstatter man jordsmonn med asphalt er det betydlig mindre som "gaar ned I jorda" - mye av media (som kritiseres saa sterkt baade her paa forumet og ellers blant conservative her I USA) har nettopp tatt for seg disse problemstillingene - og har faat utrolig kritikk som I hovedsak at modellene deres er totalt urealistiske ! Saa ble Harvey vaerre enn noen av modellene).

Aa generalisere Media og TV blir bare for dumt, det er enorme forskjeller mellom de forskjellige media, radio og tv stasjoner - National Public Radio (NPR), Public Broadcasting System (PBS) og aviser som Washington Post, New Times og Houston Chronicle har alle vaert utrolig saklige, grundige og dypt profsjonelle hele tiden - med gode interjuver med de farlige forskerene, artikkelserier over 5-6 maander med solide bakgrunnstudier som nettopp har vist det som skjedde I Houston. Men det er populaert (ogsaa her paa forumet) aa henge ut media og "uskadelig gjoere dem".

Det som naa er den stoerste katastrofen I Houston, som kan ta flere liv enn de direkte skadene av Harvey, er allt de kjemiske avfallet som har flommet over fordi de kjemiske anleggene ikke var sikret !.

 

[dc-8-63]

Re: God søndag morgen

Når vi snakker om naturkatastrofer er dette ikke hovedtemaet. Folk både langs kyst og på innlandet er utsatte. Sist jeg sjekka er det ikke slik at jordskjelv, snøskred, mudslides, avalances, rockslides, tornadoer, skogbrann, vulkanutbrudd, tordenbyger, hetebølger eller kuldebølger isolerte til kysten Poenget er at man aldri kan lure naturen, og bor man i et område med "en tendens til" (for å si det pent) en eller flere typer naturkatastrofer så bør man både forsikre seg og utruste seg for det som måtte komme. Evt flytte.

55 % av USA's oekenomi skapes I svaert utsatte jordskjelv omraader - noe ikke lar seg flytte (Inkluder Boeing), men dette er I omraader hvor klima endringer og natur utfordringer taes paa alvor og regelverk - retningslinjer er utformet for aa ivareta disse utfordringene. Selv bor vi I et omraade som vil faa et enormt jordskjelv, men alle hus og bygninger er tilpasset (noe som koster mye penger) - derfor er Jordskjelv forsikringen vi har faktisk billig!

I neste uke samles vi alle her ute paa oeya I grupper rundt Brannstasjoene for opplaering I jordskjelv planlegging, vi blir paalagt aa kunne klare oss selv uten vann, Stroem og adgang til butikker (og adgang til/fra oeya) I 14 dager (noe som er oeket fra 3 dager) og vi er klare!