Blir SAS 100% svensk?

  • Thread starter Thread starter EB
  • Start date Start date
Replying to Topic 'Blir SAS 100% svensk?'

Og hvis/når Spanair begynner å fly langruter ut av Spania blir det en enda bedre partner/datter til SAS...
 
Replying to Topic 'Blir SAS 100% svensk?'

Originally posted by DY


Originally posted by EB


La SAS bli kjøpt av Lufthansa... Vi på Østlandet vil ikke få noe dårligere tilbud...(...resten av Norge må nok belage seg på et annerledes tilbud!)

Tviler på at Lufthansa vil gi fra seg det norske markedet om de kjøper SAS. Snart er jo SAS i pluss i Norge så hvorfor gi dårligere tilbud...mulig prisene stiger litt (hhade vært noe EB!) , men jeg tror tilbudet blir like bra...kanskje en får bedre service også. Lufthansa er jo ikke så blid på SAS sin economy class etter hva jeg har forstått siden den avviker endel fra deres egen mht mat/servering etc.

Her har vel DY et godt poeng. Det er vel nesten bare i Norge at SAS tjener penger - iallefall om man skal se på regnskapene til selskapet. Neppe noen stor grunn til bekymring for Norges befolkning også nord for Sinsenkrysset om Lufthansa overtar.

jy
 
Replying to Topic 'Blir SAS 100% svensk?'

Originally posted by CK


Originally posted by Isbamse


Originally posted by CK

Heller Lufthansa som eier enn de tre skandinaviske regjeringene!

Gjør de så mye galt, da? Prinsippielt er jeg enig i at staten ikke både bør regulere luftfarten og eie den, men har det statlige eierskapet skadet SAS de siste årene?

De har vel ikke akkuratt vært noen lysende eiere heller. Men, det viktigste er vel prinsippet om at staten ikke bør eie kommersielle virksomheter. I det hele tatt synes jeg det er merkelig at vi har en konservativ regjering som ser ut til å tvilholde på statlig eierskap - selg Telenor, Statoil, SAS, Norsk Hydro, DnB og gjerne NSB og Posten også. Hvorfor driver f.eks. NSB, som får statlige milliardoverføringer, et kommersielt busselskap som konkurrerer med private busselskaper?? Statens oppgave er å sørge for sikkerheten til borgerne.

Tja, slik CK formulerer det er hans utsagn vel mer ideologisk fundert enn noe annet. Det er vel ikke alle som er enige i at statens oppgave utelukkende er å sørge for sikkerheten til innbyggerne.:naughty: Staten kan vel gjerne eie kommersiell virksomhet dersom det er hensiktsmessig at de gjør det. I tillegg har staten et ansvar for å korrigere markedene dersom de ikke fungerer slik de burde, og dette kan det tenkes man kan gjøre bedre gjennom eierskap enn ved reguleringer.

Når det er sagt så er jeg vel ikke fremmed for at de nordiske statene burde selge sine SAS aksjer.

jy
 
Replying to Topic 'Blir SAS 100% svensk?'

,men nå har vel ikke den Norske stat fremstått som en aktiv eier akurat ? i det hele så
er vel den norske eier mentaliteten ikke så dreven på å levere annet en råvarer i rør [leses olje&gass] eller i beste fall som halv fabrikata. ? Har liksom litt mer tro på den Svenske stat der , som aktiv eier.

Men aller helst få LH på banen ....
 
Back
Top