Re: Wizz Air på norsk innenriks, vilkår og base
Jeg ser at mange instanser omtaler egne etiske regler som "begrunnelse", men etter min oppfatning sier ikke dette så mye, og det blir fort et sirkelargument. Man må være forberedt på at eget reglement blir underlagt en prøving, for i eget reglement kan det jo stå mye rart som ikke retten nødvendigvis mener er velbegrunnet. I dette tilfelle er det nok helt greit ikke å bruke et selskap som ikke vil tillate fagorganiserte, men begrunnelsen for at det er OK er ikke egentlig eget reglement.
Jeg har litt vanskelig for å se hvorfor Oslo eller Stord kommune egentlig skal uttale seg om bruk av Wizzair, utover å fortelle hvem de har rammeavtaler med - hvis de har det. Alt annet blir fort politikk, ikke juss. For å si det sånn, jeg legger merke til at det er diverse politikere som uttaler seg, ikke kommunedirektør eller andre i administrasjon.
Nevner for øvrig at det er en ikke betydelig forskjell mellom private firma og det offentlig. Sistnevnte har - av gode grunner - et betydelig snevrere handlingsrom. Jeg snakker her om hva det offentlige kan foreta seg
Det er vel helt legitimt å ikke benytte seg av en tjeneste så lenge den aktuelle tilbyderen ikke tilfredsstiller de etiske retningslinjene til de respektive firmaer, kommune og stat?
Jeg ser at mange instanser omtaler egne etiske regler som "begrunnelse", men etter min oppfatning sier ikke dette så mye, og det blir fort et sirkelargument. Man må være forberedt på at eget reglement blir underlagt en prøving, for i eget reglement kan det jo stå mye rart som ikke retten nødvendigvis mener er velbegrunnet. I dette tilfelle er det nok helt greit ikke å bruke et selskap som ikke vil tillate fagorganiserte, men begrunnelsen for at det er OK er ikke egentlig eget reglement.
Jeg har litt vanskelig for å se hvorfor Oslo eller Stord kommune egentlig skal uttale seg om bruk av Wizzair, utover å fortelle hvem de har rammeavtaler med - hvis de har det. Alt annet blir fort politikk, ikke juss. For å si det sånn, jeg legger merke til at det er diverse politikere som uttaler seg, ikke kommunedirektør eller andre i administrasjon.
Nevner for øvrig at det er en ikke betydelig forskjell mellom private firma og det offentlig. Sistnevnte har - av gode grunner - et betydelig snevrere handlingsrom. Jeg snakker her om hva det offentlige kan foreta seg
Last edited: