Tirsdag morgen...
- Thread starter EB
- Start date
TOS
ScanFlyer Mile High Club
Originally posted by LCH78
Originally posted by Trety
Nåja. Tilfellet her er faktisk at den koalisjonen som fikk flest stemmer, fikk færrest mandater. Dét er, enten du liker det eller ikke, et demokratisk problem.
Synes jeg har hørt noe liknedne i et valg borti USA for noen år siden
Jeg tror nok ikke det var slik at koalisjonen H+V+KrF fikk flere stemmer enn koalisjonen AP+SV+SP - da teller du evt. også inn stemmene til FrP, som jo hardnakket nekter å være garantist for det blå alternativet som man gikk til valg på.
Personlig så er jeg godt fornøyd med valget, bortsett fra at jeg ikke er spesielt tilfreds med FrPs alt for høye oppslutning. Jeg ser frem til mange fine år med AP i spissen for en regjering med SV og SP. Mest skeptisk er jeg nok til SP, men det kan jo tenkes at de tar til fornuften i en rekke saker.
Om man har sett tv-serien "Yes, minister" så skjønner man jo uansett at det ikke er politikerne som bestemmer hva som gjøres...
Jack
ScanFlyer Blue
Og her har man en liten sak om hvem som fikk flest stemmer... tja.... var det høyresiden som fikk flest eller var det Venstresiden.....
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=290187
I USA var det vel mer galt som skjedde... stemmer ble forkastet, folk fikk ikke stemme... husker ikke om det var noe mer som skjedde under det valget... uansett er det vel ikke helt riktig å sammenligne valgene....?
:smokin :naughty:
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=290187
I USA var det vel mer galt som skjedde... stemmer ble forkastet, folk fikk ikke stemme... husker ikke om det var noe mer som skjedde under det valget... uansett er det vel ikke helt riktig å sammenligne valgene....?
:smokin :naughty:
LN-KGL
ScanFlyer Mile High Club
Originally posted by Trety
Nåja. Tilfellet her er faktisk at den koalisjonen som fikk flest stemmer, fikk færrest mandater. Dét er, enten du liker det eller ikke, et demokratisk problem.
Det er vel den borgerlige blokken du mener Trety - det var vel mangelen på en borgerlig koalisjon (V+KrF+H+FrP) med sjanse for fullt flertall som medførte at de tapte?
Så en liten oppklaring om antall stemmer
Rød-grønt
AP+SP+SV: 1.491.504
AP+SP+SV+RV: 1.531.405
Blå-gult
H+V+KrF: 837.810
H+V+KrF+FrP: 1.514.220
Siden Kystpartiet ikke hadde valgt side (de fleste av valgekspertene var stort sett enig om at de hadde valgt den rød-grønne siden), så derfor har jeg vist tallene som hadde vært med dem på begge sider.
Valg av borgerlig side: 1.538.994
Valg av rød/grønn side: 1.556.179
Øvrige partier fikk totalt 96.842 stemmer
Med andre ord kan det diskuteres hvilken side som fikk flest stemmer. :devil
LN-KGL
ScanFlyer Mile High Club
Nei, langt i fra - men nåværende valgordning favoriserer større partier
AP trengte bare 16.553 velgere pr. representant, mens KrF hadde hele 19.428 velgere pr. representant ved dette valget.
Ved en bedre matematisk fordeling hadde det vært borgerlig flertall 85 mot 84 (forutsetning fremdeles 4% sperregrense), og da hadde representasjonen vært (mellom 17.694 og 18.196 velgere pr. representant)
AP 57 -4
SV 16 +1
SP 11 ±0
KrF 12 +1
V 10 ±0
H 25 +2
FrP 38 ±0
THS
ScanFlyer Silver
Jeg vet ikke hvem du sikter til når du påstår at noen er sur for at NHO ikke har like stor innflytelse som LO, men jeg er i hvertfall glad for det!
NHO sitter ikke i sentralstyret i Høyre. De har fortsatt nære bånd til bl.a. Høyre men støtten i form av penger til de forskjellige partiene er det helt slutt på. Dessuten viser NHO evne til å samarbeide med uansett sittende regjering noe adm. dir. gav uttrykk for på tv i morges at de ville gjøre også med den kommende regjering. Den viljen er derimot nesten ikke tilstedet fra LO's side overfor sittende regjering. Valla har arbeidet aktivt for et regjeringsskifte gjennom offentlige medier og har brukt medlemmenes penger (det finnes faktisk også andre enn AP-velgere blandt LO-medlemmer) for å få det til. De har brukt 25 millioner kroner på en såkalt "partipolitisk nøytral kampanje" (noen som synes den var særlig nøytral?) og gir i tillegg over 8 millioner direkte til AP hvert år.
Ingen må komme å fortelle meg at LO støtter AP med så mange millioner og ikke får noe tilbake eller forventer å få noe tilbake. At LO og Gerd Liv Valla nå nærmest sitter i regjeringsbygget uten å ha vært valgt gjennom en demokratisk prosess er etter min mening SVÆRT betenkelig.
At enkeltpersoner velger å gi pengegaver til de forskjellige partiene synes jeg er helt uproblematisk så lenge det er full offentlighet om dette og disse ikke får ledende posisjoner i partiorganisasjonen.
Ser dessverre ikke ut som min doble stemme fikk noe særlig innflytelse da partiet jeg stemte på ikke blir representert fra Finnmark.
Interessante diskusjoner i denne tråden, om hvilken blokk som har flest stemmer kontra flest mandater. I Finnmark er det ennå ikke helt avgjort hvem som får siste plassen (utjevningsmandatet). Det er svært jevnt om det blir Høyre eller Venstre. Det må fintelling til for å avgjøre mandatet. Inntill i 12 tiden i dag hadde venstre det, så hadde høyre det er par timer før venstre tok det tilbake igjen.
Konstaterer ellers at Alta har utmerket seg med særdeles lav valgdeltakelse. Bare 62%stemte i kommunen. Har ikke funnet noen kommuner som har lavere deltakelse ved årets valg. Nesten så en skjemmes av bo her, når nesten halvparten ikke gidder å stemme. Spørs om ikke jakten er litt skyld i den elendige deltakelsen. Svært mange er på jakt i disse tider, og jeg kan ikke tenke meg at alle dem har giddet å forhåndsstemme.
Trety
ScanFlyer Rusty
KGL: Jeg snakket om hele den borgerlige siden ja. Hadde det blitt borgerlig flertall hadde det blitt samtaler med FrP uansett, Bondevik hadde blitt ofret glatt i den konstellasjonen. Når Erna i dag sier at avstanden er for stor, kan du rolig regne med at de kommer til å ha et tett samarbeid fremover - såpass tett at det vil overraske meg om de ikke stiller til valg sammen i 2009.
H+AP har slått mange av oss, og jeg vil tro at det i stor grad er LO som står i veien. Jens Stoltenberg er smart og kommer ikke til å sette hverken det ene eller det andre over styr (=ansvarlig politikk), det er SV som bekymrer meg. Derfor ser jeg for meg at førstnevnte ville være bedre enn det de jobber med i dag, både for deres egen del og for Norges del.
Når det gjelder partistøtten, blir det feil å sammenlikne NHO og LO's respektive. LO støtter AP's valgkamp med 11 mill, og SV med et mindre beløp. NHO støtter Høyre med 800.000, og neste gang bortfaller støtten helt.
http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article316668.ece
H+AP har slått mange av oss, og jeg vil tro at det i stor grad er LO som står i veien. Jens Stoltenberg er smart og kommer ikke til å sette hverken det ene eller det andre over styr (=ansvarlig politikk), det er SV som bekymrer meg. Derfor ser jeg for meg at førstnevnte ville være bedre enn det de jobber med i dag, både for deres egen del og for Norges del.
Når det gjelder partistøtten, blir det feil å sammenlikne NHO og LO's respektive. LO støtter AP's valgkamp med 11 mill, og SV med et mindre beløp. NHO støtter Høyre med 800.000, og neste gang bortfaller støtten helt.
http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article316668.ece
Fly high
ScanFlyer Gold
Men en oppdatering som er svært lite objektiv, selvsagt!
LO-medlemsskap er frivillig (og det finnes vanligvis andre, såkalte "nøytrale" arbeidstakerorganisasjoner). Valla kommer ikke i regjering. LO støtter selvsagt Ap fordi både LO og Ap kommer fra den sosialdemokratiske arbeiderbevegelsen som ble stiftet på slutten av 1880-tallet (om jeg ikke husker helt feil).
Jeg greier ikke å se den store konflikten i dette (og jeg stemmer ikke Ap!), men antar at noen er frustrerte over et valgresultat man ikke ønsket?
