Ti aar etter TWA 800-ulykken ...

[LN-MOW]

http://seattlepi.nwsource.com/business/275966_fueltank30.html

Boeing faar ros av FAA for sitt arbeid for sikring av fueltanker. Men det er langt igjen ..

 

[radeon]

Replying to Topic 'Ti aar etter TWA 800-ulykken ...'

Hvis dere er interresert i flyulykker går det en rekke serier om dette på National Geographic Channel. Ganske triste ting som kunne ofte vært unngått.

 

[Someone]

Replying to Topic 'Ti aar etter TWA 800-ulykken ...'

Originally posted by radeon



Hvis dere er interresert i flyulykker går det en rekke serier om dette på National Geographic Channel. Ganske triste ting som kunne ofte vært unngått.

Tror jeg har sett de fleste av de programmene minst engang. Egentlig enn litt sær og makaber form for "underholdning", men det er jo lærerikt også og det er jo også en fordel også å få med seg sin hobbys negative aspekter.

 

[Dag Johnsen]

Replying to Topic 'Ti aar etter TWA 800-ulykken ...'

Heisann MOW og god regnfull Søndag fra Houston... :hi2

Boeing faar ros av FAA for sitt arbeid for sikring av fueltanker.

Ja, jeg leser dette og ikke alle er like enige. Airbus og AEA (Association of European Airlines) mener dette er ute av kontroll og er ikke enig i de direktivene som blir foreslått av FAA. Dette er et utrolig komplisert og omfangene problem, og jeg har ikke tid til å gå inn i alle detaljene her, men jeg kan si at jeg ikke er uenig med Airbus og AEA...!

Se et par utdrag av pressemeldingen:

European airlines and Airbus slam FAA fuel-tank aviation safety proposals...

The Association of European Airlines (AEA) and Airbus have accused the US Federal Aviation Administration of disregarding accepted cost/benefit criteria in its latest notice of proposed rulemaking (NPRM) on fuel-tank safety...

The AEA alleges that the NPRM “appears to be driven by National Transportation Safety Board statements and public opinion”.

Det er foretatt en masse studier på dette emne som dere kan finne på nettet og her er en tidligere rapport http://www.aviationtoday.com/reports/080901arac.pdf og en lang debatt her http://www.airdisaster.com/forums/showthread.php?t=79277

Dere som har tid kan lese igjennom dette og danne deres eget syn...

Av en eller annen grunn kan jeg ikke få linkene til å virke, men "klipp og lim" så går det.

Dag