Jeg er i samfunnsdebatt-humør i dag: "Fare for bevisforspillelse" eller ei: Har man utvist særdeles voldelig adferd, bør man sitte innelåst til saken kommer opp. Det som må veie tyngst er hensynet til alle andre mennesker slike brutalle neanderthalere kan gi seg på.
Men det er vel sikkerhetsvakter som personalet som jobber i barene kan tilkalle dersom de ser at en person begynner å bråke.
Ellers gjelder vel samme reglene der om at det ikke er lov å skjenke berusede personer.
Dessverre er det noen ganger vanskelig å se på en person om han er full eller ikke før han begynner å lage bråk, og da er det litt sent.
Det er jo det jeg sier. I mitt forrige innlegg sier jeg jo at det ofte kan være vanskelig å se. Som et svar på B767 sitt innlegg der han antydet at innsjekkingspersonalet kunne hjelpe til med å luke ut fulle folk.Hvordan skal man kunne vite at en som sitter fredelig og drikker skal bli voldelig i gaten?
At Norge er et av landene med minst kriminalitet i verden burde tyde på at straffenivået ikke er så galt. Noe som også er interessant er at folk flest roper på høyere straffer, mens når de får prøve seg selv i praksis som meddommere i straffesaker, så er det den eller de juridiske dommerne (som alltid er i mindretall) som vil ha strengest straff. Det er også riktig som andre her at strenge straffer ikke nødvendigvis fører til mindre krim. All forskning viser at jo lengre straffer og tøffere soningsforhold, desto større er faren for tilbakefall, altså gjentakelse.
Ja, alle som har arbeidet med eller studert juss kjenner den situasjonen.
Fagdommer blir nedstemt av to meddommere. Det er en klassiker. Det er jævlig lett å synse fra sofaen, men når det kommer til den stykket og man blir presentert med den fulle og hele saken, viser erfaring at det er legmenn som er "snillest".
At Norge er et av landene med minst kriminalitet i verden burde tyde på at straffenivået ikke er så galt
Ja, Singapore har et godt rettssystem med svært lite kriminalitet, noe som trolig skyldes strenge straffer og rask reaksjon fra politi/rettsvesen. Det er trygt å gå i gatene der.
Laws were tightened to limit freedom of expression and assembly, and used to intimidate and punish increasingly outspoken critics and opposition activists. Information about the application of the death penalty was very limited. Criminal offenders were sentenced to caning.
Jeg er i samfunnsdebatt-humør i dag: "Fare for bevisforspillelse" eller ei: Har man utvist særdeles voldelig adferd, bør man sitte innelåst til saken kommer opp. Det som må veie tyngst er hensynet til alle andre mennesker slike brutalle neanderthalere kan gi seg på.
hmm joda.. men synes da at det burde finnes vektere rund terminalområdet der barene er.
Det finnes jo ikke noe vektere ved barene på flyplassene, kun bare i bysentrum....
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.