Noe av problemet med streikebryteri er at det er uklart definert og i stor grad er resultat av sedvane. Mitt inntrykk er at forståelsen er av begrepet er utvidet i de senere årene, og at det i de fleste sammenhenger vil regnes som streikebryteri å erstatte en outsourcet oppgave med egne folk eller en annen tjenesteleverandør.
Streikebryteri betegnes i denne sammenhengen ofte som en person som tar arbeid i en stilling som han eller hun vet er rammet av streik. Det er derfor uvesentlig hvor vedkommende har sin tilhørighet. Unntatt fra dette har vært personer i ledende posisjoner i streikenes selskap.
Det er forøvrig den enkelte arbeider som gjør seg skyldig i streikebryteri, ikke dens arbeidsgiver. Det er likevel vanlig av arbeidsgivere å unngå slike situasjoner. Widerøe gjør her det stikk motsatte. WF setter her sine egne ansatte i en klemme i forhold til å opptrå kollegialt eller høre på sin arbeidsgiver.
Forøvrig handler ikke streik om å straffe verken den ene eller andre som noen antyder. Streik handler om å legge ned arbeidet fordi en ikke oppnår enighet partene mellom. Selv om man ikke er en del av konflikten men blir rammet som tredjepart er det ikke entydig at man kan gjøre de tiltak som måtte passe.
Streikebryteri er ikke ulovlig. Å unngå dette har likevel vært forankret i lønnsdannelse i Norge i lange tider, og brudd på dette har vært sett på som et angrep på partenes enighet om hvordan en streik skal håndteres.
Det som er interessant her er at de streikende på Brønnøysund ikke har fått en eneste støtteerklæring fra sine kollegaer i nettopp Widerøe. I stedet kommer disse inn og forkludrer konflikten. For foreningene som hyler å skriver, blant annet her på forumet, plasserer de seg helt klart for hugg i egen kamp for rettigheter. De mister i alle fall min sympati når de forholder seg likegyldig til det som nå skjer. Kanskje rammer det WF sine ansatte i neste runde?
SAS innførte nylig Eurobonus selv om det er forbudt og Widerøe har endret mening på hva streikebryteri er i løpet av 2 år. Ser vi et mønster i SAS Group at det kun er profitt som teller, uavhengig av de spilleregler som samfunnet er underlagt?
