Replying to Topic 'SAS Braathens kan få bot av KT for underprising (OSL-HAU)'
Originally posted by CK
Petter Jansen svarer KT:
[...]
Den foreliggende saken er en viktig prinsippsak for oss. Vi har ikke hatt til hensikt å prise konkurrenter ut av markedet, og vi mener at vi ikke har gjort noe som bryter med loven. Varselet fra KT om mulig bot har ikke endret noe – SAS Braathens driver ikke ulovlig.
Petter Jansen
§ 11. Utilbørlig utnyttelse av dominerende stilling
Et eller flere foretaks utilbørlige utnyttelse av sin dominerende stilling er forbudt.
Slik utilbørlig utnyttelse kan særlig bestå i
a) å påtvinge, direkte eller indirekte, urimelige innkjøps- eller utsalgspriser eller andre urimelige forretningsvilkår,
b) å begrense produksjon, avsetning eller teknisk utvikling til skade for forbrukerne,
c) å anvende overfor handelspartnere ulike vilkår for likeverdige ytelser og derved stille dem ugunstigere i konkurransen,
d) å gjøre inngåelsen av kontrakter avhengig av at medkontrahentene godtar tilleggsytelser som etter sin art eller etter vanlig forretningspraksis ikke har noen sammenheng med kontraktsgjenstanden
------------
Regner med at det må være § 11 første ledd som er aktuell her, må si at jeg har sett tydeligere lovtekster enn dette, første ledd overlater jo ikke så rent lite til fantasien (eller rettere sagt tilsynets skjønn):sarc (listen i annet ledd ikke er uttømmende, men ment som retningslinjer for tilsynet)
Om BUSK har handlet med hensikt eller ikke spiller derimot liten rolle tror jeg, så lenge tiltaket er egnet til å misbruke markedsdominansen, eller den faktisk er misbrukt.
