Så Hercules flyr ennå..
- Thread starter Boeing
- Start date
Farmer
ScanFlyer Crusty
Re: Så Hercules flyr ennå..
Snakket med en av de som flyr Herc, og flyene ble satt på bakken for ekstra sjekk. Nå får de lov til å fly "snilt" og ikke ta med passassjerer..
Men nå får vi håpe at han Staten finner noen milliarder i puta slik at Norge kan bytte ut veteranflyene fra slutten av 60-tallet. Det er jo egentlig et kjempestort paradoks at fattiglandet Norge kunne kjøpe 6 C-130 i 1968-1969 mens det i dag ser ut til å være et kjempeproblem å finne midler
Snakket med en av de som flyr Herc, og flyene ble satt på bakken for ekstra sjekk. Nå får de lov til å fly "snilt" og ikke ta med passassjerer..
Men nå får vi håpe at han Staten finner noen milliarder i puta slik at Norge kan bytte ut veteranflyene fra slutten av 60-tallet. Det er jo egentlig et kjempestort paradoks at fattiglandet Norge kunne kjøpe 6 C-130 i 1968-1969 mens det i dag ser ut til å være et kjempeproblem å finne midler
LN-EIR
ScanFlyer Silver
Re: Så Hercules flyr ennå..
ENGM RAMP:
Ikke alltid like lett og se på trådtittel om tråden er nok en meningsløs observasjon av C-130, eller en tråd som faktisk inneholder informasjon om flyene som er verdt og lese. Men jeg skjønner hva du mener, her kunne jeg nok har luktet lunta! Men man klikker jo på det meste.
Leorim:
Skjønner at du har behov for oppmerksomhet, og at du er sår etter de siste dagers hendelser, men en slik post som du presser fram her bidrar også til å senke kvaliteten og seriøsiteten på forumet. Men det er vel kanskje ikke annet og vente?
ENGM RAMP:
Ikke alltid like lett og se på trådtittel om tråden er nok en meningsløs observasjon av C-130, eller en tråd som faktisk inneholder informasjon om flyene som er verdt og lese. Men jeg skjønner hva du mener, her kunne jeg nok har luktet lunta! Men man klikker jo på det meste.
Leorim:
Skjønner at du har behov for oppmerksomhet, og at du er sår etter de siste dagers hendelser, men en slik post som du presser fram her bidrar også til å senke kvaliteten og seriøsiteten på forumet. Men det er vel kanskje ikke annet og vente?
Ollie
SVG Spotter
Re: Så Hercules flyr ennå..
LN-EIR:angry:
Så observasjoner av Hercen er ikke av interresse for deg? Kanskje det er det for andre her inne... Noen som har jobbet på de, fløyet me de... Ikke "hakk" på andre hvis du ikke liker innlegget!
Da går du bare forbi i stillhet! Er ikke ENGM-RAMP og Leorim som gjør det surt her inne. Er nok du som unødig slenger me leppa. Liker du ikke infoen som kommer så lar du være å kommentere det og bare går forbi!!!:angry: :angry: :angry: :angry:
Og jeg vet ikke hvem som senker kvaliteten på forumet me slike kommentarer!!! Har man ikke noe fornuftig å si så tier man stille! Normal Høfflighet og folkeskikk!
mvh
Ørjan Utne
LN-EIR:angry:
Så observasjoner av Hercen er ikke av interresse for deg? Kanskje det er det for andre her inne... Noen som har jobbet på de, fløyet me de... Ikke "hakk" på andre hvis du ikke liker innlegget!
Da går du bare forbi i stillhet! Er ikke ENGM-RAMP og Leorim som gjør det surt her inne. Er nok du som unødig slenger me leppa. Liker du ikke infoen som kommer så lar du være å kommentere det og bare går forbi!!!:angry: :angry: :angry: :angry:
Og jeg vet ikke hvem som senker kvaliteten på forumet me slike kommentarer!!! Har man ikke noe fornuftig å si så tier man stille! Normal Høfflighet og folkeskikk!
mvh
Ørjan Utne
LN-EIR
ScanFlyer Silver
Re: Så Hercules flyr ennå..
Min gode mann, før du rabler av deg en lang tirade om hvor uhøflig jeg er, og hvor lite folkeskikk jeg har så må du først prøve og se poenget mitt.
Jeg trodde de fleste skjønte at jeg ville fram til at i stedet for å lage en ny tråd, hver gang man så en C-130, så kunne man bruke en av de 3-4 andre trådene, som omhandler AKKURAT det samme temaet. Det handler om forum-etikette, og er med på og bidra til færre tråder om samme tema, noe som igjen gjør forumet mer oversiktelig og bedre å lese.
For å ikke provosere unødvendig slang jeg til og med inn slike teite gule smilefjes i første post, men det var tydeligvis ikke nok.
Btw, ENGM RAMP trenger du ikke å stå opp for, han klarer fint å ta vare på seg selv, og argumentere for det han mener.
Min gode mann, før du rabler av deg en lang tirade om hvor uhøflig jeg er, og hvor lite folkeskikk jeg har så må du først prøve og se poenget mitt.
Jeg trodde de fleste skjønte at jeg ville fram til at i stedet for å lage en ny tråd, hver gang man så en C-130, så kunne man bruke en av de 3-4 andre trådene, som omhandler AKKURAT det samme temaet. Det handler om forum-etikette, og er med på og bidra til færre tråder om samme tema, noe som igjen gjør forumet mer oversiktelig og bedre å lese.
For å ikke provosere unødvendig slang jeg til og med inn slike teite gule smilefjes i første post, men det var tydeligvis ikke nok.
Btw, ENGM RAMP trenger du ikke å stå opp for, han klarer fint å ta vare på seg selv, og argumentere for det han mener.
