Riktig å legge ned BTS og sparke Jansen
Vet det finnes X antall tråder om emnene men velger lage en poll om hva folk synes.
Personlig så var jeg når jeg fikk høre nyhetene imot begge avgjørelsene, men etterhvert som ny informasjon har kommet frem har jeg selv analysert meg frem til at begge avgjørelsene var riktige.
Hvorfor?
Hvis vi skal begynne med BTS så er det i manges øyne feil og legge ned en bedrift som går med overskudd. Dessverre så hjelper det ikke at BTS går med ett lite overskudd (10 mill er "ingenting" i denne sammenhengen) når resten av konsernet sliter og det er tydelig at man er nødt til og kutte kostnader. I og med at det er overskuddskapasitet for SAS i Norge er det også da naturlig at kapasiteten kuttes for og så spare kostnader og at da den minste deles legges ned og vedlikeholdet overføres til den største er da naturlig. Det er heller ingen selvfølge at SAS skal ha 2 verksteder i Norge.
Når det gjelder oppsigelsen av Petter Jansen vil jeg også si det er riktig selv om han ledet den mest lønnsomme delen av SAS. Som Jansen selv sier så er han og styret uenige i den videre strategien for SASBraathens noe som ville gjoprt det svært vanskelig for Jansen og fortsette. For det er Styret (og generalforsamlingen) som er øverste makt i en bedrift IKKE konsernsjefen (adm.dir). Dessuten hvis det stemmer at Jansen har arbeidet for og gjøre SASBraathens til ett eget selvstendig norsk selskap og dermed motarbeidet sine eiere er det ihvertfall naturlig at han måtte gå.
Nå er man riktignok uskyldig til man er dømt, men hvis det stemmer at SASBraathens har bedrevet industrispionasje mot Norwegian under Jansens tid som leder av SASBraathens er det da Jansens ansvar som leder at dette skjedde selv om det ikke er hans skyld eller han ikke visste om det. Det er derfor ledere tjener mer, fordi de har langt større ansvar og må stå til rette skulle noe gå galt.
Selv om det når er mye bråk rundt disse hendelsene så tror jeg begge avgjørelsene var riktige på bagrunn av den informasjonen som nå er kjent.......men tiden vil vise om SAS gjorde en riktig eller gal avgjørelse
(Beklager at deler av pollen ble litt borte pga plass problemer, men dere forstår sikkert hva som skal stå der)
Vet det finnes X antall tråder om emnene men velger lage en poll om hva folk synes.
Personlig så var jeg når jeg fikk høre nyhetene imot begge avgjørelsene, men etterhvert som ny informasjon har kommet frem har jeg selv analysert meg frem til at begge avgjørelsene var riktige.
Hvorfor?
Hvis vi skal begynne med BTS så er det i manges øyne feil og legge ned en bedrift som går med overskudd. Dessverre så hjelper det ikke at BTS går med ett lite overskudd (10 mill er "ingenting" i denne sammenhengen) når resten av konsernet sliter og det er tydelig at man er nødt til og kutte kostnader. I og med at det er overskuddskapasitet for SAS i Norge er det også da naturlig at kapasiteten kuttes for og så spare kostnader og at da den minste deles legges ned og vedlikeholdet overføres til den største er da naturlig. Det er heller ingen selvfølge at SAS skal ha 2 verksteder i Norge.
Når det gjelder oppsigelsen av Petter Jansen vil jeg også si det er riktig selv om han ledet den mest lønnsomme delen av SAS. Som Jansen selv sier så er han og styret uenige i den videre strategien for SASBraathens noe som ville gjoprt det svært vanskelig for Jansen og fortsette. For det er Styret (og generalforsamlingen) som er øverste makt i en bedrift IKKE konsernsjefen (adm.dir). Dessuten hvis det stemmer at Jansen har arbeidet for og gjøre SASBraathens til ett eget selvstendig norsk selskap og dermed motarbeidet sine eiere er det ihvertfall naturlig at han måtte gå.
Nå er man riktignok uskyldig til man er dømt, men hvis det stemmer at SASBraathens har bedrevet industrispionasje mot Norwegian under Jansens tid som leder av SASBraathens er det da Jansens ansvar som leder at dette skjedde selv om det ikke er hans skyld eller han ikke visste om det. Det er derfor ledere tjener mer, fordi de har langt større ansvar og må stå til rette skulle noe gå galt.
Selv om det når er mye bråk rundt disse hendelsene så tror jeg begge avgjørelsene var riktige på bagrunn av den informasjonen som nå er kjent.......men tiden vil vise om SAS gjorde en riktig eller gal avgjørelse
(Beklager at deler av pollen ble litt borte pga plass problemer, men dere forstår sikkert hva som skal stå der)