• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

Odd Birger er Gaddafis privatflyger

Oj, hva skal man si?

Det virker som han har små problemer med å jobbe for en diktator som skyter sitt eget folk. Ikke bra!!
 
Oj, hva skal man si?

Det virker som han har små problemer med å jobbe for en diktator som skyter sitt eget folk. Ikke bra!!

Det var akkurat den tanken som slo meg også... Men nå som det er krise der nede, sier han at det begynner å brenne under beina på ham, og nå vil han hjem. Jaja. Enough said.
 
Thumbs up for å dømme folk fra en avisartikkel :rolleyes: Dessuten er heldigvis ikke alle mennesker i verden NU'ere med prinsipper så rene og lite virkelighetstro at det halve kunne vært nok - det finnes ikke en eneste fasit som sier at det er den korrekte måten å leve livet på...
 
Thumbs up for å dømme folk fra en avisartikkel :rolleyes: Dessuten er heldigvis ikke alle mennesker i verden NU'ere med prinsipper så rene og lite virkelighetstro at det halve kunne vært nok - det finnes ikke en eneste fasit som sier at det er den korrekte måten å leve livet på...

Polaris er kjapt ute med fyrverkeriet, som vanlig... ;)

Jeg vet ikke hva en NU'er er engang, jeg :) Men synes nok ikke at det å fly en av verdens jævligste diktatorer rundt fra sted til sted i luksusflyet hans kvalifiserer til pallplassering blant verdens mest hederlige yrker.

Så da er vel jeg en NU'er jeg da, hva nå det måtte være.
 
Thumbs up for å dømme folk fra en avisartikkel :rolleyes: Dessuten er heldigvis ikke alle mennesker i verden NU'ere med prinsipper så rene og lite virkelighetstro at det halve kunne vært nok - det finnes ikke en eneste fasit som sier at det er den korrekte måten å leve livet på...

Nei, man skal kanskje ikke dømme noen etter en avisartikkel, men bare det at han jobber for en diktator som igjennom mer enn 40 år har undertrykket sitt eget folk, og nå sist sender leiesoldater og kampfly mot sine egne, ja det sier litt om en person. Mulig det er TV2 som har vinklet artikkelen for å få han frem i et dårlig lys, men å skryte av sine egne ferdigheter som har gitt han denne jobben, ja det synes jeg er ganske smakløst sånn situasjonen er nå. Jeg håper for hans del at han også fordømte Gaddafis regime, men at TV2 valgte å utelate dette. Sikker er jeg neimen ikke...
 
Statoil har/hadde kontor i Libya, og har eierandeler i noen brønner. Bør vi som handler på Statoil stasjoner ha problemer med å handle der?
 
Statoil har/hadde kontor i Libya, og har eierandeler i noen brønner. Bør vi som handler på Statoil stasjoner ha problemer med å handle der?

Nå er det vel dessverre sånn at å "boikotte" Statoil for å benytte Shell eller Esso er valget mellom pest eller kolera. Alle i oljebransjen driver tvilsom butikk på en eller annen måte, men vi er avhengig av deres produkter.

At Odd Birger er nødt til å jobbe for en gal diktator som gir f... i menneskerettigheter og demokrati, det er vel heller tvilsomt. Å ta en slik jobb er i min bok total mangel på dømmekraft.
 
Polaris er kjapt ute med fyrverkeriet, som vanlig... ;)

Jeg vet ikke hva en NU'er er engang, jeg :) Men synes nok ikke at det å fly en av verdens jævligste diktatorer rundt fra sted til sted i luksusflyet hans kvalifiserer til pallplassering blant verdens mest hederlige yrker.

Så da er vel jeg en NU'er jeg da, hva nå det måtte være.

Hvem var det som først begynte å legge fram krasse påstander om andre på bakgrunn av en avisartikkel? Ser ikke helt hvordan jeg har noe fyrverkeri i den sammenheng...

NU - natur og ungdom.
 
Hvem var det som først begynte å legge fram krasse påstander om andre på bakgrunn av en avisartikkel? Ser ikke helt hvordan jeg har noe fyrverkeri i den sammenheng...

NU - natur og ungdom.

Det var gnålet om "prinsipper så rene og lite virkelighetstro" osv som utløste fyrverkerikommentaren. Du går for full nedsabling av motdebattanter, i stedet for å komme med noen glupe formuleringer til støtte for diktator-piloten.

Kan love deg at jeg ikke har noe med NU å gjøre, og deres virksomhet interesserer meg midt i ryggen. Og det var heller ikke miljø-aspektet som fikk meg til å reagere på denne avisartikkelen, hvis det var det du trodde.

Hvis jeg kan få lov å dra denne debatten litt tilbake igjen on topic, så hadde det vært interessant om TV2 i stedet for å lage et sånn "WOW, nordmann flyr Gadaffi - så kult" intervju, hadde stilt ham noen kritiske spørsmål. Det hadde for eksempel vært spennende å høre litt om hvilke refleksjoner han har gjort seg rundt det å fly og være så tett på en av verdens aller verste diktatorer. Men det er vel for mye forlangt.
 
Det var gnålet om "prinsipper så rene og lite virkelighetstro" osv som utløste fyrverkerikommentaren. Du går for full nedsabling av motdebattanter, i stedet for å komme med noen glupe formuleringer til støtte for diktator-piloten.

Gnål?
Og forøvrig var det ikke siktet mot mine meddebattanter, men en generell kommentar om samfunnet i sin store generalitet.`
 
Gnål?
Og forøvrig var det ikke siktet mot mine meddebattanter, men en generell kommentar om samfunnet i sin store generalitet.`

Åja. Det var ikke helt klart for meg at det var samfunnet i sin helhet vi debatterte i dag ;)

Ellers enig i at man ikke skal dømme folk ut fra en tynn nettartikkel - men hvordan i svarte skal vi kunne diskutere noe som helst, hvis vi ikke skal forholde oss til det som faktisk står skrevet... Essensen her var: Norsk eks-SAS-pilot flyr Gadhaffi men er nå redd og vil hjem. Han har nok en mer interessant livshistorie, karen - men den får vi kanskje når han er trygt nede på norsk jord igjen.

Jeg lurer også på hvilke refleksjoner man gjør seg som pilot når man får jobbtilbud fra en som har innrømmet å ha stått bak en av flyhistoriens verste og mest omtalte terroraksjoner.
 
Jeg har litt vanskelig for å skjønne hvordan noen egentlig kan støtte han som jobber for en diktator. Jeg antar at denne Odd Birger er klar over hvem hans arbeidsgiver var før han startet i jobben, noe som vel viser til, ja noen nevner det over meg, dårlig dømmekraft. Hvis det var slik at det kun var en pilotjobb igjen i verden, og det var en grusom diktator som tilbød en arbeidsplass, så tror jeg kanskje jeg hadde skiftet karriere.
 
Da jeg så intervjuet på tv i går, så virket det på meg som at han hadde lyst til å dra hjem.

Er ikke alltid sånn at man er enig i det ens sjef står for. Jeg mener vi bare har sett en side av saken.
 
Da jeg så intervjuet på tv i går, så virket det på meg som at han hadde lyst til å dra hjem.

Er ikke alltid sånn at man er enig i det ens sjef står for. Jeg mener vi bare har sett en side av saken.

Ja, når opposisjonen holdes nede så er det helt sikkert fint å være diktatorens lille hjelper, men så fort det begynner å bli hett rundt ørene og "kakkerlakkene, rottene og vestens spioner" (det libyske folk, bare beskrevet med Gaddafis egne ord) ønsker demokrati, ja da vil Odd Birger hjem...

Nei, man er ikke alltid enig med sjefen, men et sted må man trekke en grense for hva og hvem man kan leve med å jobbe for. Min grense går definitivt et godt stykke før diktator, og hadde jeg vært pilot, ville jeg nok ha lest meg opp litt på Lockerbie før kontrakten med Gaddafi ble signert (som Spantax nevner før meg).
 
Merkelig valg han Odd har tatt- han må jo ha fått med seg at
hans nåværende sjef på en eller annen måte var involvert i at kollegaer
i Pan Am ble drept....
 
Nå vet man ikke bakgrunnen. Slike jobber blir ofte formidlet av byråer, og det kan godt være at det er et tidsbegrenset oppdrag for dette.
 
Nå vet man ikke bakgrunnen. Slike jobber blir ofte formidlet av byråer, og det kan godt være at det er et tidsbegrenset oppdrag for dette.

Synes jeg så bildet av flyet på TV2 i går en A34X og så ut som Libiyas svar på
Air Force one.
 
Back
Top