-
Hei
Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.
Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025
Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150krBetalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:
https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025
(Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)
De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret
Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat
litt EKCH fra siste uke
- Thread starter RuneGaus
- Start date
Super serie fra CPH Rune, der Finnair og 737 BBJ Motor var knall.
Skarpt og flotte farger.
Skarpt og flotte farger.
RuneGaus
Klovn
Det la jeg ikke merke til, men du har så rett så rett.... bildet er fixet og lastet opp igjen uten refleksjonen fra min sjenerende/sjarmerende jakke
takk for bemerkelsen discus! ellers lurer jeg på hva dere synes om en annen ting: i et annet forum var det en som syntes lysmasta bak finair retroen(det første bildet der) burde taes bort... Klonet vekk masta + trappene, men dette er vel på grensen til bildemanipulasjon(ta bort/legge til ting som existerer/ikke existerer)
Bildet er utvilsomt bedre uten forstyrrende objekter, men jeg vet det er mange sterke meninger om dette og lurer på hvor dere mener grensen går/ikke går for hva man kan tillate seg?
RuneGaus
Klovn
Åjada, canon G9 og thats it!
Selvfølgelig etterbehandlet med/i Photoshop og NeatImage....Men er det ingen som har meninger rundt manipulering? Hva kan man tillate seg og ikke????
check4//rune
PS GOD PÅSKE!!!
PSC TOS
ScanFlyer Silver
Forstyrrende element som ikke har noe å si for bildet og hovedobjektet må du gjerne fjerne. Om du manipulerer bort de trappene eller noen fysisk hadde fjernet dem før du tok bildet blir jo egentlig det samme.
Syns det er mer betenkelig når det er menneskekropper og ansikter som retusjeres til det perfekte. Slikt skaper et skjønnhetsideal som er uoppnåelig. Men så har jo ikke det noe med fly å gjøre
RuneGaus
Klovn
Om du manipulerer bort de trappene eller noen fysisk hadde fjernet dem før du tok bildet blir jo egentlig det samme.
Syns det er mer betenkelig når det er menneskekropper og ansikter som retusjeres til det perfekte. Slikt skaper et skjønnhetsideal som er uoppnåelig. Men så har jo ikke det noe med fly å gjøre
Ser poenget ditt, og jeg er av tilnærmet samme oppfattning... Trappene er kanskje ikke det værste siden de kan, som du sier, flyttes fysisk. Men lysmasten? Den har stått der i mange år og blir stående i mange år til, og den er værre å fjerne in real life enn i pixelverden. Selv mener jeg den ligger i gråsonen for hva man kan tillate seg...
fortsatt god påske til godtfolket
PS Faktisk nesten så jeg synes det mangler noe på det bildet etter masten ble fjernet(CPH: et hjem for meg, en flyplass for deg)
Last edited:
Kjempegode bilder, Rune !!
Jeg tilhører vel dem som mener at en lysmast ikke forstyrrer bildet så lenge den er bak flyet.... Og som du skriver står den nå der, og vil alltid gjøre det. Vil ikke klage, men jeg ville ikke redigert den bort.
Skal man ha et fly helt uten lysmaster, må man ut ved Flyvegrillen eller på approach
Og så gleder jeg meg til å få se OH-LVE "live", når det nå måtte komme....
Jeg tilhører vel dem som mener at en lysmast ikke forstyrrer bildet så lenge den er bak flyet.... Og som du skriver står den nå der, og vil alltid gjøre det. Vil ikke klage, men jeg ville ikke redigert den bort.
Skal man ha et fly helt uten lysmaster, må man ut ved Flyvegrillen eller på approach
Og så gleder jeg meg til å få se OH-LVE "live", når det nå måtte komme....
