Kommentarer til bilder

[Rossiyskie Avialinii]

Hallo alle sammen.

Synes det er ganske synd at det er så få som gidder å kommentere bildene som blir lagt ut her på forumet.


Jeg liker veldig godt å høre hva folk mener om bildene.

Jeg ser det er noen som gjør det og det er veldig fint, men jeg kunne ønske noen flere kunne henge seg på.

For meg er det en stor motivasjon og høre hva dere som har peiling mener, og jeg vet at dette også gjelder for andre.


Dette er ikke ment som noe krtitikk mot dere her på forumet,bare et lite ønske, så ikke bli forbannet eller noe.


Mvh Alex.

 

[Lennart]

Eg tror de fleste her inne er lei av bilder som går igjen og igjen,
spesielt av SK BU WF og DY og sånt, det er min mening

 

[Rossiyskie Avialinii]

Helt enig med deg der Lennart.

Synes det er mye bedre å se bilder av litt mer uvanlige fly.


Men allikevel går det ann å skrive inne en liten kommentar.

 

[ATC-flyradar]

Originally posted by Captain Caveades

Helt enig med deg der Lennart.

Synes det er mye bedre å se bilder av litt mer uvanlige fly.


Men allikevel går det ann å skrive inne en liten kommentar.

Det er ikke VI som er leie, det er Lenneart :colgate:

Ingen bilder blir like hvis man tar bilder fra ulike plasser, ulike del av landinger, ulike oppstigninger - sol, skyer, regn osv. Det som jeg liker også er å ta bilder av bakre del - få reg nr og hale - det er mange ganger litt stilig.

Vi som ikke for bildene på disse kjendisstedene som bildene må igjennom nåløye, litt firkantet, men vi har scanair.no av bilder og hvis vi blir hivet ut her, så får vi laget vårt eget felles bildegalleri.

jeg synes Lenneart også kan bruke 10 minutter i uken for å hjelpe oss "amatører" til å bli bedre enn han selv

Bilde av en hale som er godt kjent.

Jan

 

[Lennart]

Originally posted by ATC-flyradar

Originally posted by Captain Caveades

Helt enig med deg der Lennart.

Synes det er mye bedre å se bilder av litt mer uvanlige fly.


Men allikevel går det ann å skrive inne en liten kommentar.

Det er ikke VI som er leie, det er Lenneart :colgate:

Ingen bilder blir like hvis man tar bilder fra ulike plasser, ulike del av landinger, ulike oppstigninger - sol, skyer, regn osv. Det som jeg liker også er å ta bilder av bakre del - få reg nr og hale - det er mange ganger litt stilig.

Vi som ikke for bildene på disse kjendisstedene som bildene må igjennom nåløye, litt firkantet, men vi har scanair.no av bilder og hvis vi blir hivet ut her, så får vi laget vårt eget felles bildegalleri.

jeg synes Lenneart også kan bruke 10 minutter i uken for å hjelpe oss "amatører" til å bli bedre enn han selv

Bilde av en hale som er godt kjent.

Jan

Ett tips til alle , ha solen i ryggen når du tar bilder så blir alle bedre enn mine uskarpe bilder

 

[sirpjalle]

Originally posted by Leorim

Originally posted by ATC-flyradar

Originally posted by Captain Caveades

Helt enig med deg der Lennart.

Synes det er mye bedre å se bilder av litt mer uvanlige fly.


Men allikevel går det ann å skrive inne en liten kommentar.

Det er ikke VI som er leie, det er Lenneart :colgate:

Ingen bilder blir like hvis man tar bilder fra ulike plasser, ulike del av landinger, ulike oppstigninger - sol, skyer, regn osv. Det som jeg liker også er å ta bilder av bakre del - få reg nr og hale - det er mange ganger litt stilig.

Vi som ikke for bildene på disse kjendisstedene som bildene må igjennom nåløye, litt firkantet, men vi har scanair.no av bilder og hvis vi blir hivet ut her, så får vi laget vårt eget felles bildegalleri.

jeg synes Lenneart også kan bruke 10 minutter i uken for å hjelpe oss "amatører" til å bli bedre enn han selv

Bilde av en hale som er godt kjent.

Jan

Ett tips til alle , ha solen i ryggen når du tar bilder så blir alle bedre enn mine uskarpe bilder

Er enige med alle her egentlig, en kan få spennende bilder bare en bytter plassering og vinkel etc etc..... Men det ER mer spennende med andre ting en DY, SK WF etc etc.... Og jeg begynte spotterkarrieren min i april i år og er allerede selv blitt ganske lei av å ta bilder av "de vanlige 3", DY, SK, WF

 

[Vede]

Hadde satt pris på mer kommentarer ja. Motiverer ikke akkurat til å ta mer når det er så liten respons.

 

[LN-KGL]

Det er vel derfor gresset er grønnere rundt andre flyplasser sirpjalle

Enkelte ganger trenger man ikke være på en flyplass heller for å finne noe interssant, f.eks. et museum ...

... eller et annet museum ...

... og enkelte ganger kan man også fly med slike eldre klenodier ...

... andre ganger får man se noe for første gang med egne øyne, f.eks. den første 777-300ER ...

... eller noe som er historie ...

... eller noe som snart blir historie ...

... eller noe nydelig som står til offentlig skue med en interssant beskytter som liker å snakke med slike som oss ...

... og da blir man rett og slett slik - og da er det ikke nødvendig at andre kommenterer.

Alle disse bildene er hentet fra de fire musketerers våryre tur til England - og full rapport blir sluppet i løpet av kommende uke.

 

[Rossiyskie Avialinii]

Originally posted by Vede

Hadde satt pris på mer kommentarer ja. Motiverer ikke akkurat til å ta mer når det er så liten respons.

Akkurat dette jeg mener ja.

Takk for støtten.

 

[N-3PB]

Et lite spm : Er Captain Caveades den som samme som Pilot Alexio ( eller hva det en var)???

 

[ErikB]

Synes LN-KGL skrev noe klokt her. Og det er jo heller ikke slik at bildet er bra selvom motivet er interessant. Jeg tror særlig amatører som meg har behov for fototekniske tilbakemeldinger istedenfor kommentarer om flyet/flyselskapet som er avbildet, bare på den måten kan vi(jeg) bli bedre. Det er heller ikke alle som har muligheten til å reise til en flyplass utenfor Norge for å ta bilder. Synes alle bør kunne vise bildene sine her, selvom det bare er avbildet DY eller SAS.

 

[sirpjalle]

Ehhhhmmmm. Tror jeg med mitt forrige utsagn "skjøt meg selv i foten"

Er litt lei av DY, SK og WF, men selvfølgelig kan man ta masse fine bilder alikevel. Gjør det selv og, selv om jeg er litt lei. Skal man lære må man øve uansett hvilken logo flyet har. Men alikevel er andre fly og selskaper som ikke er de tre tidligere nevnte mye mer spennende.

 

[Roxman]

Originally posted by N-3PB

Et lite spm : Er Captain Caveades den som samme som Pilot Alexio ( eller hva det en var)???

noen har ivertfall klisterhjerneld

 

[ATC-flyradar]

he he he - tror alle er enig om at bilder ikke bare er bilder av 737-300 - osv, men tenk motiver, foto av haler, foto av fronter, ulike steder, opp/ned/side/venstre/høyre/nedenfra osv - tenk litt motiver framover.

Jan

 

[sirpjalle]

Originally posted by ATC-flyradar

he he he - tror alle er enig om at bilder ikke bare er bilder av 737-300 - osv, men tenk motiver, foto av haler, foto av fronter, ulike steder, opp/ned/side/venstre/høyre/nedenfra osv - tenk litt motiver framover.

Jan

Sånn som dette?

 

[stefan78]

Et bilde kan være så mye, fint med forskjellige vinkler. Bare bilder rett fra siden kan bli fort kjedelig, synes nå jeg.

 

[ATC-flyradar]

Originally posted by sirpjalle

Originally posted by ATC-flyradar

he he he - tror alle er enig om at bilder ikke bare er bilder av 737-300 - osv, men tenk motiver, foto av haler, foto av fronter, ulike steder, opp/ned/side/venstre/høyre/nedenfra osv - tenk litt motiver framover.

Jan

Sånn som dette?

Ja, hvorfor ikke !!

Jeg skal lage noen eksempler i slutten av uken på foto av haler osv -litt andeledes enn standard foto - så for vi se hva det blir ut av det.

Jan

 

[LN-SSL]

Skjønner altså ikke problemet!
Tar man bilder for egen del, fordi man er fly- og fotointeressert, og så legger dem ut for at andre skal få se dem også...., eller tar man bilder fordi man hele tiden trenger å bli bekreftet...!!?????

Se på de bildene vi av og til får av WF-maskiner fra høye nord. Det er WF javel, men bildene er ofte tatt fra forskjellige vinkler enn hva man får fra de som leverer mest her, og ikke minst får vi bilder derfra levert med motiv tatt i all slags vær og alle mulige lysforhold....

Gå ut og fotografer, og har du lyst til å dele dine opplevelser med andre så vær hjertelig velkommen, men slutt å syt om den evindelige kommenteringen hele tiden!

Som andre har sagt her før; se på antall views. Det MÅ jo vær folk som ser bildene deres. Og for egen del nyter jeg ofte en god kopp kaffe og koser meg med fine serier fra alle slags plasser, og slenger jeg ikke ut en kommentar, betyr det jo ikke at jeg ikke liker bildene. Tvert i mot!!!

De som har kunnskaper nok til å kommentere noe ut over "Flott!", "Kjempeflott!" eller "Bra!" må gjerne gjøre det, men det betyr ikke at vi andre synes at bildene er boss. Det at det ikke dukker opp kommentarer av den typen dere forventer, er kanskje at mange føler de ikke kan bidra når det gjelder lukker, blender, lys, mørke, linser, zoom eller hva i alle dager det skal være. Det er vel slike kommentarer som er verdt noe når det gjelder å få motivasjon og bli bedre???

Herrejul, for noe styr!!!ld

 

[Fly high]

Jeg er nok mest enig med sistnevnte taler!

Spørsmålet er jo hva hensikten med forumet skal være: Skal det være et sted der folk først og fremst får vurdert bildene sine, eller skal det være et sted der folk først og fremst kan legge ut bildene sine?

 

[Someone]

LN-SSL har ett poeng. Det er ikke vits i å kommentere bilder bare for å kommentere hvis man ikke har noe mer å bidra med enn "flott" og "bra" og de som legger ut bilder heller bør se på antal view og ikke antall "flott" og smilies