Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

[Polaris]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Har du vært der om sommeren??

Opplevde opp mot 40 celsius i juni en gang.

Flott du hang deg opp i den ene detaljen, i stedet for helheten. Også i Europa kan vi oppleve oppmot 40 grader av og til på sommeren, det er ikke dét som er essensen i det som diskuteres (fra min side iallefall)....

 

[FamilyGuy]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Utrolig mange bedrevitere her på forumet..

Min datter på halvåret skal fly til Thailand i desember med sin mor. Hennes besteforeldre har ikke truffet henne enda, min kone har ikke vært hjemme i Thailand på over ett år. Skulle de måtte vente i flere år med disse tingene fordi enkelte irriterer seg over barneskrik? Det er hva jeg kaller egoisme.

Føler at mange som skriver i denne tråden lever i en sort hvit verden og ikke ser lengre enn egen nese.

 

[Polaris]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Utrolig mange bedrevitere her på forumet..

Min datter på halvåret skal fly til Thailand i desember med sin mor. Hennes besteforeldre har ikke truffet henne enda, min kone har ikke vært hjemme i Thailand på over ett år. Skulle de måtte vente i flere år med disse tingene fordi enkelte irriterer seg over barneskrik? Det er hva jeg kaller egoisme.

Føler at mange som skriver i denne tråden lever i en sort hvit verden og ikke ser lengre enn egen nese.

Scenarioet du fremmer her har ingen ting med diskusjonen å gjøre: at et barn drar med sin mor til sitt hjemland for å besøke besteforeldre er ikke en gang begynnende å være likt med at egosentriske foreldre benytter barselsferien sin på å sette seg på ei sydhavsøy.

EDIT: La oss holde oss til sak, og ikke person.

 

[Gunnar]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Ville det ikke være interessant om man også kunne snu dette litt på hodet? Et oppsett hvor småbarnsforeldre fikk muligheten til å unngå "grinebitere"?

En observasjon av interesse, især med widebody/longhaul, er at de som mest av alt missliker barnegråt ofte velger seter nær/ved bulkhead, hvor man jo ofte også finner "bassinett"-mulighetene. Som jo er veldig attraktivt for nettopp småbarnsforeldre...:stir:spin

Ellers er det jo lett å tenke "fyfy, sydenferie i permisjonstiden" for oss andre. Og mange benytter nok sikkert muligheten til slikt. Men det kan jo være verdt å huske på at vi faktisk neppe vet nøyaktig hvorfor våre medpassasjerer er på reisefot. På et fly til Mauritius med 8 IFN er det sikkert ikke usansynlig at ferie står høyt på lista over reisebegrunnelser. Men det MÅ jo ikke være slik? Og at enkelte destinasjoner har risikomomenter knyttet til bl.a. sykdommer og sol kan godt telle som argument for at jeg ikke skal ta mine barn med dit. Men drar du argumentasjonen langt nok kommer du til et punkt hvor også de lokale barna aller helst bør evakueres for å unngå de samme klima- eller sykdomsforholdene.ld

Personlig, som far til 2 små, så ser jeg ikke behovet for lange sydenturer. Men sydenturer var ikke helt "min greie" før jeg ble far heller. Jeg har tilbragt totalt 5 dager i Thailand, og det var høyst ufrivillig (les: demonstrasjoner og "stuck in transit" pga. stengt flyplass). Men jeg har ellers ingen problemer med å forstå at de som i utgangspunktet liker sydenturer også vil ha med seg avkommet. Barna vil neppe huske det, men slike turer kan (hvis korrekt gjennomført) være godt for parforholdet, og på den måten også godt for barna. "Trygge foreldre" og alt det der, vett'u... Og det kan jo hende de faktisk skal møte øvrig familie/slekt som er på ferie på samme sted?

Mine barn, som så mange andre, får også fly i svært ung alder. Men fly benyttes primært for reiser som ikke lett lar seg gjennomføre på en dag med bil, eller dersom tog ikke er en mulighet. Og enkelte beste- og oldeforeldre, tanter og onkler, bor slikt til at fly blir beste alternativ. Så da er det bare å bite i det sure eplet, og innse at jeg potensielt skal tilbringe noen timer innesperret i et metallrør sammen med barna og potensielt noen "gretne gamle gubber"og andre som missliker barnegråt. Stort sett velger jeg seter i bakenden av flyet, og håper at "grinebiterne" har hatt storsinn nok til å betale for setene legere fremme. Ut over det er det lite jeg kan gjøre med saken, annet enn å trøste og berolige barna etter beste evne, avlede med lek og morro (men noen irriterer seg jaggu over barnelatter også:headbang), og ellers holde så god kontroll som mulig over avkommet. Om dette ikke er bra nok har jeg bare følgende kommentar å komme med: "sucks to be you"...:stir

 

[Polaris]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Ville det ikke være interessant om man også kunne snu dette litt på hodet? Et oppsett hvor småbarnsforeldre fikk muligheten til å unngå "grinebitere"?

Hva ser du egentlig for deg? At en simpel ærlig mening ytret på et forum betyr at man står klar med tjære og flamme på flyplass? Er man virkelig grinebiter fordi man ytrer en mening om ett enkelt tema på et forum, basert på observasjoner på facebook og instagram? Tror du virkelig at jeg tenker mye på dette temaet utenfor at det var så simpelt at noen skrev nøyaktig det samme som jeg mente, og jeg istemte det? Overdrivelse, much?

Ellers er det jo lett å tenke "fyfy, sydenferie i permisjonstiden" for oss andre. Og mange benytter nok sikkert muligheten til slikt. Men det kan jo være verdt å huske på at vi faktisk neppe vet nøyaktig hvorfor våre medpassasjerer er på reisefot. På et fly til Mauritius med 8 IFN er det sikkert ikke usansynlig at ferie står høyt på lista over reisebegrunnelser. Men det MÅ jo ikke være slik?

Hadde du lest tråden nøye, så hadde du sett at min mening om saken baserer seg på egene erfaringer direkte fra venner, bekjente eller bekjente-av-bekjente som poster på facebook/instagram. Det er ikke en vill ide tatt ut av det blå, eller noe jeg har tenkt meg til når jeg sitter på et fly - personlig tenker jeg ikke negativt på barn ombord på fly utover når fremmede barn kaster opp på meg (selvopplevd) og når de sitter og sparker i setet ditt/klatrer på seteryggen din og river deg i håret (selvopplevd). Skal sies jeg også irriterer meg over barn som spiller spill uten headset, men det kan like gjerne gjelde voksne Sånne repetative spill-lyder er grusomme når man ønsker å slappe av.

Og at enkelte destinasjoner har risikomomenter knyttet til bl.a. sykdommer og sol kan godt telle som argument for at jeg ikke skal ta mine barn med dit. Men drar du argumentasjonen langt nok kommer du til et punkt hvor også de lokale barna aller helst bør evakueres for å unngå de samme klima- eller sykdomsforholdene.

Hadde du lest tråden, ville du sett at nøkkelordet her handlet om "unødvendig". Et norsk barn er heldig som er født i Norge, og hvis eneste årsak at man reiser til Zanzibar i 4-5 måneder er at mamma og pappa vil chille i solen mens de har barselpermisjon, så mener jeg personlig at det er en unødvendig risiko å utsette sitt barn for - samt at det er egoistisk gjort av foreldrene. De står fri til å gjøre det, men jeg mener det er unødvendig og egoistisk.

Men jeg har ellers ingen problemer med å forstå at de som i utgangspunktet liker sydenturer også vil ha med seg avkommet. Barna vil neppe huske det, men slike turer kan (hvis korrekt gjennomført) være godt for parforholdet, og på den måten også godt for barna. "Trygge foreldre" og alt det der, vett'u...

Hvis parforholdet er så rævva at man må flytte til en sydhavsøy flere mnd midt i den mest intense perioden med spedbarn, så vil jeg si at det allerede er for sent. Da sitter problemene dypere enn at sol og instagrambilder er nok. Utover det er det da ingen ting i veien med å ta sine barn med på sydentur? Det er ikke tematikken her. Jeg snakker helt konkret om barselsperioden, gjerne definert av en moderne arbeidskvinne og mann som perioden inntil man putter ungen i barnehage - ca 6 mnd i Norge (?). Den perioden hvor ungen er nyfødt og stort sett bare sover, spiser og skriker. Å ta med 2åringen på sydentur er en helt annen verden enn det det snakkes om fra min side. Har ingen ting i mot folk som reiser på 2 ukers til Granka heller, om det er det de har behov for med nyfødt unge. Det er de som flytter 6mnd til Mauritius som jeg dømmer

Og det kan jo hende de faktisk skal møte øvrig familie/slekt som er på ferie på samme sted?

Som du kanskje har fått med deg om du hadde lest tråden: å reise med barn til familie/slekt er ikke tematikken. Det er egotrips hvor foreldrene utelukkende er ute etter selvrealisering og ferie - og at de utnytter barselspermisjonen til nettopp dette - jeg synes er dust. Å ta med deg ungen din til besteforeldrene som bor på Zanzibar fordi pappa er fra Zanzibar, er da helt problemløst. Da drar du dit for en god grunn, ikke unødvendig.

 

[Gunnar]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Hvis parforholdet er så rævva at man må flytte til en sydhavsøy flere mnd midt i den mest intense perioden med spedbarn, så vil jeg si at det allerede er for sent. Da sitter problemene dypere enn at sol og instagrambilder er nok.

Det var noen her som snakket (skrev) om det å "lese"...?

At et parforhold har "godt av" noe, betyr ikke at du skal vente til alt er i ferd med å gå i oppløsning før du gjør det. Selv velfungerende forhold kan ha godt av en liten vitamininsprøtning innimellom.

Om du venter med å kjøpe blomster til kona til den dagen da hun truer deg med skillsmisse, da er du allerede for sent ute...ld

 

[Blubird]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

På både SAS og Swiss (som jeg har erfaring med) innen Europa kan man uansett ikke forhåndsreservere seter med infant og gjerne ikke velge heller

Dog intet problem om man tar en telefon til Kalle på kundeservice, men det vet du sikkert allerede.

Synes det er praktisk å sitte bakerst av flere grunner; det er nærmest dassen (stellemulighet), du kan surre litt rundt baki der med mini på armen, og det bråker allerede j*vlig fra motorene slik at eventuelle utrop blir mindre hørbare.

 

[Someone]

Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Dog intet problem om man tar en telefon til Kalle på kundeservice, men det vet du sikkert allerede.

Synes det er praktisk å sitte bakerst av flere grunner; det er nærmest dassen (stellemulighet), du kan surre litt rundt baki der med mini på armen, og det bråker allerede j*vlig fra motorene slik at eventuelle utrop blir mindre hørbare.

Var egentlig ikke klar over det, men blir jo uansett stort sett alltid plassert i bakre delen. Og alle setene der er jo like gode/dårligere så orker ikke bruke energi på å endre om jeg havner på rad 25 eller 27 [emoji13]


Det sagt, stort sett har det gått greit for oss å fly med infant. Og var ikke mye leven fra oss hjem fra NCE nylig.

 

[RescueMe]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

At et parforhold har "godt av" noe, betyr ikke at du skal vente til alt er i ferd med å gå i oppløsning før du gjør det. Selv velfungerende forhold kan ha godt av en liten vitamininsprøtning innimellom.

Stemmer i på den! Etter 8 uker på vestlandet hos ulike deler av familien i sommer dro jeg og kona med oss arvingen på 8 måneder til Berlin for en uke med litt "miljøforandring". Kanskje ikke det mest eksotiske reisemålet, men helt klart basert på våre egoistiske og lite gjennomtenkte behov for selvrealisering...

 

[Polaris]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Stemmer i på den! Etter 8 uker på vestlandet hos ulike deler av familien i sommer dro jeg og kona med oss arvingen på 8 måneder til Berlin for en uke med litt "miljøforandring". Kanskje ikke det mest eksotiske reisemålet, men helt klart basert på våre egoistiske og lite gjennomtenkte behov for selvrealisering...

Berlin i 1 uke er ikke det samme som 6 måneder på Zanzibar. Berlin i 1 uke er ikke egoistisk eller selvrealiserende.

 

[Polaris]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Det var noen her som snakket (skrev) om det å "lese"...?

At et parforhold har "godt av" noe, betyr ikke at du skal vente til alt er i ferd med å gå i oppløsning før du gjør det. Selv velfungerende forhold kan ha godt av en liten vitamininsprøtning innimellom.

Om du venter med å kjøpe blomster til kona til den dagen da hun truer deg med skillsmisse, da er du allerede for sent ute...ld

Hyggelig at dét var alt du dro ut av mitt svar til deg Det var ikke det jeg mente.

 

[Martin]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Berlin i 1 uke er ikke det samme som 6 måneder på Zanzibar. Berlin i 1 uke er ikke egoistisk eller selvrealiserende.

Hvem har 6 måneder på Zanzibar? Er det vanlig at begge har så mye fri samtidig ifm. en mamma/pappaperm?

 

[Polaris]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Hvem har 6 måneder på Zanzibar? Er det vanlig at begge har så mye fri samtidig ifm. en mamma/pappaperm?

Hvem det er - hva slags relevans har det? "Normale" folk som er i fulltidsjobber og som har fått baby. Om det er vanlig eller ikke har jeg ikke uttalt meg om: det er selvopplevde tilfeller hvor jeg sier at jeg dømmer disse folkene. I 2 av tilfellene vet jeg at den ene parten tok seg ekstra ubetalt fri for å få det til å gå opp slik at de kunne bli i hhv. 6 og 7 mnd på sydhavsøy. I de andre tilfellene vet jeg ikke hvordan de fikk det til å gå opp, men bildene på internett var der for alle å se hvor "digg" det var.

 

[Martin]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Bilder på internett forteller jo gjerne hele sannheten også...

 

[SudCaravelle]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Hvem det er - hva slags relevans har det? "Normale" folk som er i fulltidsjobber og som har fått baby. Om det er vanlig eller ikke har jeg ikke uttalt meg om: det er selvopplevde tilfeller hvor jeg sier at jeg dømmer disse folkene. I 2 av tilfellene vet jeg at den ene parten tok seg ekstra ubetalt fri for å få det til å gå opp slik at de kunne bli i hhv. 6 og 7 mnd på sydhavsøy. I de andre tilfellene vet jeg ikke hvordan de fikk det til å gå opp, men bildene på internett var der for alle å se hvor "digg" det var.

Dette hører jo nesten ut som helt isolerte hendelser av privat karakter.. Jeg er helt sikker på at dine reaksjoner er av omsorg for barnet, men her kan mistroende rett og slett tro at du er misunnelig på dette paret som koser dritten av seg og i tillegg gjør noe så unorsk som å skryte av det.

 

[Polaris]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Dette hører jo nesten ut som helt isolerte hendelser av privat karakter.. Jeg er helt sikker på at dine reaksjoner er av omsorg for barnet, men her kan mistroende rett og slett tro at du er misunnelig på dette paret som koser dritten av seg og i tillegg gjør noe så unorsk som å skryte av det.

Endelig har noen forstått det: jeg kommenterte faktisk konkrete enkelthendelser som jeg selv har observert. Ikke forumdeltakere, eller tilfeldige forbipasserende som følte seg truffet av ikke-sammenliknbare handlinger. Thank you.

 

[Rosalie]

Re: Japan Airlines lar deg unngå babyer ombord

Det er stort sett alltid noen småttiser med når jeg er på turtur, og helt ærlig så virker småttisene svært så fornøyde med å skifte ut vintertøy som gjør at de knapt kan bevege på seg med lett sommertøy på vinteren.

Jeg syns heller ikke at infants er de verste på fly. Ja, de hyler til tider, men holder seg da naturlig nok i ro. Toddlers kan være mer slitsomme, da de har enda sterkere lungevolum, og en del har lært seg kunsten med å sparke i setet foran dem og dra «mathylla» (hjerneteppe...) opp og ned. Men de verste er i grunnen 4/5-åringer til 8/9-åringer som får herje som de vil. De løper rundt helt uten hensyn, sparker hardt i seter osv.