Hvor mange bøter har SAS fått ?
- Thread starter tiemand
- Start date
LN-RKF
Banned
Re: Hvor mange bøter har SAS fått ?
Hvermannsen sitter nok med et inntrykk av at SAS har fått flere bøter enn det som egentlig er tilfelle. Mange saker som ble slått stort opp i pressen er blitt trukket i ettertid. Mer om dette her:
http://forum.scanair.no/showthread.php?t=25518&highlight=konkurransetilsynet
Hvermannsen sitter nok med et inntrykk av at SAS har fått flere bøter enn det som egentlig er tilfelle. Mange saker som ble slått stort opp i pressen er blitt trukket i ettertid. Mer om dette her:
http://forum.scanair.no/showthread.php?t=25518&highlight=konkurransetilsynet
CK
ScanFlyer Mile High Club
Re: Hvor mange bøter har SAS fått ?
Sas har pt fått bot for samarbeidet med Maersk Air (2001), for e-post-saken (peanuts) og for snoking i Amadeus-bookingene til Norwegian. Alle andre krav er frafalt. Dessverre er det nok ikke så mange som har fått med seg at SAS har fått medhold i sakene Konkurransetilsynet har rettet mot selskapet, der domstolene har kommet til at SAS ikke har gjort noe galt. Videre har Sterling forsøkt å klage inn SAs for de danske konkurransemyndighetene, uten å få gjennomslag. Og, nå kommer altså denne saken om prissamarbeid innen flyfrakt, der SAS Cargo er et av 11 selskaper som er UNDER ETTERFORSKNING. Det betyr IKKE at SAS har fått bot "igjen"
Sas har pt fått bot for samarbeidet med Maersk Air (2001), for e-post-saken (peanuts) og for snoking i Amadeus-bookingene til Norwegian. Alle andre krav er frafalt. Dessverre er det nok ikke så mange som har fått med seg at SAS har fått medhold i sakene Konkurransetilsynet har rettet mot selskapet, der domstolene har kommet til at SAS ikke har gjort noe galt. Videre har Sterling forsøkt å klage inn SAs for de danske konkurransemyndighetene, uten å få gjennomslag. Og, nå kommer altså denne saken om prissamarbeid innen flyfrakt, der SAS Cargo er et av 11 selskaper som er UNDER ETTERFORSKNING. Det betyr IKKE at SAS har fått bot "igjen"
Nick Figaretto
ScanFlyer Silver
Re: Hvor mange bøter har SAS fått ?
Usaklig og usaklig. Selvfølgelig oppfattes dette som usaklig av de som er gift med SAS men det er ikke poenget. Poenget er hvordan dette påvirker SAS omdømme. Dessuten ligger vel Norwegian i vannskorpa med et sivilt søksmål på "noen hundre" millioner kroner etter at SAS ble DØMT i lagmannsretten. Er det noen som vet hva SAS gjør der, skal de anke til høyesterett mon tro?
:ITA
Usaklig og usaklig. Selvfølgelig oppfattes dette som usaklig av de som er gift med SAS men det er ikke poenget. Poenget er hvordan dette påvirker SAS omdømme. Dessuten ligger vel Norwegian i vannskorpa med et sivilt søksmål på "noen hundre" millioner kroner etter at SAS ble DØMT i lagmannsretten. Er det noen som vet hva SAS gjør der, skal de anke til høyesterett mon tro?
:ITA
Savipix
ScanFlyer Rusty
Re: Hvor mange bøter har SAS fått ?
Det var snarare ditt ordval som fick mig att reagera inte det faktum att bolaget för böter. Det SKALL dom ha om dom har gjort fel. Det ger dig ett sämre rykte än SAS. Detta likväl som det hade varit mot DY, BU, AY, MH whatever.
Det var snarare ditt ordval som fick mig att reagera inte det faktum att bolaget för böter. Det SKALL dom ha om dom har gjort fel. Det ger dig ett sämre rykte än SAS. Detta likväl som det hade varit mot DY, BU, AY, MH whatever.
Last edited:
Re: Hvor mange bøter har SAS fått ?
Norwegians sivile søksmål er helt uavhengig av saken Økokrim anla mot SAS, selv om det gjelder samme forhold. De har vel også vært ganske klare på at de går til sivilt søksmål, uansett utfall i saken som Økokrim anla.
Både SAS og Økokrim anket dommen fra lagmannsretten til Høyesterett, men begge ankene ble avvist.
http://forum.scanair.no/showthread.php?t=25980
Norwegians sivile søksmål er helt uavhengig av saken Økokrim anla mot SAS, selv om det gjelder samme forhold. De har vel også vært ganske klare på at de går til sivilt søksmål, uansett utfall i saken som Økokrim anla.
Både SAS og Økokrim anket dommen fra lagmannsretten til Høyesterett, men begge ankene ble avvist.
http://forum.scanair.no/showthread.php?t=25980
CK
ScanFlyer Mile High Club
Re: Hvor mange bøter har SAS fått ?
i "Amadeus-saken" er SAS dømt (4 mill i bot), og ettersom Høyesterett har avvist ankene, er det er rettskraftig dom. Det sivile søksmålet fra Kjosern kommer nok - men nå har han nedjustert til ca 100 mill ser jeg.
Det er nettopp det tiedemand sier som er problemet - etter alle oppslagene om bøter (som senere er frafalt) eller varlser om mulige bøter (SAS Cargo-saken er ikke ny, den har versert i flere måneder), og det er ikke bra for SAS' omdømme. Helt klart.
i "Amadeus-saken" er SAS dømt (4 mill i bot), og ettersom Høyesterett har avvist ankene, er det er rettskraftig dom. Det sivile søksmålet fra Kjosern kommer nok - men nå har han nedjustert til ca 100 mill ser jeg.
Det er nettopp det tiedemand sier som er problemet - etter alle oppslagene om bøter (som senere er frafalt) eller varlser om mulige bøter (SAS Cargo-saken er ikke ny, den har versert i flere måneder), og det er ikke bra for SAS' omdømme. Helt klart.
TOS
ScanFlyer Mile High Club
Re: Hvor mange bøter har SAS fått ?
Bare for ordens skyld: Det er ikke avklart i rettssystemet at SAS ikke har gjort noe galt. SAS fikk medhold i Tingretten etter å ha trukket KT sin beslutning om foretaksbot (rovprising Oslo-Haugesund) for retten. Saken ble anket til høyere rettsinstans av KT (og er derfor ikke rettskraftig), men saken ble "løst" utenfor rettssalen ved forlik mellom partene. Dommen i Oslo KT har i sin redegjørelse sagt at frafall av bot ikke innebærer at SAS ikke overtrådte konkurranselovens paragraf 11, men frafalt boten blant annet fordi overtredelsen (etter KT sitt syn) skjedde relativt kort tid etter at ny konkurranselov ble innført. Det er ikke usannsynlig at om SAS hadde opererert med samme praksis i dag at saken ville blitt tatt videre i rettssystemet.
Bare for ordens skyld: Det er ikke avklart i rettssystemet at SAS ikke har gjort noe galt. SAS fikk medhold i Tingretten etter å ha trukket KT sin beslutning om foretaksbot (rovprising Oslo-Haugesund) for retten. Saken ble anket til høyere rettsinstans av KT (og er derfor ikke rettskraftig), men saken ble "løst" utenfor rettssalen ved forlik mellom partene. Dommen i Oslo KT har i sin redegjørelse sagt at frafall av bot ikke innebærer at SAS ikke overtrådte konkurranselovens paragraf 11, men frafalt boten blant annet fordi overtredelsen (etter KT sitt syn) skjedde relativt kort tid etter at ny konkurranselov ble innført. Det er ikke usannsynlig at om SAS hadde opererert med samme praksis i dag at saken ville blitt tatt videre i rettssystemet.
Re: Hvor mange bøter har SAS fått ?
Nei. Men de har blitt tatt overaskende ofte. Og for forhold som er ganske grove. Det skjer liksom ikke ved et uhell det de har blitt tatt for. Og de må nok regne med å betale bota fra EU, når den kommer. Tror ikke det er så mye hvis der. EU er jævlig flike til å kjøre saker.
Nei. Men de har blitt tatt overaskende ofte. Og for forhold som er ganske grove. Det skjer liksom ikke ved et uhell det de har blitt tatt for. Og de må nok regne med å betale bota fra EU, når den kommer. Tror ikke det er så mye hvis der. EU er jævlig flike til å kjøre saker.
Re: Hvor mange bøter har SAS fått ?
Overraskende ofte? De er da bare doemt i en sak, er de ikke? Eller er det to?
Det er langt fra beskyldning og etterforskning til dom .. Og heter det ikke at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist?
Man skal holde tunga ganske rett i munnen for aa drive business idag, og er man et hoeyt profilert selskap som SAS er det foerstesidestoff saa fort K-tilsynet eller EU promper, uansett om det er hold i beskyldningene eller ikke.
Overraskende ofte? De er da bare doemt i en sak, er de ikke? Eller er det to?
Det er langt fra beskyldning og etterforskning til dom .. Og heter det ikke at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist?
Man skal holde tunga ganske rett i munnen for aa drive business idag, og er man et hoeyt profilert selskap som SAS er det foerstesidestoff saa fort K-tilsynet eller EU promper, uansett om det er hold i beskyldningene eller ikke.
