• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

Fotoforbud OSL?

Fly med oss

ScanFlyer Gold
Fikk akkurat tilsnakk fordi jeg tok et bilde med mobilen rett etter serviceskranken til SAS i utlandspiren. Er fotoforbudet fleip eller fakta?
 
Vekterne er på alerten i helgen pga. fredsprisen, men å nekte folk å fotografere på innsiden av terminalen virker litt i strengeste laget.
 
Hører også med til historien at jeg spurte hvor skiltet med dette var, og da pekte han mot gate 42, men så ikke noe hverken der eller noe annet sted i området.
 
Det er vel bare sikkerhetskontrollen som man ikke kan ta bilde av på i terminalen. Nå er det slik kontroll ved Gate 42, men den er over hodet så det er vel ikke så lett å ta bilde av. Men kanskje har du tatt bilde av han, og han ikke ønsket at du gjorde det? Ikke godt å si. Du får fortelle Cato at det er forbud å ta bilder på OSL . :colgate: :colgate:
 
For det første: Selv om det hadde vært mennesker på bildene kunne ingen lagt ned forbud mot å ta bildet. Det er det å publisere, altså offentliggjøre bildet, som eventuelt rammes av åndsverkloven: "§ 45c. Fotografi som avbilder en person kan ikke gjengis eller vises offentlig uten samtykke av den avbildede". Herunder finnes det også visse unntak, deriblant allmenn interesse og at avbildningen av personen ikke er hovedinnhold i bildet.

Så til dette med fotoforbud: Ja, denne vekteren farer med tøv. Han bør kunne oppgi hjemmel, dette er kun et forsøk på å privatisere offentlige rom. Regner med at OSL er av en annen holdning enn denne vekteren.

Kun security det skal være fotorestriksjoner for.
 
Forbudte bilder. Jeg rykker nok rett til nærmeste fengsel.

osl.jpg
 
For det første: Selv om det hadde vært mennesker på bildene kunne ingen lagt ned forbud mot å ta bildet. Det er det å publisere, altså offentliggjøre bildet, som eventuelt rammes av åndsverkloven: "§ 45c. Fotografi som avbilder en person kan ikke gjengis eller vises offentlig uten samtykke av den avbildede". Herunder finnes det også visse unntak, deriblant allmenn interesse og at avbildningen av personen ikke er hovedinnhold i bildet.

Det offentlige rom spiller en større rolle her også. OSL er definert som det offentlige rom. Det er ikke noens private gemakker.
 
Et fotoforbud omkring sikkerhedskontrollerne skal jo respekteres og det er altid skiltet med det...
At du vil fotografere et reklame skilt i et område kan jo ikke skade, med mindre der er et decideret forbud, og det kan jeg ikke forestille mig,,,så go ahead....
I ALLE lufthavne findes disse "småkonger"..det er folk som sikkert er afvist ved politiet da de søgte ind.

Hilsen Ole

PS: så nåede jeg også 4000 poster....hurra for mig selv...
 
Forbudte bilder. Jeg rykker nok rett til nærmeste fengsel.

osl.jpg

Vi får se her da... SAS reklame, åpenbart forbudt av sikkerhetsmessige årsaker. Tenk å svekke SAS sin konkurranseevne på den måten. En serviceskranke er ettertraktet for terrorister å bruke , du leker med min og alle andre sin sikkerhet ved å offentliggjøre det. De har all interesse av hvor disse skrankene her og ønsker også den minste detalj hvordan de ser ut...


^_^
 
Back
Top