Dreamliner 'head on'

[LN-MOW]

Heeerlig ...

On Sunday morning I went to BFI to catch a Garuda Indonesia 737-800. While waiting, I heard on the Boeing TM frequency that 787 airplane one (ZA001) was going to fly, but today was a little different. On this particular test flight their gross takeoff weight was 502,400 lbs (227,000 kg), or only 100 lbs under the 787-8's Maximum Takeoff Weight (MTOW). After hearing how heavy they were, I decided this was a good opportunity to try and get a head on rotation shot. I went to the end of runway 13R to get the shot below.

 

[Utflyttet]

Nais!

*taste*taste*taste*

-A

 

[LNv22]

For en flex!!

 

[RWY 24]

Det har vel en helt vanlig flex, men heller en noe uvanlig "fix" ;-)

 

[OSL-MRU]

Fy søren for et kult bilde!

 

[RWY 24]

Nydelig!!!

 

[BSSW]

Nais!

*taste*taste*taste*

-A

Enig med denne taleren!

 

[Utflyttet]

For en flex!!

Boeing er da ikke alene om "flex takeoff", dette har jo vært et hårsårt tema på A340-200/300 lenge.

-A

 

[LNv22]

Boeing er da ikke alene om "flex takeoff", dette har jo vært et hårsårt tema på A340-200/300 lenge.

-A

For en flex!!

Vel, jeg håper du kan ta meg på ordet og ikke innfortolke forhold du selv måtte ha i tankene; for en [flott] flex!!
Ingenting er positivt uttalt - eller for så vidt insinuert - om at dette er et nytt fenomen som er særegent for denne flytypen eller produsenten.

Se eksempelvis her for en tilsvarende kommentar om en flott flex (hvor det også er like tydelig at det "hårsåre" temaet rundt A340-200/300 ikke var relevant) : http://forum.scanair.no/showthread.php?t=44669

Så, back to topic Mr.!

 

[Gulboble]

Det har vel en helt vanlig flex, men heller en noe uvanlig "fix" ;-)

Flott bilde!
Hva "er greia" med flex og fix?

 

[Blubird]

Antar at enkelte her tenker på "flex" i betydning av redusert motoreffekt ved avgang (flexed takeoff eller noe), og ikke wing-flex...

 

[LNv22]

Det har vel en helt vanlig flex, men heller en noe uvanlig "fix" ;-)

Hva "er greia" med flex og fix?

Jeg tror det er et rim

 

[RWY 24]

He, he, ja, rimet var hovedpoenget Nei, jeg tenkte på "wing flex", altså hvor fleksibel vingen er (hvor mye den bøyer seg opp og ned når den er ute og flyr). Jeg forsto det sånn at det var det LNv22 kommenterte. Så vidt jeg har forstått, er det ikke wing flexen som gjør at vingen på 787 er så oppoverbøyd, men rett og slett designen. Det er altså den fasongen vingen har og har ikke noe med hvor fleksibel den er. Men tøft er det

 

[Isbamse]

Flyporno! Denne bør bli midtsidefly et sted