Skal ihvertfall love dere at det verken smaker godt eller er særlig behagelig å få i øynene.![]()
Skal ihvertfall love dere at det verken smaker godt eller er særlig behagelig å få i øynene.![]()
Etter flere tusen de-icinger forbeholder jeg meg retten til å være uenig...
Det smaker ikke vondt, det er bare utrolig søtt, og er ikke verre å få i øynene enn f.eks kloret vann i et svømmebasseng...
...men det er jo min mening da... :colgate:
Etter flere tusen de-icinger forbeholder jeg meg retten til å være uenig...
Det smaker ikke vondt, det er bare utrolig søtt, og er ikke verre å få i øynene enn f.eks kloret vann i et svømmebasseng...
...men det er jo min mening da... :colgate:
...og skal vi bli enda mer tekniske, så består de-icingvæsken normalt av monopropylenglykol(MPG), mens noen land ennå tillater bruk av den mer giftige monoetylenglykol (MEG).
Sistnevnte er klassifisert som helseskadelig, mens førstnevnte IKKE er det.
MEG blir ikke brukt i de-icingvæsker her til lands (ei heller i europa såvidt jeg vet), mens USA fremdeles tillater det, og stoffet holder der en ganske stor markedsandel pga. lavere pris.
Episoden du henviser til skyldtes MEG, ikke MPG.
...og skal vi bli enda mer tekniske, så består de-icingvæsken normalt av monopropylenglykol(MPG), mens noen land ennå tillater bruk av den mer giftige monoetylenglykol (MEG).
Sistnevnte er klassifisert som helseskadelig, mens førstnevnte IKKE er det.
MEG blir ikke brukt i de-icingvæsker her til lands (ei heller i europa såvidt jeg vet), mens USA fremdeles tillater det, og stoffet holder der en ganske stor markedsandel pga. lavere pris.
Episoden du henviser til skyldtes MEG, ikke MPG.
Hehe.. Man vet jo aldri.. Kanskje man har blitt herdet...![]()
Kontaktlinser og de-icingvæske på øynene er en dårlig kombinasjon da. Ikke ser du noe, og ikke får du ut linsene heller...
Forøvrig er både Racasan/IDU-Flight/blåvæske/dassvæske (forbannet barn har også mange navn) og oljer mye verre å få i øynene....
Førstnevnte setter jo også sine spor i form av en kraftig blåfarge som sitter fantastisk godt i ansiktet... :colgate:
Vet ikke hvor utbredt det er, men vi bruker i hvertfall Propylene Glycol der jeg deicer![]()
Vi bruker også to forskjellige væsker (Type I og Type IV) i USA mens her i Europa er det vel kun en type for både av- og anti-ising (Type II)?
Får man bluejuice i øynene må dette skylles umiddelbart ut og skylle øyet ganske lenge i vann, for blåvæska kan påvirke proteinet i øyene og gjøre stor skade sies det fra giftmiddelsentralen, stygg væske å få innvortes, øye og sår. Oljer kan jo være etsende også, det kan undertegnende skrive under på, hyd.olje rett i øya ble en ekkel opplevelse, sitte en halvtime å skylle øynene i springvann er ikke noe behagelig, men det begrenser skadene betraktelig.
En kompis når jeg gikk flymek linja hadde munnen åpen mens han avmonterte en motor :lol: Skydrol smaker visstnok ikke så godt![]()
Så veldig giftig er ikke deicing væska. Det som er problemet Bla med utslipp til Stjørdalselva er at glycolen forbruker oksygenet i vannet for å nedbrytes. Noen kan sikkert huske lukta på Fornebu, der vannet "råttnet" av oksygenmangel. Det skal være nok vannføring i Stjørdalselva til at dette ikke er ansett som et problem. Type I væske består av 80% glycol, og Type II av ca 50% glycol. Tilsettningsstoffene utgjør langt under 10% totalt. Da snakker vi om fuktemiddel, korrosjonsinhibitorer, etc. og for Type II/IV er det også fortykkningsmiddel. (Thickening agent) Gubben fra Kilfrost som reiste rundt og presenterte både TYpe I og Type II først på 80 tallet drakk væska. Og han lever i beste velgående.De-icingvæsken som brukes i Norge er nok ikke giftig, men de tilsetningsstoffene som brukes for å få rett viskositet er vistnok meget giftige. Min far satt i et utvalg for å finne ut av betydningen om det skulle bli lekasje til Stjørdalselva fra Værnes, derfor vet jeg dette.
Type I væske består av 80% glycol
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.