Suomalainen Scandinavian Airlines

MartinL

ScanFlyer Dusty
- Finnair er nok interessert i SAS sine passasjerer, men ikke i det skandinaviske selskapets gamle, drivstoffslukende og lite miljøvennlige flyflåte". Denne kraftsalven serverer den finske avisen Hufvudstadsbladet på lederplass som en kommentar til de siste dagers oppkjøpspekulasjoner.


Den siste uken har flere svenske aviser spekulert i et mulig Finnair-oppkjøp av SAS. Bakgrunnen skal blant annet være planen om å splitte opp den operative delen av Scandinavian Airlines i fire enheter med egen AOC (driftstillatelse) - en i Danmark, en i Norge, en i Sverige og en for den interkontinentale delen.

Det blir neppe aktuelt mener den svenskspråklige finske avisen på lederplass.

- Finnair er nok interessert i SAS sine passasjerer, men ikke i det skandinaviske selskapets gamle, drivstoffslukende og lite miljøvennlige flyflåte", skriver avisens lederskribent Bjørn Månsson.

Månsson skriver også at Finnair er deleier i Norwegian , som tar markedsandeler i Norge (og vel også i Sverige red. anm.)
Finnair har bestilt en helt ny langdistanseflåte bestående av Airbus 350

- Hollenderne forsto at de måtte selge KLM til Air France mens det fremdeles var mulig å få noe for det. Med Alitalia er det nok for sent. Det kan det også være for SAS om man forsøker å selge hele konsernet under ett" , skriver Månsson videre.

Bare Lufthansa og Finnairs alliansepartner British Airways kunne ha interesse av en slik handel, mener den finske lederskribenten, som tror dette kan være en mulig løsning:

- SAS deles opp i tre deler. Lufthansa overtar SAS Danmark, British Airways overtar SAS Norge, mens Finnair overtar utenrikstrafikken fra Sverige.

Hva som skal skje med innenriks i Sverige skriver han ikke noe om.

www.boarding.no

fra houvudstadsbladet

Finnair behöver inte SAS gamla flygplanPublicerad: 14/05 23:38 ›uppdaterad: 14/05 23:38
Skulle Finnair vara intresserat av att köpa SAS? Spekulationerna går heta i svensk press sedan utsikterna för flygbranschen i allmänhet och SAS i all synnerhet blir sämre nästan dag för dag.

Svaret är både enkelt och mer komplicerat. Det enkla svaret är nej. Finnair är nog intresserat av SAS kunder, men inte av den gamla, bränsledryga och miljöovänliga flygplansflottan. Eller konceptet med de höga kostnaderna som härrör sig från att SAS balanserar på tre nationella ben.



Eller de facto alltmer på två. I Norge håller Norwegian på att ta marknadsandelar. Finnair är delägare i det bolaget, som ett resultat av försäljningen av svenskbaserade lågprisbolaget Fly Nordic. Finnair har förresten lyckats få många codesharepartner i Norden, nu senast Icelandair.

Holländarna förstod att sälja KLM till Air France medan det gick att få ut något för det. Med Alitalia är det sannolikt redan för sent. Det kan det vara också för SAS om man försöker sälja hela koncernen på ett bräde. De enda som kunde tänkas ha ett intresse av helheten är partnern Lufthansa och dess värsta konkurrent British Airways, allierat med Finnair.

Då sitter Skandinavien i famnen på endera Tyskland eller Storbritannien, och trafiken börjar ta omvägar via Frankfurt eller London i stället för Köpenhamn.



En annan möjlighet är att splittra SAS i tre, och låta till exempel Lufthansa ta hand om Danmark, BA om Norge och Finnair om utrikestrafiken på Sverige.

Men skulle ens det passa ihop med Finnairs koncept: att trygga goda förbindelser för Finland och vara ledande i trafiken mellan Europa och Asien? Men visst gäller det att hålla Lufthansa på avstånd.

Så svaret kan vara mer komplicerat.
 
Last edited:
hehe - en ny vri på den årlige agurken om at SAS vil kjøpe Finnair! De siste årene har det jo nærmest årlig dukket opp en artikkel der først Jan Stenberg og deretter Jörgen Lindegård sier at joda, de kunne godt tenkt seg å kjøpe Finnair. Nå er det altså snudd på hodet - at myggen Finnair skal kjøpe SAS.... Dette er like fornøyelig som i fjor.
 
Ja, dette er jo en moderne klassiker. Men jeg likte twisten!

Digresjon: Det var en gang en utrolig sterk finsk telekom-operatør som het Sonera. De kunne spise både Telia og Telenor til lunsj, men det ble til at finnene nøyde seg med svenskene. Det var snakk om oppkjøp av Telenor gang på gang, men det ble av forskjellige grunner (bl.a. den norske stats planøkonomi) aldri noe av. Og i dag spøker Telenors CEO av og til med at vi kunne kjøpt TeliaSonera hadde det ikke vært for deres triste økonomi og svinnende kundebase. Hehe.
 
jeg tror at moralen er at man skal være ydmyk - i det minste i det offentlige rom...
Gjelder selvsagt ikke om du heter Micheal O'Leary!
 
Og så skulle BA kjøpe SAS Norge??:8:^_^ Hehe, dette var noen eventyr av noen røverhistorier. Hvis dette var seriøst fra finnene kan vedkommende ikke være særlig godt orientert om forholdene hverken i SAS eller i Skandinavia for øvrig. Finnes jo f eks noen eiere her som ikke er helt betydningsløse...
 
Ja, det har jo tidligere vært en ubetinget suksess å slå SAS Norge sammen med et konkurrerende selskap! :)
 
Digresjon: Det var en gang en utrolig sterk finsk telekom-operatør som het Sonera. De kunne spise både Telia og Telenor til lunsj, men det ble til at finnene nøyde seg med svenskene.

Nå er vel de fleste enige i at det var Telia som spiste og Sonera som var lunsjen?
 
He he... Nei A340, A330, A321 og A319 passer jo ikke inn i Finnairs moderne flåte!!!
 
He he... Nei A340, A330, A321 og A319 passer jo ikke inn i Finnairs moderne flåte!!!

Som tilsvarer 8% av SAS sin flaate... :rolleyes:

Tror nok han henviser til 50+ MD, ja..

BTW, AY har kun A340 i paavente av noe moderne, A350. A340-300 er en meget umoderne maskin som det ikke selges noe av lengre
 
BTW, AY har kun A340 i paavente av noe moderne, A350. A340-300 er en meget umoderne maskin som det ikke selges noe av lengre

Unntatt til Finnair som får levert 2 stykker i år:rolleyes:

Dessuten er ikke 343-300 så håpløs, både LH, LX og AF klarer å tjene gode penger på dem
 
Unntatt til Finnair som får levert 2 stykker i år:rolleyes:

Dessuten er ikke 343-300 så håpløs, både LH, LX og AF klarer å tjene gode penger på dem

Og hva var grunnen til det?? Fordi flyet de egentlig vil ha ikke er klart for levering enda, derfor har de en interim loesning med Airbus fordi situasjonen med AYs MD11 er saapass spesiell.

340-300 er absolutt haaploes med dagens fuelpriser. Tror du ikke det er en grunn til at LH utelukkende tar levering av 330 for tiden og ingen 340??
 
Ja for 330 er mye bedre enn 777? LH bygger jo opp flere nye ruter med A340-300...bra maskin før de trenger større kapasitet - A340-600.
 
Ja for 330 er mye bedre enn 777?

Nei, fordi 777 er ikke en 330 konkurrent, 777 er et mye stoerre fly enn 330.

777 er verdens suverent beste fly i sin klasse. Dersom LH hadde flydd 777 istedetfor A340-600 hadde de spart millioner i drivstoff og faatt et mye bedre miljo for sine passasjerer
 
340-300 er absolutt haaploes med dagens fuelpriser. Tror du ikke det er en grunn til at LH utelukkende tar levering av 330 for tiden og ingen 340??

Selvsagt er ikke 343 ideell med dagens fuelpriser, men det er faktisk ikke noe håpløst fly av den grunn. Og selv med lavere fuelpriser hadde nok LH valgt 333 da de passer mye bedre enn 343 på rutene hvor LH primært bruker dem som f.eks til Østkysten.

Men som passasjer så foretrekker jeg 340-serien da det rett og slett er er mer komfortabelt fly å fly med
 
Og hva var grunnen til det?? Fordi flyet de egentlig vil ha ikke er klart for levering enda, derfor har de en interim loesning med Airbus fordi situasjonen med AYs MD11 er saapass spesiell.

340-300 er absolutt haaploes med dagens fuelpriser. Tror du ikke det er en grunn til at LH utelukkende tar levering av 330 for tiden og ingen 340??

eeeeeh.... nå kommer det vel litt an på hvor langt du skal fly med hhv 330 og 340 i forhold til hva som lønner seg.

så fint at AY kjøpte selvtillitten til Norwegian og Kjos i samme slengen da. Men selvskryt er velskryt!
 
Selvsagt er ikke 343 ideell med dagens fuelpriser, men det er faktisk ikke noe håpløst fly av den grunn. Og selv med lavere fuelpriser hadde nok LH valgt 333 da de passer mye bedre enn 343 på rutene hvor LH primært bruker dem som f.eks til Østkysten.

Men som passasjer så foretrekker jeg 340-serien da det rett og slett er er mer komfortabelt fly å fly med

Du, Johan, LH bruker 343 paa masse destinasjoner der de kunne brukt 333 rett og slett fordi de har en skokk 343. Men i LHs forsvar, var det jo kun 767 som var alternativet da de handlet disse maskinene. 332 ble for smaatt for LH, 333 har elendig rekkevidde. Da var 343 eneste alternativ. Ordreboekene til alle 340 modellene snakker jo for seg selv: Ingen vil ha 343, 346 er elendig i forhold til 777 og 345 var en kjempeflopp som ble knust av 777LR.

343 var rett og slett utdatert den dagen flyet kom paa markedet, det er ikke noe behov med 4 engines 4 long haul, vi lever tross alt ikke i DC8 tidsalderen lengre der motorer stopper og fly detter ned i vestlige land. Det er jo nettopp derfor at Airbus har scrappet 4 motorer paa sin nye generasjons fly fordi det rett og slett er bortkastet og makes no sense.
 
Ja for 330 er mye bedre enn 777? LH bygger jo opp flere nye ruter med A340-300...bra maskin før de trenger større kapasitet - A340-600.

Bildet har forandret seg totalt de siste 6 mnd fordi fuelprisene nesten har doblet seg. Jo mer prisene stiger, jo verre blir det aa fly 340.

Og LH vil nok gjerne ha flere 330 som faktisk er et bra fly
 
Back
Top