Dette med SAS og dinosaur-tenking er vel best vist over de siste årene i akkurat dette med Braathens-navnet. Hadde SAS vært et skapende og nytenkende selskap så hadde man absorbert BU, benyttet de ressursene man fikk kontroll over og snudd ette til en positiv greie. Det som har skjedd er et mange år langt pinefult skue og at man har holdt ved Braathens-navnet i logoen, og pekt seg ut som en svær dinosaur som var mer opptatt av å kvele noe folk anså som folkelig og fint, og tre se nye regler nedover folket.
Min mening er at Braathens-navnet urde vært borte forlenge siden og at man burde få rddet opp i alle disse selskapene og halve koblingene i konsernet og se frem, ikke bak og innad... men hva vet jeg om slikt.
-A
Min mening er at Braathens-navnet urde vært borte forlenge siden og at man burde få rddet opp i alle disse selskapene og halve koblingene i konsernet og se frem, ikke bak og innad... men hva vet jeg om slikt.
-A