• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

SAS og Norwegian på kollisjonskurs og nei, Ikke fra vg nett!!!!

MartinL

ScanFlyer Dusty
SAS og Norwegian på kollisjonskurs og nei, Ikke fra vg nett!!!!

http://boarding.no/art.asp?id=15696
 
Re: SAS og Norwegian på kollisjonskurs og nei. Ikke fra vg nett!!!!

Men här kommer VGs version

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=270183

och den officiella

http://www.aibn.no/default.asp?V_ITEM_ID=689
 
Re: SAS og Norwegian på kollisjonskurs og nei, Ikke fra vg nett!!!!

"Også i Norwegian-flyet ble antikollisjonssystemet utløst, men ifølge Havarikommisjonen valgte fartøysjefen på Norwegian-maskinen i stedet å følge flygelederens kommando om å gå ned" står det på vg.net.


Jeg så et program forleden om flyulykken i Tyskland, der to fly kolliderte pga at den ene av pilotene fulgte flygelederens anvisninger istedet fror å følge antikollisjonssystemet.

I programmet ble det sagt at rutinene ble endret etter ulykken, og at det er antikollisjonssystemets anvisninger som skal følges.

Gjelder ikke det alltid siden Norwegian piloten valgte å følge flygelederens kommando?
 
Re: SAS og Norwegian på kollisjonskurs og nei, Ikke fra vg nett!!!!

Uten å spekulere i denne spesifike episoden så er det muligens en "Human Factor" som kommer inn i bildet,
man stoler mer på et menneske som gir en kommando ,enn en datamaskin som gir en ordre.


/G
 
Re: SAS og Norwegian på kollisjonskurs og nei, Ikke fra vg nett!!!!

Men registrering i rapporten skal vel være LN-KKF?
 
Re: SAS og Norwegian på kollisjonskurs og nei, Ikke fra vg nett!!!!

Fra rapporten
I en kommentar til høringsutkastet skriver fartøysjefen NAX644 at han ved nærpasseringen ikke hadde mottatt noen TCAS RA. Den kom først senere.

Det ser ut til at det ikke var noen metallstemme til NAX-en...
 
Re: SAS og Norwegian på kollisjonskurs og nei, Ikke fra vg nett!!!!

Originally posted by P.A. VIKING
Uten å spekulere i denne spesifike episoden så er det muligens en "Human Factor" som kommer inn i bildet,
man stoler mer på et menneske som gir en kommando ,enn en datamaskin som gir en ordre.


/G
Stemmer det, og det var det som var årsaken til ulykken i Tyskland. Hadde pilotene fulgt antikollisjons-systemet så hadde ikke ulykken skjedd.

Alt i alt viser det seg vel oftest å være langt mer menneskelig feil enn fra sikkerhetssystemer. Men nå viser det seg altså at Norwegian-piloten ikke fikk motstridende meldinger fra systemet og flygelederen likevel.
 
Re: SAS og Norwegian på kollisjonskurs og nei, Ikke fra vg nett!!!!

Originally posted by LN-KOG
Fra rapporten
I en kommentar til høringsutkastet skriver fartøysjefen NAX644 at han ved nærpasseringen ikke hadde mottatt noen TCAS RA. Den kom først senere.

Det ser ut til at det ikke var noen metallstemme til NAX-en...

Hvis dette stemmer, så må det skyldes feil i tcas-systemet. Normalt utfører systemene i de involverte fly såkalt "escape maneuver coordination" slik at det til en RA i det ene flyet er en tilhørende RA i det andre flyet. Uansett er dette en typisk human-factors-hendelse.
 
Re: SAS og Norwegian på kollisjonskurs og nei, Ikke fra vg nett!!!!

Jeg synes rapporten virker mangelfull. Merkelig.

- Hvorfor får vi ikke vite HVA slags RA SAS får? Det er merkelig at manøveren faktisk flytter flyet 800 fot nedover. Dette er vanligvis mer enn det som kreves.

- Med 2NM "til overs" er det ikke umiddelbar kollisjonsfare.

Litt vanskelig å skjønne rapporten men det kan virke som om dette ble løst ved at flyene så hverandre, siden de også svingte utenom. Dette får man ikke ordre om i en RA. Man har her på forumet hengt seg opp i at TCAS ikke "fungerte", men det virker nå på meg som om den gjorde det. At flyger ikke fulgte en RA som ikke var gitt er naturlig. Det blir ikke nevnt i rapporten om hvordan man reagerte på TA som helt sikkert har blitt gitt på grunn av nærpasseringen.

Det er ingen tvil om at dette er en flygelederfeil, og det kunne blitt fatalt. Nok en gang må vi i LTT gå i oss sjøl og se om hvordan vi kan få en mer "clean cockpit". Og nok en gang ser vi hvor lite adspredelse som skal til for å komme i en farlig situasjon.
Med fare for å bli skjelt ut av resten av forumet må jeg nok en gang spørre om man synes det var feil å stoppe flytrafikken den skjebnesvangre mandagen i september...

Kyrre
 
Back
Top