Samtaler mellom SGS og Widerøe

[GF1]

Samtaler mellom SGS og Widerøe

Det har foregått samtaler mellom Widerøe og SAS Ground Services om driften av bakketjenestene til Widerøe på flyplasser utenom kortbanenettet – deriblant Sandefjord Lufthavn Torp.
Det forteller av administrerende direktør Per Arne Watle i Widerøe.

http://www.sb.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050120/NYHETER/101200051

 

[DY]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Er nok ikek lenge før SGS overtar handling av Widerøe også på de store flyplassene. Spørs om de trenger flere folk i BGO likevel.:sarc

 

[EB]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Høres fornuftig ut... Hvorfor skal konsernet operere med to forskjellige selskaper?

 

[tosfreight]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Originally posted by EB
Høres fornuftig ut... Hvorfor skal konsernet operere med to forskjellige selskaper?

Vel... SAS har jo to forskjellige godstransportselskaper, SAS Cargo og Jetpak, samt to (eller flere?) forskjellige teknikerselskaper, SAS Technical og BU Technical Services... Vet ikke hvorfor, kanskje har konsernledelsen noen gode argumenter vi ikke ser...

 

[Stone]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Nøyaktig hvorfor vet ikke jeg heller. Men innenfor teknisk finnes som du sier STS og BTS, men når prosessen med virksomhetoverdragelser er ferdig vil STS ha alle stasjoner unntatt SVG, hvor BTS blir enerådende. Altså ikke to "konkurrerende" på samme stasjon. Men i tillegg har jo WF sin organisasjon.
Man kan jo tenke seg at kostnadsnivået er inne i bildet, uten at jeg VET noe om det. STS har jo bl.a. høyere lønninger enn BTS og WF....

mvh,
Stone

 

[LN-YJF]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Originally posted by EB
Høres fornuftig ut... Hvorfor skal konsernet operere med to forskjellige selskaper?

Fordi det var billigere... ...og fordi WF-ansatte gjør en bedre jobb med WF enn det SGS gjorde...

Nå gjenstår å se om SGS sitt tilbud blir lavere pr. turnaround enn det Widerøe Handling klarer selv... Tidligere har de ikke vært i nærheten såvidt jeg vet, men med tap av kontrakter på vestlandet så har jo prisen økt...


...men man vet jo aldri... Kanskje det åpner seg muligheter for andre handlingselskaper på TRF om SGS tar over? Hverken KLC eller Ryanair bruker SGS andre steder vel?

 

[FBU]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Ryanair bruker SGS på HAU.

 

[Klippe]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Det er bare snakk om tid før WF går inn i SGS. Men det betyr ikke at WF ansatte mister jobben, etter det jeg forstår har WF ansatte på stasjon et meget godt renome og vil bli et godt bidrag til SGS.:up:

 

[spitfire]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Bu's egen handling var også billigere enn hva det SGS var (10% hvis jeg ikke husker feil), men vi vet jo alle hvordan det gikk...

 

[spitfire]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Bu's egen handling var også billigere enn hva det SGS var (10% hvis jeg ikke husker feil), men vi vet jo alle hvordan det gikk...

 

[SK1399]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Originally posted by FBU
Ryanair bruker SGS på HAU.

Nei, Ryanair bruker ikke SGS her på HAU... Ihvertfall ikke enda

FR bruker SGS noen plasser i Sverige tror jeg....

 

[tosfreight]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Hvem handler FR da?

 

[SK1399]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Coast Air

 

[Klippe]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Hve betyr egentlig dette, utklipp fra Boarding:

http://www.boarding.no/art.asp?id=15039
”Dermed er det fremdeles helt uklart hva dette tilbudet fra SGS vil bety, men dersom resultatet skulle bli at SGS tar over mye av handlingen hos Widerøe, og arbeidsplasser går tapt, lover blant annet LFF kamp. ”

Er det Asbjørn Wikestad som skal sitte på begge sider av bordet og forhandel med seg selv?

 

[FBU]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Originally posted by SK1399

Originally posted by FBU
Ryanair bruker SGS på HAU.

Nei, Ryanair bruker ikke SGS her på HAU... Ihvertfall ikke enda

FR bruker SGS noen plasser i Sverige tror jeg....

Jeg var faktisk ikke klar over at det var flere handling aktører på HAU, men man lærer så lenge man lever
:devot:

 

[Superhai]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Originally posted by spitfire
Bu's egen handling var også billigere enn hva det SGS var (10% hvis jeg ikke husker feil), men vi vet jo alle hvordan det gikk...

Du jobbet sikkert i BU siden du påstår det.

 

[l188]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Du jobbet sikkert i BU siden du påstår det.

..........og da har du en eller annen relasjon til SGS?

 

[Superhai]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Originally posted by l188

Du jobbet sikkert i BU siden du påstår det.

..........og da har du en eller annen relasjon til SGS?

Jepp, men jeg påstår ikke ting i løse lufta. Og hvis man skulle spare penger hvorfor skulle man velge alternativet som var dyrere?

 

[spitfire]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Ja, jeg jobbet i SGS og senere i BU. At BU's egen groundhandling var 10% billigere var noe som ble sagt av både toppledelsen og stasjonsledelsen, man kunne ikke tenke seg til at SGS fikk kontrakten nå BU's egenhandling var så mye billigere.
Vi levde faktisk i den troen at det var Bu som kom til å overta all handling på bakken i Norge... hvor dumme vi var som trodde på vår egen ledelse!!?!

Nå skal det også sies at jeg synes at SAS er noe dritt... og at jeg aldri og da mener jeg ALDRI vil jobbe i det konsernet igjen. å ha en arbeidsgiver som er så dårlig på personalpolitikk er bare helt forferdelig.

 

[Superhai]

Re: Samtaler mellom SGS og Widerøe

Originally posted by spitfire

Nå skal det også sies at jeg synes at SAS er noe dritt...

Det var det som ante meg og lar det være svar på resten...