• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

Russerne ypper seg igjen...

Skal vi gå for den teorien går jo det tilbake til den kalde krigen hvor Finnmark skulle oppgis og Russerne skulle stanses ved Lyngen-linjen, vil det da være logisk at hovedandelen av jagerflyene er 30-40 minutter fra dette området? For ikke å snakke om at rekkevidden på disse knapt vil være nordkapp før de må snu for å fylle drivstoff.
Ut i fra at du "snur" spørsmålet, hvorfor ikke ha en liten "fremskutt" base med 3 fly på Ørlandet som kan passe på på Nordsjøen sammen med britene mens hovedandelen av jagerflyene settes opp i Nord med rekkevidden til å dekke Barentshavet opp mot Svalbard?
 
Last edited:
Russland har hat store investeringer i militæret siste årene. Om to år er det 100 år siden revolusjonen. Har kommet nye ledere i Russland. Det virker på meg at de vil sammle nasjonen igjen. Ofte er det konflikter med andre land som binder sammen folket i en nasjon. For meg virker det som naboen slipper løs hunden uten bånd for å provosere saue bonden.
 
De siste 24 årene har vært veldig rolige, vi kan sammenligne 25 år tilbake, da aktiviteten var avskjæringer nesten dagelig hele året, 47 scrambles i løpet av et år er relativt lite :)

Kan også nevne dette som en liten avstikker, 3-4 milliarder ekstra for Ørlandet løsningen? http://www.fofo.no/Milliardene+flyr.b7C_xdfGY7.ips
 
Last edited:
Mange av de samme utgiftene ville man fått med Bodø også.

I de siste dagene har flere medier skrevet at kampflybasen på Ørland blir flere milliarder kroner dyrere enn den opprinnelige rammen som ble presentert for Stortinget – og at basen vil bli minst like dyr som Bodø. -Det er ikke riktig. Vi er fortsatt trygge på at riktig base er valgt, sier statssekretær i Forsvarsdepartementet Øystein Bø.

-Det som av flere nå fremstilles som en økning, er snarere investeringsbehov som var kjent for Stortinget i tilknytning til behandlingen av langtidsplanen (Prop. 73 S), sier statssekretæren. -Uansett om Bodø eller Ørland ble valgt som kampflybase, måtte vi ha gjennomført en omfattende modernisering av resten av basen, ut over det som bygges nytt for de nye kampflyene, F-35. Disse kostnadene utgjør altså ikke noen kostnadssprekk, men er kjente fremtidige ivesteringskostnader.
http://www.regjeringen.no/nb/dep/fd...en-grunn-til-a-tvile-pa-Orland.html?id=777945
 
Back
Top