• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

Pilot måtte avgi rusprøve..

Re: Pilot måtte avgi rusprøve..

Nå står det ikke hvorfor maskinen hadde problemer, så hva som ikke er bra er vanskelig å si. Når det gjelder rusprøve er det standard prosedyre ved rapporterte hendelser. akkurat som det er hvis en ramp-gutt dulter borti en flyvemskin med en trapp eller beltloader.
 
Re: Pilot måtte avgi rusprøve..

Det som er litt mystisk, er at det er samme type fly, samme selskap og relativt kort tid i mellom denne "lyktepåkjørselen" og utkjøringen på OSL.

Uten at jeg kjenner noen detaljer, så kan vel begge strengt tatt kalles runway- eller taxiway excursion, all den tid lykta står på kanten av rullebanen, og det ikke er meningen å taxe over dem, evt. lande på dem.

Er det noe i SOM hos North Flying eller særegenheter med Fairchild Metro som gjør dem mer utsatt for sånne hendelser, eller er det kun tilfeldigheter som råder i begge tilfellene? Flyet er jo ikke akkurat noen dinosaur, så å holde hovedhjula innenfor yttermarkeringene på rullebanene og taxeveiene burde jo gå relativt greit?
 
Back
Top