OSL 30. aug. Korean, PIA, Iceland +++
- Thread starter Terje
- Start date
Flott serie Terje, ser også at du fikk med deg Finnair som kom med sin A321 denne dagen. Så den kom på radaren. 
Er vel ikke vanlig at Finnair kommer med A321 hit?
Airbus 330.
Er vel ikke vanlig at Finnair kommer med A321 hit?
Airbus 330.
JetBlue
ScanFlyer Gold
Flott serie Terje, ser også at du fikk med deg Finnair som kom med sin A321 denne dagen. Så den kom på radaren.
Er vel ikke vanlig at Finnair kommer med A321 hit?
Airbus 330.
Den er der rett så ofte.
Og bildene - very nice!
Og noen som har spesifikasjonene på hvor mye lenger 777-300 er enn -200?? 200 ser mye mindre ut
Rundt 10m forskjell på lengde, ellers finner du det meste her hos kilden:
http://boeing.com/commercial/777family/pf/pf_200product.html
http://boeing.com/commercial/777family/pf/pf_300product.html
Godt verktøy er halve jobben! Bruker Canon sitt 70-200mm f/2.8L objektiv med 1.4xTC (også fra Canon) (teleconverteren er ikke alltid påmontert). Bruker 30D kamerahus. Jeg skyter i RAW og bruker lightroom i etterbehandlingen. Å skyte RAW med 30D gjør at en må tenke seg godt om når man skal trykke, i hvert fall på de "viktige" flyene. Den har ikke så stor buffer og 9 bilder er det jeg får tatt før flyet er utenfor rekkevidde. Det vanskelige er å få hele flyet inn i bildet med minsk mulig luft rundt. Det gir den beste kvaliteten, lett å bomme med en snute utenfor eller lignende.
I etterbehandlingen konverterer jeg til DNG for så å justere hvitbalansen (noen bilder som lurte seg unna denne gangen ). Flykroppene er ikke alltid helt hvite pga. lyset, derfor lurt å være oppmerksom på lyset når du tar bildet slik at du får det riktig i det ferdige produktet hvis at kameraet har bommet litt. (så sant du ikke justerer hvitbalansen manuelt der og da, noen som faktisk gjør det? Hva bruker dere, gråkort? Hvitt ark?) Oppskarpe (veldig viktig). Det er hva som må/bør gjøres på alle bildene. Når du skyter i RAW er det en digital negativ som ofte trenger en liten økning i kontrasten. De er vel stort sett det jeg pleier å gjøre. Har jeg glemt noe viktig, dere andre??
Som sagt tidligere, god optikk, da er mye gjort!
I etterbehandlingen konverterer jeg til DNG for så å justere hvitbalansen (noen bilder som lurte seg unna denne gangen
). Flykroppene er ikke alltid helt hvite pga. lyset, derfor lurt å være oppmerksom på lyset når du tar bildet slik at du får det riktig i det ferdige produktet hvis at kameraet har bommet litt. (så sant du ikke justerer hvitbalansen manuelt der og da, noen som faktisk gjør det? Hva bruker dere, gråkort? Hvitt ark?) Oppskarpe (veldig viktig). Det er hva som må/bør gjøres på alle bildene. Når du skyter i RAW er det en digital negativ som ofte trenger en liten økning i kontrasten. De er vel stort sett det jeg pleier å gjøre. Har jeg glemt noe viktig, dere andre?? Som sagt tidligere, god optikk, da er mye gjort!
dypen
ScanFlyer Blue
Jeg tror det hjelper med "noggå attåt".Dette var interesang lesing.
Tilsvarende objektiv står på min ønskeliste selv om jeg har vært usikker på om det holder med 200, da var det kjekt å se at converter er tingen. Ser du bruker converter 1.4x, er det noen som bruker 2x på disse objektivene eller blir det for lite lys?
Skyter du bare RAW eller RAW+JPG ?
Du bruker CF minnekort, kreves det noe ekstra av minnekortet når du skyter på denne måten med så plasskrevende bilder ?
Lightroom er dette et program som ligger i Photoshop, eller kan det kjøpes og bruke uten Photoshops ?
Å få hele flyet inn i bildet kan være en utfordring med disse objektivene, følger dere flyet med øye to utenfor søkeren ?
Bruker du noen form for støtte eller stativ når du skyter på langt hold ?
Har du noen form for forhåndsredigering i kameraet eller forhåndoppsett ?
Justering av hvitbalansen kan det gjøres mot hvitt papir for eksempel en gang og ferdig, eller må dette justeres hver gang ?
Når du konverterer til DNG er det en bildestil som kan brukes andre steder en på din maskin eller konverterer du tilbake til JPG ?
Før fotografering justeres all kamera setting manuelt i forhåndvalgt M, eller var det P ?
Du verden dette ble mange spørsmål
Ang minnekort og RAW+JPG: Det eneste som kreves er at det er plass på minnekortet. Men RAW+JPG tar opp mere plass på kortet, siden er både en RAW og en JPG-fil som lagres, enn hva kun RAW eller kun JPG gjør. Jeg bruker selv RAW+JPG
Lightroom er et program utenom Photoshop og kan kjøpes utenom, veit ikke hva det koster i butikken da men regner med at det ligger rundt 1000kr. Kan også kjøpes via adobe.no
Jeg følger ikke flyet med noe annet øye enn det som er i søkeren, noen ganger lykkes man å få hele flyet i bildet mens andre ganger så mangler det litt av vingen, nesen eller halen. Men som regel klarer jeg det først nevnte
Jeg bruker enten Av, Tv eller P når jeg fotograferer fly.
Lightroom er et program utenom Photoshop og kan kjøpes utenom, veit ikke hva det koster i butikken da men regner med at det ligger rundt 1000kr. Kan også kjøpes via adobe.no
Jeg følger ikke flyet med noe annet øye enn det som er i søkeren, noen ganger lykkes man å få hele flyet i bildet mens andre ganger så mangler det litt av vingen, nesen eller halen. Men som regel klarer jeg det først nevnte
Jeg bruker enten Av, Tv eller P når jeg fotograferer fly.
