Nytt stort SAS sparprogram

Status
Not open for further replies.
Ja hva skal man si ...... ordet "disgusted" comes to mind! Spyfjes spyfjes ...

Klarer ikke helt aa bli opphisset over dette, de aller fleste har jo en pensjonsordning, jeg har sett daarligere og bedre enn det SAS sjefen har.

Jeg er en stakkarslig salgsdirektoer i ett telcofirma og her i huset matcher arbeidsgiver opp til 6% av det de ansatte setter av i pensjonssparing, opptil 12% for oss direktoerene.

Saa for en selger som tjener 150K USD, betaler vi inn 9000 dollar per aar inn til pensjonssparingen til de enkelte. Dersom en direktoer tjener 250K USD, gaar 30K USD automatisk inn i pensjonspotten dersom man selv sparer dette.
 
Klarer ikke helt aa bli opphisset over dette, de aller fleste har jo en pensjonsordning,

Vel, når han skal "stjele" pengene fra min pensjon for å betale inn til sin pensjon blir jeg litt opphisset, men at du ikke blir det har jeg full forståelse for :cool:
 
Vel, når han skal "stjele" pengene fra min pensjon for å betale inn til sin pensjon blir jeg litt opphisset, men at du ikke blir det har jeg full forståelse for :cool:

Kanskje litt enklere aa forklare det slik: Mannen har en kontrakt paa 13 mill i aaret (ca. 90% under hva min sjef tjener) og 3 av disse settes av til pensjon
 
Kanskje litt enklere aa forklare det slik: Mannen har en kontrakt paa 13 mill i aaret (ca. 90% under hva min sjef tjener) og 3 av disse settes av til pensjon
Umiddelbart vil jeg anse SAS direktøren for lavt lønnet.
 
Umiddelbart vil jeg anse SAS direktøren for lavt lønnet.

Kanskje ikke i skandinavisk sammenheng? Tror de fleste i stoerre firmaer ligger mellom 10-20 mill.

Ikke akkurat i naerheten av aa tre inn i fire feriehus og G550 paa Gardermoen ligaen. ;)
 
Klarer heller ikke å hisse meg opp over dette ... Litt for mange 'hvis' og sammenligningen med Kjos blir også søkt når man vet hva han sitter på av aksjer ..

Hvis SAS-sjefen (48) blir i jobben frem til pensjonsalder på 62 år, vil han sitte med rundt 66 millioner svenske kroner, rundt 56 millioner norske kroner, i pensjon med de forutsetningene SAS selv bruker ved beregning av pensjon:

* Årlig lønnsjustering er lik inflasjonen (1,7 prosent).

* Årlig avkastning på midlene er 5,9 prosent.
 
Merkelig at ett styret som er 50% eid av statene godtar noe slikt. Hadde det vært 50% norskt ville det blitt seriøst bråk ihvertfall.
Kan jo forstå at det var vannskelig å finne en god leder som var villig til å ta rydde-jobben i SAS, men det får være måte på.

W
 
Merkelig at ett styret som er 50% eid av statene godtar noe slikt. Hadde det vært 50% norskt ville det blitt seriøst bråk ihvertfall.
Kan jo forstå at det var vannskelig å finne en god leder som var villig til å ta rydde-jobben i SAS, men det får være måte på.

W

Konsernsjefene i de store delvis statseide selskapene har ofte bedre pensjonsordninger enn SAS sjefen,i forhold til lønnen. Mye ytelsesbaserte ordninger med 67-70% av lønn fra 62 år uten avkortning

De har derimot endel lavere lønn, typisk rundt 4-5, men slipper derimot å spare til pensjon selv. Topplederlønnen er dog generellt høyere i Sverige (og Danmark)

Men lønnen er uansett markedsstyrt, så du bør egentlig ikke klage. Det var ikke akkurat flust med villige kandidater med de passende kvallifikasjoner....og blir man headhuntet har man jo ofte et godt forhandlingskort når lønnen skal settes;)
 
Eg meinar at det vert heilt feil å heve ei løn som er så høg i eit selskap som har så store finansielle problem. Ein kan ikkje kreve at vanlege tilsette skal ned i løn samstundes som ein sjølv har ei løn på 10.000.000 kr i året.

At eg meinar dette kan jo sjølvsagt ha ein samanheng med at eg meinar at det burde vere ein relativt liten forskjell mellom lavtløna og høgtløna i samfunnet. Kanskje sånn typ 5-10x. Men dette er litt på kanten av flyprat ;)
 
Last edited:
Eg meinar at det vert heilt feil å heve ei løn som er så høg i eit selskap som har så store finansielle problem. Ein kan ikkje kreve at vanlege tilsette skal ned i løn samstundes som ein sjølv har ei løn på 10.000.000 kr i året.

At eg meinar dette kan jo sjølvsagt ha ein samanheng med at eg meinar at det burde vere ein relativt liten forskjell mellom lavtløna og høgtløna i samfunnet. Kanskje sånn typ 5-10x. Men dette er litt på kanten av flyprat ;)

Men da har han jo riktig lønn i forhold til en lavtlønnet pilot ;)






Vidar
 
LN-MOW quoted i post #369 inn et sitat som sier at sjefen har en årlig lønnsstigning som tilsvarer prisstigning (1,7%)

Det betyr at alle i selskapet som ikke har lønnsfrys drar kraftig inn på sjefens lønn ved lønnsoppgjør, ihvertfall i Norge hvor lønnsøkningen ligger på over 4 prosent.




Vidar
 
Hentet fra :
http://www.hegnar.no/bors/article710275.ece

Møtet startet på hovedkontoret på Arlanda ved 14-tiden og pågikk fortsatt tirsdag kveld, skriver Dagens Næringsliv.

Ansatterepresentanter i SAS-styret var på plass for å møte konsernledelsen og få en nærmere orientering om planene som skal vedtas på et styremøte i SAS onsdag.

Torsdag skal SAS presentere rapporten for tredje kvartal. Da er det ventet at detaljene i planen skal offentliggjøres. (©NTB)
 
Samtidig kommer nok nyheten om at den norske staten spytter nye milliarder inn sammen med de andre landene i en ny emisjon.

Igjen skal våre skattepenger brukes til å subsidiere superlønninger i SAS ledelsen og finansiere nye massive lavpriskampanjer.
 
Samtidig kommer nok nyheten om at den norske staten spytter nye milliarder inn sammen med de andre landene i en ny emisjon.

Igjen skal våre skattepenger brukes til å subsidiere superlønninger i SAS ledelsen og finansiere nye massive lavpriskampanjer.

Du har virkelig fulgt med forstår jeg :-)
 
Du har virkelig fulgt med forstår jeg :-)

Selv om kommentaren du siterer kanskje er litt unyansert, så er det nå egentlig helt kurrant å stille spørsmålstegn ved dette. Det synes å være slik at pengene som man puttet inn i de forrige emisjonene ikke har bidratt til det de skulle bidra til i tilstrekkelig grad, og det er vel en kjennsgjerning at SAS ikke har evnet å ta godt nok betalt fra sine passasjerer (mange år med økonomisk underskudd taler for det sistnevnte). Man skal ha fulgt dårlig med om man ikke har sett dette, og man kan selvsagt også minne om at det var en emisjon i både 2009 og i 2010.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top