Nesten skutt ned av F-16...

[Concorde]

Under en skyteøvelse torsdag kveld ble et skytekontrolltårn på Tarva skytefelt i Bjugn kommune truffet av et prosjektil skutt fra en 20 mm maskinkanon på et F-16 jagerfly.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2871502.ece

 

[Tommy777]

Uffda.. En bom paa halvannen kilometer er jo litt av en prestasjon

 

[LN-MOW]

Hmm .. noe for landslaget

 

[seilfly]

Lett å skrive seg til etterpåklokskap bak skrivebordet

 

[Nick Figaretto]

Sånt skjer stadig vekk i krig...

http://www.youtube.com/watch?v=4I6-2NJhnf4

 

[Jumper G5]

Heldigvis ikke så stadig vekk som før, men det kan skje. Hog-driverne gikk ikke for et spur of the moment kill, men pratet vel og lenge både seg imellom og med kontrolløren før de gikk inn for passet sitt. Først etterpå fikk de melding om at det var friendlies i området. Sucks... Ørlandet - jo, det går faktisk an å treffe feil mål på rangen, det har skjedd mange ganger før, og er like jæv..ig for både den som flyr og de på bakken etterpå. Mens man før strafet kun i dagslys, gjør tidens krav det nødvendig å gjøre det i flere typer lysforhold, alle vanskeligere. Shit happens. Man tar lessons learned og kommer seg videre.

 

[M609]

Det spratt vel en Mk.82 rett forbi range bua på Hjerkin for noen år siden.......tror FAC´n inni bua var glad for at den var ´dud´! :colgate:

 

[Fly high]

Lett å skrive seg til etterpåklokskap bak skrivebordet

Og nødvendig. Er ikke akkurat noe man bør feie under teppet vel?

 

[seilfly]

Og nødvendig. Er ikke akkurat noe man bør feie under teppet vel?

Du misforstår sannsynligvis hva jeg mente... Jeg mente det er lett for OSS her inne på dette forum og synse og mene noe og ta oss god tid til å vurdere - imens de i luften vil ha mindre enn et "split of a second" på å se, vurdere og handle...

Jeg snakker på ingen måte om at "det er så lett å granske og være etterpåklok" for det er selvfølgelig nødvendig med en granskning av fagfolk... men en granskning og synsing av forumfolk er jo faktisk ikke nødvendig; det er bare et resultat av at vi liker å diskutere og skrive våre egne meninger så fort vi leser at noen andre mener noe annet enn oss selv

... Så er det altså jobben til en granskningsgruppe/kommisjon/whatever å samle inn så mye data som mulig slik at de kan finne ut hva som gikk galt - og det aller viktigste er selvfølgelig (min subjektive mening ->) å finne ut hvorfor det skjedde slik at man kan gjøre ennå mer for at slik ikke skal skje. Den informasjonen man samler inn gjør at man får en inngående kjennskap til alle forhold og det er noe vi på foraene ikke er forunt å ta med i synsingen og derfor er vi fort litt på villspor...

 

[Fly high]

Så strengt tatt bør man ikke diskutere slike ting på dette eller andre fora, mener du?

 

[seilfly]

Nei; det er opp til folket på de ulike fora hva de vil diskutere. Men man kommer ikke ifra at det man diskuterer på åpne fora vil være relativt dårlig opplyst i og med at man ikke vet annet enn det som kommer fram i media. Vi er egentlig enige ...

 

[Fly high]

Vi er nok egentlig det!