Krasst innlegg om ulykken på Stord

[F35Landing]

Krasst innlegg om ulykken på Stord

http://www.hangar.no/articles/1563/1/Kommentar-Nekter-a-fly-med-Atlantic-Airways/Stillasarbeide-Jobb-med-stor-risiko.html


Synes dette var en ganske bra skrevet artikkel.

 

[dimmaua]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Helt enig! Veldig bra skrevet! Særlig ang strømforsyningen

 

[F35Landing]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Synd sånne artikler aldri "får plass i avisene". Da hadde nok folk fått se slike ulykker/hendelser fra en litt annen synsvinkel.

 

[Nick Figaretto]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Men hvor har det blitt av alle de passasjerene artikkelforfatteren har mistet opp gjenom årene?

 

[The Ticketor]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Han sier vel ikke nøyaktig det. Han jobber vel i et selskap som har hatt ulykker, og på den måten mistet kollegaer og pax.

Bra innlegg, for øvrig.

 

[OJB]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Enig med andre som synes dette er et bra innlegg. Artikkelforfatteren bør oppmuntres til å sende artikkelen til landets største aviser som kronikk.
Forøvrig opplyser representant for havarikommisjonen på nyhetene nå at spoilerne på vingene ikke fungerte på OY-CRG under den fatale landing på Stord.

 

[Westflyer]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Harald Olsen som skrev dette innlegget på Hangar sine sider, har tidligere blant annet fløyet for Widerøe. Erfaren mann som siden han fikk loss of lisence har brukt tiden til blant annet skrive innlegg i Hangar.

 

[Fly high]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Originally posted by F35Landing

Synd sånne artikler aldri "får plass i avisene". Da hadde nok folk fått se slike ulykker/hendelser fra en litt annen synsvinkel.

Det er ingen artikkel, men en kommentar. En kommentar er en subjektiv tekst, mens en artikkel skal være mest mulig objektiv og balansert. En kommentar kommer på mange måter i samme klasse som en leder i ei avis, eller et leserinnlegg for den sakens skyld.

 

[LN-BRK]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Originally posted by Fly high
En kommentar kommer på mange måter i samme klasse som en leder i ei avis, eller et leserinnlegg for den sakens skyld.

Når vi først er inne på norskopplæring så heter det "for den saks skyld", ikke "for den sakens skyld" ld


(Beklager OT)

 

[LN-KOG]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Originally posted by LN-BRK

Originally posted by Fly high
En kommentar kommer på mange måter i samme klasse som en leder i ei avis, eller et leserinnlegg for den sakens skyld.

Når vi først er inne på norskopplæring så heter det "for den saks skyld", ikke "for den sakens skyld" ld


(Beklager OT)

Det kommer an på hvilken rettskrivning/rettskriving du bruker det. "Den sak" er gammel evnt riksmål, mens "den saken" er mer moderne bokmål.

 

[LN-BRK]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Originally posted by LN-KOG

Det kommer an på hvilken rettskrivning/rettskriving du bruker det. "Den sak" er gammel evnt riksmål, mens "den saken" er mer moderne bokmål.

La oss se hva Google mener:

"for den sakens skyld": 935 treff
"for den saks skyld": 219000 treff

Google is king

 

[F35Landing]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Det er ingen artikkel, men en kommentar. En kommentar er en subjektiv tekst, mens en artikkel skal være mest mulig objektiv og balansert. En kommentar kommer på mange måter i samme klasse som en leder i ei avis, eller et leserinnlegg for den sakens skyld.

Veldig greit å få oppklart! Eller: veldig greit å få klaret opp i dette. Jeg vet ikke hva som er best/riktigst norsk

Det hadde nå uansett vært bra for havariet om en slik KOMMENTAR hadde dukket opp i en større avis.

 

[Fly high]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

DET er jeg enig i!

 

[Blubird]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Artikkelen er vel altfor personfokusert til at den kunne bli trykket i noen større avis...

 

[The Ticketor]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Funker vel som innsender.

 

[Superhai]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Originally posted by LN-BRK

La oss se hva Google mener:

"for den sakens skyld": 935 treff
"for den saks skyld": 219000 treff

Google is king

Nu vel:

"for den sags skyld": 365000 treff

måske det er rigtigt?

 

[TUC]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

I et helt annet land, ja...

 

[ANX]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

I hvert fall setter han fingeren på den overdrevne mediafokusering på luftfartshendelser.

Undersøkelser har vist at 70-80% av pax er mer eller mindre redd når de er i fly. Dermed sikkert "godt" stoff å skremme dem enda mer med (oftest) bagateller.

 

[LN-MOW]

Re: Krasst innlegg om ulykken på Stord

Originally posted by Superhai

Originally posted by LN-BRK

La oss se hva Google mener:

"for den sakens skyld": 935 treff
"for den saks skyld": 219000 treff

Google is king

Nu vel:

"for den sags skyld": 365000 treff

måske det er rigtigt?

Whatever ... ( 23,800,000 treff...)