Gåsakteaksjoner på gang i SGS

Re: Gåsakteaksjoner på gang i SGS

Gå sakte aksjonen sitt hovedmoment er ikke lønn, etter det jeg forstår, men å få bedriften i tale i forbindelse med et eventuellt salg av SAS Ground Service. De mener at ledelsen har hatt en dårlig dialog med de ansattes fagforeninger i denne prosessen.
 
Last edited:
Re: Gåsakteaksjoner på gang i SGS

Gå sakte aksjonen sitt hovedmoment er ikke lønn, etter det jeg forstår, men å få bedriften i tale i forbindelse med et eventuellt salg av SAS Ground Service. De mener at ledelsen har hatt en dårlig dialog med de ansattes fagforeninger i denne prosessen.

Må bare si jeg sympatiserer med SAS ledelsen. Verkstedklubben er ikke beryktet for å være løsningsorientert så jeg vil anta ledelsen har bedre ting å bruke tiden på enn å høre syting fra de. Betingelsene som ligger bak dagens situasjon har vel vært kjent siden februar 2008. M.a.o mer enn lang nok tid til å finne løsning.

Så forresten en artikkel fra Finansavisen papir, der SGS hevdet å dokumentere at de var mer effektive enn andre handlere basert på en studie fra McKinsey. Hva i all verden er det for noe :up: Snakk om å gå ned med flagget til topps..:headbang
 
Re: Gåsakteaksjoner på gang i SGS

Nå var det vel Ledelsen i SAS som bestilte en uavhengig sjekk av effektiviteten til SGS opp mot andre handlingselskaper der resultatet ble at SGS var mere effektive enn andre handlingselskaper.
Tror kanskje Apron bør sette seg inn i saken før han slenger påstander i hytt og pine.
Og verkstedklubben har vel vært meget løsningsorientert bl.a med lønnsfrys i flere år
 
Re: Gåsakteaksjoner på gang i SGS

VKL og andre fagforeninger har gått med på såkalt 0-oppgjør (ikke noe lønnsøkning) de siste årene med hensikt å bevare arbeidsplassene innen SAS. Når nå SGS selges (mest sannsynlig) ut av SAS så brytes da disse avtalene fra SAS sin side og det er da laget et lønnskrav på det som man ikke har krevd disse årene.
Så å hevde at de ikke har vært lønnsorienterte er ganske feil
 
Last edited:
Re: Gåsakteaksjoner på gang i SGS

http://www.aftenbladet.no/innenriks/1147062/SAS-aksjon_er_utsatt.html

Da er aksjonen som skulle startet i morra utsatt på ubestemt tid ettersom forhandlingene fortsetter.

Kanskje SAS(SGS) har gått med på lønnskravet :)

Nok en gang.... det er ikke lønnskravet ting dreier seg om i denne saken. Det er salget av linjestasjonene som er i fokus, og for å befeste viktigheten av å beholde linjestasjonene i SAS "drakten", ble akkordavtalen sagt opp sentralt for å ha muligheten til en lovlig aksjon. Rett og slett en oppsigelse på grunn av brudd i avtalen. Akkordavtalen ble brutt i det salget av linjestasjonene igjen ble et tema i konsernstyret, og siden akkordavtalen har kostet arbeiderne ca 25% lønnsreduksjoner de siste 8 årene for å berge selskap og arbeidsplasser, er det dèt som kreves som motkrav ettersom at akkordavtalen ikke lengre gjelder.

At SAS er tjent med egenhandling er det ingen tvil om, for punktligheten som utvises fra utenfra-selskap har jo ikke akkurat vært rock solid siste årene. SAS trenger egenkontrollen på handling for å opprettholde det som holder liv i selskapet - punktligheten og kundebehandlingen og arbeidernes identitetsfølelse.

Alle tilgjengelige rapporter tilsier også at SAS er best tjent med å ha et handlingselskap slik SGS opererer i dag, med best performance i markedet.

Gå sakte aksjonene er et ledd i at arbeiderne går ned 20% i lønn i forbindelse med oppsigelsen av akkordavtalen (akkordavsavnet står for 20% av grunnlønna), og dermed blir arbeidsytelsen tilsvarende redusert i perioden med en eventuell konflikt. Ingen i SAS systemet ønsker en slik konflikt, og enda mindre de SGS ansatte som i lengre tid har jobbet for å oppnå de fantastiske produktivitets resultatene. Ingen ønsker jo da å ødelegge dette på kort tid, men det sier vel også litt av viktigheten med å beholde SGS "as is" når man går til det steget de nå har gjort?
 
Re: Gåsakteaksjoner på gang i SGS

Ingen i SAS systemet ønsker en slik konflikt, og enda mindre de SGS ansatte som i lengre tid har jobbet for å oppnå de fantastiske produktivitets resultatene. Ingen ønsker jo da å ødelegge dette på kort tid, men det sier vel også litt av viktigheten med å beholde SGS "as is" når man går til det steget de nå har gjort?

Hvordan måler SGS sin produktivitet - og hva er resultatene de presterer?
 
Back
Top