-
Hei
Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.
Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025
Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150krBetalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:
https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025
(Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)
De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret
Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat
Emirates dropper CPH!!
- Thread starter CK
- Start date
Trety
ScanFlyer Rusty
Replying to Topic 'Emirates dropper CPH!!'
Jeg så ikke denne komme, men allikevel kan jeg ikke akkurat si at jeg er sjokkert heller.
Veldig synd at det går ut over næringsvirksomheten (ref. bl.a. Arla) når tegningene ble trykket. Akkurat hvem som er de største idiotene her skal jeg ikke ta stilling til, men det var vel kanskje ikke det lureste å trykke når man ser på det i etterpåklokskapens lys.
Jeg så ikke denne komme, men allikevel kan jeg ikke akkurat si at jeg er sjokkert heller.
Veldig synd at det går ut over næringsvirksomheten (ref. bl.a. Arla) når tegningene ble trykket. Akkurat hvem som er de største idiotene her skal jeg ikke ta stilling til, men det var vel kanskje ikke det lureste å trykke når man ser på det i etterpåklokskapens lys.
Replying to Topic 'Emirates dropper CPH!!'
Vi trenger ikke ta hele debatten om disse tegningene her også. Men at reaksjonene i mange muslimke land er overdrevet er det liten tvil om, det var ikke det offisielle Danmark som trykket disse tegninger, på den annen side kunne Fogh Rasmussen ha møtt muslimske ambassadører da de bad om det. Synd hvis dette er årsaken til at Emirates legger vekk planer om å fly til CPH.
Vi trenger ikke ta hele debatten om disse tegningene her også. Men at reaksjonene i mange muslimke land er overdrevet er det liten tvil om, det var ikke det offisielle Danmark som trykket disse tegninger, på den annen side kunne Fogh Rasmussen ha møtt muslimske ambassadører da de bad om det. Synd hvis dette er årsaken til at Emirates legger vekk planer om å fly til CPH.
Replying to Topic 'Emirates dropper CPH!!'
Detta var ju märkligt... Jag trodde att hela den här karikatyr historian var utagerad? Trodde först å främst EK satt affärsmässiga grunder framför politiska. Nu borde väll EK lägga ner allt till USA ochså efter amerikanernas senaste hamnrasism... Tråkigt!
Hälsning från ett soligt Sundsvall
Detta var ju märkligt... Jag trodde att hela den här karikatyr historian var utagerad? Trodde först å främst EK satt affärsmässiga grunder framför politiska. Nu borde väll EK lägga ner allt till USA ochså efter amerikanernas senaste hamnrasism... Tråkigt!
Hälsning från ett soligt Sundsvall
Replying to Topic 'Emirates dropper CPH!!'
Ja jag vet inte, men Dubai försöker ju alltid visa att man är ett modernt och framåtsträvande muslimskt land. Man har goda relationer till västvärlden.
Betänk allt hat som finns mot USA i alla arabländer, men den linjen får vara kvar, plus England som är allierat ??
Samtidigt verkade ju bokningarna gå lysande?? 1000 i veckan!
Jag fattar ingenting av flygbranchen? Kanske PP eller någon annan av våra danska vänner kan hjälpa till?
MvH Jörgen
Ja jag vet inte, men Dubai försöker ju alltid visa att man är ett modernt och framåtsträvande muslimskt land. Man har goda relationer till västvärlden.
Betänk allt hat som finns mot USA i alla arabländer, men den linjen får vara kvar, plus England som är allierat ??
Samtidigt verkade ju bokningarna gå lysande?? 1000 i veckan!
Jag fattar ingenting av flygbranchen? Kanske PP eller någon annan av våra danska vänner kan hjälpa till?
MvH Jörgen
Replying to Topic 'Emirates dropper CPH!!'
Detta var mycket överraskande! Trodde verkligen inte att politik skulle ha något som helst inflytande över affärsmässiga grunder i det här fallet. Trist!
Emirates är självklart välkomna till Stockholm, tror även att de hade lyckats väldigt bra där också. MEN, jag tycker att sånt här ska skötas affärsmässigt, inte politiskt.
Därav är jag rätt så besviken på Emirates.
mvh alf
Detta var mycket överraskande! Trodde verkligen inte att politik skulle ha något som helst inflytande över affärsmässiga grunder i det här fallet. Trist!
Emirates är självklart välkomna till Stockholm, tror även att de hade lyckats väldigt bra där också. MEN, jag tycker att sånt här ska skötas affärsmässigt, inte politiskt.
Därav är jag rätt så besviken på Emirates.
mvh alf
jikswoboB
Qwerty
Replying to Topic 'Emirates dropper CPH!!'
Såvida inte CPH ersätts av någon annan huvudstad i Norden, får väl det här följden att det dröjer ännu längre tid innan Emirates kommer till Stockholm. Samtidigt som CPH skjuts framåt i tiden, skjuts gissningsvis eventuell satsning på övriga Norden också framåt.
Jag var säker på att EK inte skulle låta sig påverkas av oroligheterna som uppstod i samband med dessa teckningar. Om det är så här EK tänker och den där hamnaffären i USA inte blir av tror jag Airbus och deras A350 ligger bra till att vinna den där kommande storordern.
Såvida inte CPH ersätts av någon annan huvudstad i Norden, får väl det här följden att det dröjer ännu längre tid innan Emirates kommer till Stockholm. Samtidigt som CPH skjuts framåt i tiden, skjuts gissningsvis eventuell satsning på övriga Norden också framåt.
Jag var säker på att EK inte skulle låta sig påverkas av oroligheterna som uppstod i samband med dessa teckningar. Om det är så här EK tänker och den där hamnaffären i USA inte blir av tror jag Airbus och deras A350 ligger bra till att vinna den där kommande storordern.
Replying to Topic 'Emirates dropper CPH!!'
Personligt synes jeg dette er et pinligt træk af Emirates - nu vil jeg ikke diskutere Mohammed sagen, men vi må blot konstatere at politik/business/religion tilsyneladende ikke kan holdes adskilt i den arabiske verden.
En pussig ting er dog at Købehavns Lufthavn tilsyneladende ikke mener det er relateret til Mohammed tegningerne. Se følgende artikle fra Jyllands-Posten (naturligvis):
Emirates dropper København
Vi må se hvad der sker - måske er marts 2007 realistisk?
Personligt synes jeg dette er et pinligt træk af Emirates - nu vil jeg ikke diskutere Mohammed sagen, men vi må blot konstatere at politik/business/religion tilsyneladende ikke kan holdes adskilt i den arabiske verden.
En pussig ting er dog at Købehavns Lufthavn tilsyneladende ikke mener det er relateret til Mohammed tegningerne. Se følgende artikle fra Jyllands-Posten (naturligvis):
Emirates dropper København
Vi må se hvad der sker - måske er marts 2007 realistisk?
Replying to Topic 'Emirates dropper CPH!!'
Det er efter min mening dybt naivt hvis man ikke har troet at EK ville droppe CPH.
Der er en handelsboycot mod Danmark i mange mellemøstlige lande (det kan man så lide eller lade være, men "våbnet" godt - og opfundet af vesten) derfor er det naturligvis utænkeligt at EK ville kunne gå ind og åbne en rute til CPH. SK nedlagde jo eksempelvis også sin JNB rute da der var handelboycot mod Sydafrika.
Der er for mig at se ikke det store drama i det - det er en naturlig konsekvens af JP's handlinger og statsministerens mangel på handling.
Det er efter min mening dybt naivt hvis man ikke har troet at EK ville droppe CPH.
Der er en handelsboycot mod Danmark i mange mellemøstlige lande (det kan man så lide eller lade være, men "våbnet" godt - og opfundet af vesten) derfor er det naturligvis utænkeligt at EK ville kunne gå ind og åbne en rute til CPH. SK nedlagde jo eksempelvis også sin JNB rute da der var handelboycot mod Sydafrika.
Der er for mig at se ikke det store drama i det - det er en naturlig konsekvens af JP's handlinger og statsministerens mangel på handling.
OT: Replying to Topic 'Emirates dropper CPH!!'
PP, jeg ser, at du er faldet for Fogh's Bush'ism : "alle der ikke er enige med mig - er mod mig". Det er så dit valg.
Hele Muhamed-sagen handler om respekt for andre mennesker - ganske enkelt. En egenskab hverken "kultur-redaktøren" på JP eller statsministeren har IMHO.
Under begrebet respekt for andre menneskert hører også at man må acceptere, at mennesker/stater der ikke er enige med Danmark vælger at vende os ryggen - men ikke at denne vende os ryggen skal resultere i vold og ødelæggelse. (præsist som Danamrk gjorde mod Apartheid Syd-Afrika og Frankrig under Mororoa-balladen)
Det er ikke ret for danske firmaer at handle med mellemøsten, (og de må derfor leve med at nogle lande/mennesker vælger ikke at handle med dem) ej heller er det en ret for JP velvidende at trampe på andres følelser med en bevidst provokation. Men alle mennesker (Selv Anders F!) har ret til at blive behandlet med respekt og til at ytre sig inden for disse rammer, hvad enten man er enige med magthaverne (Pia K. i dette tilfælde) eller ej.
Det handler ikke om lefleri. Når det så er sagt, så må jeg da indrømme at jeg fuldt ud er enig i Marianne J's karakteristik i Søndags-Berlingeren. (hun var da overmådeligt diplomatisk i sine udtalelser):up:
PP, jeg ser, at du er faldet for Fogh's Bush'ism : "alle der ikke er enige med mig - er mod mig". Det er så dit valg.
Hele Muhamed-sagen handler om respekt for andre mennesker - ganske enkelt. En egenskab hverken "kultur-redaktøren" på JP eller statsministeren har IMHO.
Under begrebet respekt for andre menneskert hører også at man må acceptere, at mennesker/stater der ikke er enige med Danmark vælger at vende os ryggen - men ikke at denne vende os ryggen skal resultere i vold og ødelæggelse. (præsist som Danamrk gjorde mod Apartheid Syd-Afrika og Frankrig under Mororoa-balladen)
Det er ikke ret for danske firmaer at handle med mellemøsten, (og de må derfor leve med at nogle lande/mennesker vælger ikke at handle med dem) ej heller er det en ret for JP velvidende at trampe på andres følelser med en bevidst provokation. Men alle mennesker (Selv Anders F!) har ret til at blive behandlet med respekt og til at ytre sig inden for disse rammer, hvad enten man er enige med magthaverne (Pia K. i dette tilfælde) eller ej.
Det handler ikke om lefleri. Når det så er sagt, så må jeg da indrømme at jeg fuldt ud er enig i Marianne J's karakteristik i Søndags-Berlingeren. (hun var da overmådeligt diplomatisk i sine udtalelser):up:
Replying to Topic 'Emirates dropper CPH!!'
Det tror jeg ikke mange europæere kan være uenige i - men derfor må han jo godt tænke sig om - og forstå de de breve der sendes til ham. (Læser man det famøse "ambassadør-brev" ser man at indholdet er et ganske andet end det Anders F. yder at fortælle)
Trety
ScanFlyer Rusty
Replying to Topic 'Emirates dropper CPH!!'
Godt sagt, Jens. Det kan også nevnes at Magazinet-redaktøren (den norske avisen som trykket tegningene) Vebjørn Sellbekk faktisk stod først i køen av demonstranter som ville forby Monty Pytons Life of Brian... Snakk om dobbeltmoral...:naughty: :baeh :mol
Godt sagt, Jens. Det kan også nevnes at Magazinet-redaktøren (den norske avisen som trykket tegningene) Vebjørn Sellbekk faktisk stod først i køen av demonstranter som ville forby Monty Pytons Life of Brian... Snakk om dobbeltmoral...:naughty: :baeh :mol
Replying to Topic 'Emirates dropper CPH!!'
For at vende tilbage til sagen så skriver Børsen bl.a. følgende i dag:
Flyselskabet Emirates har udskudt en rute mellem København og Dubai, og det har rejst ny tvivl om betydningen af Muhammed-tegningerne. Men flere parter afviser nu tegningerne.
»Det er en ren kommerciel beslutning. Det, der sker, er ikke usædvanligt, og det samme gjorde sig gældende for ruten mellem Hamburg og Dubai, som også blev udskudt,« siger Emirates' generalagent i Norden Göran Hansson fra Aviation Marketing Scandinavia og lægger dermed afstand til tidligere udtalelser til nyhedsbrevet Take Off, der går i stik modsat retning.
Det første fly mellem Dubai og København skulle være lettet den 3. oktober, men Göran Hansson forventer, der vil gå 6-12 måneder, før ruten bliver aktuel. Også ruteudviklingschef i Københavns Lufthavne, Ole Wieth Christensen, afviser Muhammed-tegningerne som svar.
»Ruten er foreløbig udskudt, og ifølge vores meldinger er Emirates ved at regne på ruteprofitabiliteten. Jeg regner bestemt med, at ruten fortsat er en realitet. Inden for et par uger vil vi få at vide, hvad resultatet bliver,« siger han
For at vende tilbage til sagen så skriver Børsen bl.a. følgende i dag:
Flyselskabet Emirates har udskudt en rute mellem København og Dubai, og det har rejst ny tvivl om betydningen af Muhammed-tegningerne. Men flere parter afviser nu tegningerne.
»Det er en ren kommerciel beslutning. Det, der sker, er ikke usædvanligt, og det samme gjorde sig gældende for ruten mellem Hamburg og Dubai, som også blev udskudt,« siger Emirates' generalagent i Norden Göran Hansson fra Aviation Marketing Scandinavia og lægger dermed afstand til tidligere udtalelser til nyhedsbrevet Take Off, der går i stik modsat retning.
Det første fly mellem Dubai og København skulle være lettet den 3. oktober, men Göran Hansson forventer, der vil gå 6-12 måneder, før ruten bliver aktuel. Også ruteudviklingschef i Københavns Lufthavne, Ole Wieth Christensen, afviser Muhammed-tegningerne som svar.
»Ruten er foreløbig udskudt, og ifølge vores meldinger er Emirates ved at regne på ruteprofitabiliteten. Jeg regner bestemt med, at ruten fortsat er en realitet. Inden for et par uger vil vi få at vide, hvad resultatet bliver,« siger han
Similar threads
