• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

CO vil ha Air marshalls overalt

Originally posted by Tommy777

Det er klart at du ikke klarer å sikre alle, fergen du henviser til, T-banestasjoner på Manhattan, El i Chicago etc etc, men at man ikke har mulighet til å sikre alle til enhver tid er det vel ingen løsning å kutte NED på sikkerheten?

Da kan man jo like gjerne si "vi klarer ikke å avverge terroristene derfor slutter vi å screene folk på flyplassen"

Hvem snakker om å kutte ned på sikkerheten?

Det jeg mener er at å ha bevæpnet personell i et fly er en unødig risiko, siden disse våpnene faktisk kan falle i gale hender. Hadde det vært supermenn som var FAM så skulle jeg holdt kjeft, men siden det er snakk om helt vanlige jordiske mennesker, så kan en FAM bli overmannet og avvæpnet av terrorister.

Altså, så lenge det er våpen å hente ombord, så trenger ikke terroristene snike med seg våpen. Alt de behøver gjøre er å avvæpne et par av passasjerene.

Dog er jeg enig at FAM burde reise mye mer diskret. Jeg mener FAM er en god ide, ihvertfall til USA velger en ny president og at forholdet til resten av verden forhåpentligvis går tilbake til mere normale tilstander.

Men å sette ned fotenmot USA for en slik idiotisk filleting som dette er bare tull

Dette blir bare politikk

Jeg ser ikke hvordan Norsk lov kan regnes som en filleting i denne sammenheng. Nordmenn får ikke gå bevæpnet i Norge, så hvorfor skal amerikanere få lov til det i Norge?

Det er snakk om prinsipper, ikke politikk...

Om de skandinaviske landene hadde bestemt at alle skandinaver med gyldig våpenkort kunne fått bære våpen på fly, hvordan tror du amerikanerene hadde reagert på det? Tror du de hadde akseptert det fordi flyet er fra et skandinavisk land, og der er det lov?

Tror ikke det nei...
 
Back
Top