Dejavu til hver gang det skjer en ulykke.. (samma på Pprune). Det må da være lov å gjette eller spekulere på et forum? Regner med det skjer litt spekulering på sports, finansforum osv.
China Eastern 737-800 krasjet 21MAR22
- Thread starter Someone
- Start date
Midtiblinken
ScanFlyer Gold
Sikkert, men sjelden 130 dør samtidig på børsen. Og ja, gjette….
Hva har det med saken å gjøre?
Og hadde det bare vært faktaposter på et diskusjonsforum ville det ikke vært så mye innhold igjen
Hvis man synes det er fælt å diskutere ulykker kan man holde seg unna tråden. Krigen i Ukraina blir diskutert 24/7 i media og sosiale medier og der dør det betydelig flere per dag.
Midtiblinken
ScanFlyer Gold
Før at minst noen fakta er på bordet så er det gjetting. Ikke la meg stoppe dere i gjettingen.
Bare fordi flyets svarteboks er avlest betyr ikke det at det ikke finnes fakta. Vi har radar, bilder og video.
Re: China Eastern MU5735 737-800 krasjet
Men er det usikkerhet her? Ingenting tilsier at det er en feil på 737 av det vi har sett sålangt.
Det er jo ingen hemmelighet at Kina brukte 737 MAX-situasjonen for det det var verdt heller. Jeg synes det ikke er far fetched at dette er en politisk greie.
Men er det usikkerhet her? Ingenting tilsier at det er en feil på 737 av det vi har sett sålangt.
Det er jo ingen hemmelighet at Kina brukte 737 MAX-situasjonen for det det var verdt heller. Jeg synes det ikke er far fetched at dette er en politisk greie.
BU9001/V2.0
ScanFlyer Gold
Re: China Eastern MU5735 737-800 krasjet
Så du har sett nok til at du kan trekke en sånn slutning?
Hva har du sett? Hva slags kompetanse har du?
Fortell!
Jeg gidder ikke å spekulere. Det er kort tid siden ulykken.
Jeg forstår godt at man vil ta en pust i bakken og trå sakte når en slik ulykke skjer. Nå er eksperter fra Boeing snart til stede. Så får de og luftfartsmyndighetene på stedet trekke slutninger etter hvilke funn som blir gjort.
Jeg har selv utsjekk på typen, og ville ikke i det hele tatt vært i mot at man tar det litt rolig. At fly står på bakken noen timer/dager, so what?
Blir det politikk, så la det bli det.
Hvis noen brukte det mot Boeing når det gjelder MAX, så har vel Boeing seg selv å takke.
:fly
Så du har sett nok til at du kan trekke en sånn slutning?
Hva har du sett? Hva slags kompetanse har du?
Fortell!
Jeg gidder ikke å spekulere. Det er kort tid siden ulykken.
Jeg forstår godt at man vil ta en pust i bakken og trå sakte når en slik ulykke skjer. Nå er eksperter fra Boeing snart til stede. Så får de og luftfartsmyndighetene på stedet trekke slutninger etter hvilke funn som blir gjort.
Jeg har selv utsjekk på typen, og ville ikke i det hele tatt vært i mot at man tar det litt rolig. At fly står på bakken noen timer/dager, so what?
Blir det politikk, så la det bli det.
Hvis noen brukte det mot Boeing når det gjelder MAX, så har vel Boeing seg selv å takke.
:fly
Re: China Eastern MU5735 737-800 krasjet
Har kjennskap til Kina, derimot. Det at det kommer en slik reaksjon er ikke overraskende.
Vi kan jo se hvor stor tilgang Boeing vil få på denne hendelsen.
Jeg trekker ikke noe slutning i det hele tatt. Jeg har sett en video som viser et fly med snuta først mot bakken. Man kan ikke trekke noe slutning fra slikt. Og det er vel hele poenget her.
Har kjennskap til Kina, derimot. Det at det kommer en slik reaksjon er ikke overraskende.
Vi kan jo se hvor stor tilgang Boeing vil få på denne hendelsen.
BU9001/V2.0
ScanFlyer Gold
Re: China Eastern MU5735 737-800 krasjet
Derfor kanskje en ide å vente?
Du skrev nettopp at ingenting tilsier at det er feil på flyet ut i fra hva du så på videoen.
Har du kompetanse på å uttale deg i det hele tatt?
Hva du vet om Kina har vel ikke noe særlig med å uttale seg om årsaken til en flyulykke.
:fly
Derfor kanskje en ide å vente?
Du skrev nettopp at ingenting tilsier at det er feil på flyet ut i fra hva du så på videoen.
Har du kompetanse på å uttale deg i det hele tatt?
Hva du vet om Kina har vel ikke noe særlig med å uttale seg om årsaken til en flyulykke.
:fly
Re: China Eastern MU5735 737-800 krasjet
Tror ikke vi kan utelukke at det kan være en årsak nei. Tanken har streifet meg også.
Tror ikke vi kan utelukke at det kan være en årsak nei. Tanken har streifet meg også.
Noe som i hvert fall er fascinerende, er hvor mye tid/ressurser enkelte individer tilsynelatende bruker på å konstruere til dels åpenbare falske bilder og videoer av denne ulykken. Ikke minst også hvor lite kritisk en hel del mottakere er, som tar dette for god fisk og the real deal.
Javel, da er Dagbladet også lite kritisk siden de har lagt ut den samme videoen..
Vi tenker nok ikke på den/de samme videoen(e).
Re: China Eastern MU5735 737-800 krasjet
Jeg prøvde ikke å si at det ikke var noe galt på flyet, men heller komme med en kommentar som påpeker at det er ingenting som tyder på feil på flyet sett opp mot menneskelig feil, krasj i lufta etc, av hva vi har sett så langt. Derav at det ikke er noe som taler for å sette flyene på bakken annet enn å garantere seg for evt feil på flyet.
Med så mange 737 i lufta hver dag, så synes jeg det ikke er hensiktsmessig å sette dem på bakken. Skjønner derimot tanken bak, men når det kommer til Kina og politikk, så er det ikke godt å si.
Har ingen kompetanse, men jeg har vel ikke kommentert om noe som krever kompetanse heller. La meg prøve å utdype.
Jeg prøvde ikke å si at det ikke var noe galt på flyet, men heller komme med en kommentar som påpeker at det er ingenting som tyder på feil på flyet sett opp mot menneskelig feil, krasj i lufta etc, av hva vi har sett så langt. Derav at det ikke er noe som taler for å sette flyene på bakken annet enn å garantere seg for evt feil på flyet.
Med så mange 737 i lufta hver dag, så synes jeg det ikke er hensiktsmessig å sette dem på bakken. Skjønner derimot tanken bak, men når det kommer til Kina og politikk, så er det ikke godt å si.
Re: China Eastern MU5735 737-800 krasjet
Har vi eksempler på liknende krasj, der man fant en årsak?
Har vi eksempler på liknende krasj, der man fant en årsak?
Re: China Eastern MU5735 737-800 krasjet
https://en.wikipedia.org/wiki/SilkAir_Flight_185
https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_pilot
Så har du denne men annet type fly og jeg vet ikke om dette også kan skje med 737?
https://en.wikipedia.org/wiki/Alaska_Airlines_Flight_261
Som LN-MOW sier selvmord med fly virker mest nærliggende.
https://en.wikipedia.org/wiki/SilkAir_Flight_185
https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_pilot
Så har du denne men annet type fly og jeg vet ikke om dette også kan skje med 737?
https://en.wikipedia.org/wiki/Alaska_Airlines_Flight_261
"Fant årsak" er jo ofte et definisjonsspørsmål...
Det første jeg tenkte på når jeg så dette var SilkAir Flight 185.
https://en.wikipedia.org/wiki/SilkAir_Flight_185
Edit: Kanon postet samtidig som meg...
737 har jo på begynnelsen av 90-tallet problemer med servo på ror, men dette skal være løst for lenge siden...
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_737_rudder_issues
Det første jeg tenkte på når jeg så dette var SilkAir Flight 185.
https://en.wikipedia.org/wiki/SilkAir_Flight_185
Edit: Kanon postet samtidig som meg...
737 har jo på begynnelsen av 90-tallet problemer med servo på ror, men dette skal være løst for lenge siden...
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_737_rudder_issues
Last edited:
