Airforce One til Kastrup (fredag 2.oktober)

Han skal nok til CPH, ja ... ^_^

CNN melder at han skal reise ved syvtiden, så det skulle vel antyde en ankomst rundt ni ..
 
Veldig usynlig ja , dessverre
Eg tror den gikk uti havet. Var ikke så lenge innom "siden" min
 
Leorim said:
Veldig usynlig ja , dessverre
Eg tror den gikk uti havet. Var ikke så lenge innom "siden" min
Click to expand...

Så et tv-program her for litt siden om da GW Bush fløy til Bagdad. Da "lekte" de at de var en Learjet eller noe sånt hele veien fram for å unngå oppmerksomhet rundt turen. Antar de tar seg rimelig store friheter i forhold til hvordan og når de tilkjennegjør at det faktisk er Air Force 1 som er på tur.
 
Så på Flygradar.nu at BA814 fra LHR fik besked på at afbryde landingen, da AF1 startede med at taxie, selvom de var på final og i kun i få hundrede fod.

Fair nok der skal være margin og sikkerhedsforanstaltninger, men jeg må indrømme at det på mig virker top arrogant at man ikke kunne lade BA lande først. Den ville have været væk fra banen på 20 sekunder. Længe inden AF1 nåede til RWY...

balanding.jpg


Nu ved jeg godt at der som udgangspunkt ikke er noget sikkerhedsmæssigt forkert i dette, men alligevel, så er der vel potentielt altid en statistisk ekstra risiko ved at lave en go-around, som disse pax er blevet udsat for "uden grund"
 
RolfL said:
Hittade nu det jag läst och det stämde rätt bra med vad jag trodde: "Executive One" is the call sign designated for any US civilian aircraft when the president of the US is aboard. Vidare: If the president´s family members are aboard but not the president the flight can, at the discretion of the White House staff or Secret Service use the call sign "Executive One Foxtrot".
Click to expand...

Back when Al Gore was Vice President, he once used a US Airways Shuttle flight from LGA to DCA. "The flight number became "Executive Two." And made the fastest LGA-DCA flight in history!

Question for CPH spotters: How many support aircraft were involved? Usually there is a C-5A. And, sometimes a press charter for the media people don't get to ride AF1.
 
Yep .. uventet at det skulle skje så fort. Da blir det nok Rio. Siden London har 2012, anser jeg det som lite sannsynlig at MAD får 2016 ,,,
 
Hvorfor ble tråden min stengt ? Det jeg ville frem til er den totale sløsingen med ressurser at Obama måtte bruke 2 stk B747 + 2 stk B757 + et transportfly for å komme seg til Copenhagen for et opphold på 5 timer ? Han kjørte i egen medbrakt pansret bil i København. Stemmer det at han fløy inn Oslofjorden og relativt lavt over Geiranger på vei en hjem ? Kan noen bekrefte ?
 
ENTO said:
Hvorfor ble tråden min stengt ? Det jeg ville frem til er den totale sløsingen med ressurser at Obama måtte bruke 2 stk B747 + 2 stk B757 + et transportfly for å komme seg til Copenhagen for et opphold på 5 timer ? Han kjørte i egen medbrakt pansret bil i København. Stemmer det at han fløy inn Oslofjorden og relativt lavt over Geiranger på vei en hjem ? Kan noen bekrefte ?
Click to expand...

Det der er standard prosedyre når POTUS er ute og reiser. Det er embetet som skal beskyttes, uavhengig av hvem som er president. Virker sprøtt på oss, men sånn er det når han skal ut og reise.....
 
ENTO said:
Hvorfor ble tråden min stengt ? Det jeg ville frem til er den totale sløsingen med ressurser at Obama måtte bruke 2 stk B747 + 2 stk B757 + et transportfly for å komme seg til Copenhagen for et opphold på 5 timer ? Han kjørte i egen medbrakt pansret bil i København. Stemmer det at han fløy inn Oslofjorden og relativt lavt over Geiranger på vei en hjem ? Kan noen bekrefte ?
Click to expand...

Det er et noksaa standard oppsett, det var vel 1 x 747 og ikke 2 , men resten stemmer bra....Presidenten kjoerer alltid i medbrakt bil, som kommer med Transport maskinen(e) - det er et enormt sikkerhets oppbud som alltid foelger med....plus presse plus plus plus....

Det hoeres rart ut at de floey lavt inn Oslofjorden og over Geiranger fjorden...men skal aldri si aldri...
 
ENTO said:
Hvorfor ble tråden min stengt ? Det jeg ville frem til er den totale sløsingen med ressurser at Obama måtte bruke 2 stk B747 + 2 stk B757 + et transportfly for å komme seg til Copenhagen for et opphold på 5 timer ? Han kjørte i egen medbrakt pansret bil i København. Stemmer det at han fløy inn Oslofjorden og relativt lavt over Geiranger på vei en hjem ? Kan noen bekrefte ?
Click to expand...

Saann er det dessverre naar det finnes x antall gale mennesker paa denne kloden. Naa var det en 757 som fruen kom med for 3 dager siden og en 747 samt ett transportfly, ikke 2 av hver slik som du skriver. Siden du ikke betaler skatt i USA, boer det vel ikke bry deg saerlig.
 
Last edited:
Tommy777 said:
Saann er det dessverre naar det finnes x antall gale mennesker paa denne kloden. Naa var det en 757 som fruen kom med for 3 dager siden og en 747 samt ett transportfly, ikke 2 av hver slik som du skriver. Siden du ikke betaler skatt i USA, boer det vel ikke bry deg saerlig.
Click to expand...

Så lenge AF1 med tilhørende sirkus lager sirkus der de ankommer så angår det vel de som bor der også...

-A
 
ph-ndr said:
Jepp, og det er en ikke ubetydelig haug med ressurser i sving hos vertene, og en ikke ubetydelig haug med ressurser bortkastet for at presidenten sin "boble" skal kunne bevege seg rundt, etc.

-A
Click to expand...

Presidenten i Brazil kom med sitt eget fly, klarer ikke helt aa se hvordan 3 fly kontra ett koster mer ressurser for nordmenn og dansker

Sikkerhet for VIPs er det helt normalt at gjesteland organiserer. Majoriteten av sikkerheten er dog haandtert av Secret Service.

Presidenten vi har naa boer oenskes velkommen av Danmark, Norge og andre land som kan kalles allierte.

En hver person med litt mellom oera skjoenner hvorfor det dessverre er slik at mye ekstra sikkerhet maa til.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top