7D eller D7000

[baselutvann]

Skal kjøpe nytt kamera denne uken og det står mellom 7D og D7000. Har nikon fra før av, så D7000 er nok det som passer. Har enda ikke bestemt meg, så litt erfaring med de forskjellige kameraen hadde vært hyggelig

-Marius-

 

[Ståle]

Har du en Nikon, da har du også sverget å gå i graven med Nikon ;-)

 

[TKDahl]

Hold deg til Nikon men du bør også vurdere D300s som prismessig ligger likt som D7000 og under 7D.
Mitt valg stod mellom D7000 og D300s når jeg byttet ut D80'n min og jeg gikk for D300s (etter gode råd fra viking1965), noe jeg ikke angrer et sekund på. Veldig bra lysmåling, rask på seriebilder, tar mange bilder før buffer er full og det ligger godt i hånda, er litt større en D7000 noe jeg synes gir god balanse med zoomobjektiv 70-300 etc, og alle objektiver du har fra din forrige Nikon kan brukes videre på ditt nye, enten det er D7000 eller D300s.
Du kan lese litt om D300s her : http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=587868 priser fra 8985,- (Netonnet) priser fra kelkoo : http://www.kelkoo.no/p-digitale-kamera-124901/nikon-d300s-19637106

TK

 

[Halvorsn]

Hold deg til Nikon men du bør også vurdere D300s som prismessig ligger likt som D7000 og under 7D.
Mitt valg stod mellom D7000 og D300s når jeg byttet ut D80'n min og jeg gikk for D300s (etter gode råd fra viking1965), noe jeg ikke angrer et sekund på. Veldig bra lysmåling, rask på seriebilder, tar mange bilder før buffer er full og det ligger godt i hånda, er litt større en D7000 noe jeg synes gir god balanse med zoomobjektiv 70-300 etc, og alle objektiver du har fra din forrige Nikon kan brukes videre på ditt nye, enten det er D7000 eller D300s.
Du kan lese litt om D300s her : http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=587868 priser fra 8985,- (Netonnet) priser fra kelkoo : http://www.kelkoo.no/p-digitale-kamera-124901/nikon-d300s-19637106

TK

Glem D300S, D7000 er bedre! Du har nikon, hold deg til Nikon. D7000 er bedre enn 7D på mye, bortsett fra film. en 39 punkts AF kontra 19 punkt er stor forskjell - så stor at det gjør opp forskjellen mellom Nikon og Canons strid om AF/metering. Se her: http://snapsort.com/compare/Nikon_D300S-vs-Nikon_D7000

 

[viking1965]

Uten at du legger inn dine egne personlige kriterier for hva som er viktig for deg mht kameraet,blir dette litt meningsløst da alle kamera har sine pros and cons i forhold til hverandre:spin
Selv om ikke D300s var et av dine alternativer,synes jeg allikevel TKDahl gir deg et bra svar da han ramser opp en del forskjeller mellom disse to typene og hva som for ham var avgjørende for valg av kamera.
Å si "glem D300s,D7000 er bedre",blir for meg altfor enkelt og forteller egentlig ingen verdens ting.

 

[TKDahl]

En annen ting med D300S vs.D7000 er det robuste chassis'et i magnesium som tåler en trøkk (mer en de fleste) og de gummierte vanntette knappene, som er forseglet mot ytre påvirkning (tåler vann og støv, sier Nikon selv).
Her er en annen sammen ligning som viser forskjellene mellom D90, D300S og D7000 : http://www.dpreview.com/previews/nikond7000/ , den var med i mine vurderingerog bidro til mitt valg,sammen med at det er ganske motstandsdyktig mot "vær og vind" (det er jo en utendørs-sport vi driver)
Men du burde prøve de kamerane du eventuelt vurderer før du bestemmer deg, viktig at det ligger godt i hånden og har god balanse etc. jeg har ganske små hender men D300s'nsom er noe større føltes best i mine hender, men dette er subjektivt og varierer fra persontil person.
Lykke til

TK

P.S jeg sier ikke hvilket som er BEST, men mine erfaringer og hva som passet best for meg.
(selv om jeg ikke er den mest erfarene)

 

[viking1965]

Nesten samme side som TK refererer til.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page22.asp
Her kan du enkelt sammenligne de forskjellige kameraene.
Trykk "compare to" og velg modell du vil sammenligne med.
(huk av "include all categories" så får du frem alle modeller)
Beveg musa mellom kameramodellene du har valgt så ser du hvordan diagrammet forandrer seg.

 

[petru26]

Gå for nikon du hvis du er fornøyd med det! Har akkurat solgt min 7D og tilhørende utstyr og skal over på nikon igjen, blei liksom aldri helt på g med 7D`n, savnet til nikon ble for stort ;-) Går du for D300(s), får du dessuten et autofokus-system som er 7D overlegent.

 

[LN-TAL]

Mitt råd vil være: hold deg til Nikon. Og det sier jeg selv om jeg er canon (7D) mann selv.

Årsakene er:

1. Du har nikon ifra før (objektiver og annet ekstrautstyr).

2. Værtettningen på 7D er en VITS ! Etter att flere 7D har gått i stå som følge av lett regn (og elektronikken på høyresiden av kameraet klikker) så sier nå canon at "værtettningen" på 7D er nok til å beskytte kameraet den tiden det tar å legge det i sekken, altså ca 5-10 sekunder. Noe utover det garanterer ikke canon. Jeg vet det er flere saker under oppseiling pga. dette, men om det skjer noe særlig er vel tvilsomt.

 

[Maverick]

2. Værtettningen på 7D er en VITS ! Etter att flere 7D har gått i stå som følge av lett regn (og elektronikken på høyresiden av kameraet klikker) så sier nå canon at "værtettningen" på 7D er nok til å beskytte kameraet den tiden det tar å legge det i sekken, altså ca 5-10 sekunder. Noe utover det garanterer ikke canon. Jeg vet det er flere saker under oppseiling pga. dette, men om det skjer noe særlig er vel tvilsomt.

Da har du hatt uflaks. Har hatt 7D'n min i dusjen med en 17-40 L linse. Satte den på gulvet og holdt dusjhode på den i 10-15 sekunder. Aldri hatt noe feil med den. Hadde uansett gått på superforsikringen

 

[TobyAllan]

Glem D300S, D7000 er bedre! Du har nikon, hold deg til Nikon. D7000 er bedre enn 7D på mye, bortsett fra film. en 39 punkts AF kontra 19 punkt er stor forskjell - så stor at det gjør opp forskjellen mellom Nikon og Canons strid om AF/metering. Se her: http://snapsort.com/compare/Nikon_D300S-vs-Nikon_D7000

Sorry men er dette virkelig ett svar du vil legge ut på nettet, som jeg har forstått det er du proff på dette og jobber i en foto butikk, det svar du har lagt her på tråden var ett svar jeg ville forvente at få på elprice eller annen billig elektronik kjede hvor selger ikke vet hva han snakker om, går du i en foto butikk for at kjøpe nytt utstyr, og litt i tvil om hva man skal kjøpe, bør selger vel spørre seg inn på hva kunden skal bruke kameraet til, Basel tar bilder av fly akkurat nu, men kan være han tar bilder av fugle, portrett og slikt også, altså kan flere forskjellige kamera modeller være aktuelle, ok at du kansje ikke stiller alle disse spørsmål om bruk og sånt på forumet, men da burde du jo ta en prat i PM og stille disse spørsmål der, og så derfra hjelpe han med det videre valg, mistet akkurat troen på at Japan foto var en seriøs aktør, da jeg så ditt svar.

MVH Torben

 

[baselutvann]

Halvorsn og jeg er gode kompiser, så han sa det han mente etter de omstendighetene jeg har fortalt han om hva kameraet skal brukes til. Jeg tar masse forskjellige bilder, og ikke bare av fly. Jeg produserer også skifilm, så videokvaliteten spilte også en rolle. Men nå er iallefall D7000 i hus, og det jeg har testet er jeg svært fornøyd med. Tok 2 bilder igår som jeg posta her:http://mariuskaniewski.wordpress.com/

 

[TobyAllan]

Halvorsn og jeg er gode kompiser, så han sa det han mente etter de omstendighetene jeg har fortalt han om hva kameraet skal brukes til. Jeg tar masse forskjellige bilder, og ikke bare av fly. Jeg produserer også skifilm, så videokvaliteten spilte også en rolle. Men nå er iallefall D7000 i hus, og det jeg har testet er jeg svært fornøyd med. Tok 2 bilder igår som jeg posta her:http://mariuskaniewski.wordpress.com/

Ja jeg vet i er kompiser, men fortsatt forventer man et litt mer utdybende svar fra en person som jobber i en butikk ser frem mot noen flybilder tatt med det nye kamera, hvor mye måtte du gi for det settet ??

Tilykke med nytt kamera


MVH Torben

 

[baselutvann]

jeg ga ca 13k for sekk, grep, 18-105mm VR og huset.

 

[LN-TAL]

Da har du hatt uflaks. Har hatt 7D'n min i dusjen med en 17-40 L linse. Satte den på gulvet og holdt dusjhode på den i 10-15 sekunder. Aldri hatt noe feil med den. Hadde uansett gått på superforsikringen

Det er ikke noe jeg har opplevd, men jeg leser om mange andre på nett som har opplevd det. Og canons svar er alltid: det tåler kun å eksponeres for lett regn den tiden det tar å pakke det opp / ned av sekken.

 

[TobyAllan]

Det er ikke noe jeg har opplevd, men jeg leser om mange andre på nett som har opplevd det. Og canons svar er alltid: det tåler kun å eksponeres for lett regn den tiden det tar å pakke det opp / ned av sekken.

Her ser du hva Canon selv sier, ikke meg som har ringd dem, men har bare kopiert uttalelsen fra fotografen som har snakket med Canon.
men tror ikke at noen vil stå ute i regnet og risikere at ødelegge dyrt utstyr, så om kameraet tåler vær og vind er vel litt med sunn fornuft å gjøre også

ld

Kopi fra fotografen :

I går ringte jeg markedsavdelingen hos Canon fordi jeg etter di siste dagers forumaktivitet har observert problemer ang fukt når det gjelder eos-7D.
Jeg spurte markedsavdelingen hva dette betyr:Værbestandig hus i magnesiumlegering
Kamerahuset i magnesiumlegering har samme foreseglinger som anerkjente EOS-1N, integrert EOS-rensesystem og en lukkerlevetid på 150 000 sykluser. EOS 7D er spesialutviklet for fotografer som stiller strenge krav til kameraet.
Jeg fikk til svar at eos-7D skal tåle en regnskur som varer i tre minutter.

I dag fikk jeg en telefon fra serviceavdelingen hos Canon. Jeg spurte hva di mener med den informasjonen di utgir angående værbestandig eos-7D. Svaret ble følgende: Værbestandig betyr at eos 7D tåler like mye regn som den tiden det tar og pakke ned kameraet i en regntett ryggsekk.


MVH Torben

 

[LN-TAL]

Ja ? Er det ikke omtrent det jeg skriver da ?

 

[TKDahl]

Gratulerer med nytt utstyr, Marius venter spent på å se resultatene her.

TK

 

[ENGM 911]

Gratulerer gutt. Nå skal du vise oss hva 13 laken er verdt, så pell deg nordover en dag du har mulighet.