NAS 3Q

TREDJE KVARTAL I KORTE TREKK
- Samlede driftsinntekter var for kvartalet MNOK 331,7
sammenlignet med MNOK 212,3 for lavprisoperasjonen isolert
i tredje kvartal 2003.

- Kvartalets samlede driftsresultat før avskrivninger og
leasingkostnader (EBITDAR) ble MNOK 16,3 sammenlignet med
lavprisoperasjonen isolert i tredje kvartal 2003 som var
MNOK 5,8.

- Samlet driftsresultat før avskrivninger (EBITDA) ble
MNOK -11,2 sammenlignet med lavprisoperasjonen isolert i
tredje kvartal 2003 som var MNOK -13,1.

- Ordinært resultat før skatt (EBT) for kvartalet ble MNOK -
16,1 mot MNOK -41,9 i samme periode i fjor.

- Resultat etter skatt for tredje kvartal ble MNOK -11,2
mot MNOK -30,2 i samme periode i fjor.

- Selskapet fraktet i tredje kvartal 548 897 passasjerer
mot 323 932 i tredje kvartal 2003, som gir en økning på 69
%.

- Den totale passasjertrafikken (RPK) økte med 112 %
sammenlignet med samme periode i 2003.

- Kabinfaktoren var 69 % mot 67 % i andre kvartal 2003, en
økning på 2 % -poeng.

- Produksjonen har økt til 683 millioner ASK i tredje
kvartal, mot 331 millioner i samme periode i fjor som gir
en økning på 106 %.

- Selskapet har tilfredsstillende likviditet, med en
kontantbeholdning på MNOK 235 ved utgangen av kvartalet.
Selskapet har en egenkapitalandel på 36 %.

- Totale enhetskostnader (driftskostnader pr ASK) for
kvartalet ble NOK 0,50 mot NOK 0,68 for lavprisoperasjonen
i tredje kvartal i fjor og redusert med 26 %.

For kvartalsrapport og presentasjon se vedlegg på
www.newsweb.no

For interim report and presentation see www.newsweb.no

Replying to Topic 'NAS 3Q'

Bedre enn fryktet...eller?

Replying to Topic 'NAS 3Q'

virker som om dette er bedre enn fryktet, men så har jeg bare en lavere grads utdannelse innen økonomi så skal vel ikke uttale meg for skråsikkert.....men + tall lar vente på seg....

Replying to Topic 'NAS 3Q'

Ikke på langt nær så ille som mange fryktet vil jeg tro. Og endelig kommer det en realistisk beskjed om at det vil ta litt tid før en kommer på pluss-siden.

3.kvartal skal jo være det beste kvartalet for Norwegian så hva som venter blir spennende å se.

Replying to Topic 'NAS 3Q'

10 millioner bedre enn DN`s antydninger og 15 millioner bedre enn CK`s antydninger. BRA!!!

Replying to Topic 'NAS 3Q'

ai, der bommet jeg med 14 millioner på 3.kvartal.

Replying to Topic 'NAS 3Q'

Hva er årsaken til at egenkapitalen er redusert med 85 mill etter 2. kvartal?

Replying to Topic 'NAS 3Q'

tapene spiser av egenkapitalen

Replying to Topic 'NAS 3Q'

Skjønner det. Synes beløpet var høyt for et kvartal.

Replying to Topic 'NAS 3Q'

Gudd nuuus! Ser faktisk ut som de er i ferd med å tette tapssluket. På tide med axjesjåpping?

Replying to Topic 'NAS 3Q'

Dette går riktige veien. Få inn litt mer cash av Stordalen nå så, blir vel dette ett selskap med balanse kanskje neste år.:up:

Replying to Topic 'NAS 3Q'

Det ser ikke ut som om "markedet" var fornøyd med dette, ned 6% på OSE så langt i dag, dvs tilbake omtrent dit uken startet.

Replying to Topic 'NAS 3Q'

Kjosern sier at man hadde gått i balanse hvis oljeprisen ikke hadde steget og at flygelederne i Røyken ikke har vært sykemeldt...

Replying to Topic 'NAS 3Q'

Originally posted by LTH


Kjosern sier at man hadde gått i balanse hvis oljeprisen ikke hadde steget og at flygelederne i Røyken ikke har vært sykemeldt...

Click to expand...

,men fortsatt brent egentkapital..., eller ?

Replying to Topic 'NAS 3Q'

Originally posted by BU9001


Skjønner det. Synes beløpet var høyt for et kvartal.

Click to expand...

Slik jeg forstår tallene så er egenkapitalreduksjonen akkumulert over årets første 3 kvartaler - altså ikke kun for 3. kvartal. Dette stemmer sånn høvelig overens med den akkumulert negative kontantstrømmen i de samme 3 kvartalene.

Jan Y

Replying to Topic 'NAS 3Q'

Originally posted by TOS

Originally posted by BU9001


Skjønner det. Synes beløpet var høyt for et kvartal.

Click to expand...

Slik jeg forstår tallene så er egenkapitalreduksjonen akkumulert over årets første 3 kvartaler - altså ikke kun for 3. kvartal. Dette stemmer sånn høvelig overens med den akkumulert negative kontantstrømmen i de samme 3 kvartalene.

Jan Y

Click to expand...

Quote DN:

Likevel er dette en reduksjon i egenkapitalen på drøyt 85 millioner kroner siden utgangen av andre kvartal. Ifølge meldingen har selskapet en egenkapitalandel på 36 prosent.

Quote.

Skulle tro det,men formuleringen ovenfor tillot ikke meg å tolke det dithen.

Replying to Topic 'NAS 3Q'

Originally posted by BU9001

Originally posted by TOS

Originally posted by BU9001


Skjønner det. Synes beløpet var høyt for et kvartal.

Click to expand...

Slik jeg forstår tallene så er egenkapitalreduksjonen akkumulert over årets første 3 kvartaler - altså ikke kun for 3. kvartal. Dette stemmer sånn høvelig overens med den akkumulert negative kontantstrømmen i de samme 3 kvartalene.

Jan Y

Click to expand...

Quote DN:

Likevel er dette en reduksjon i egenkapitalen på drøyt 85 millioner kroner siden utgangen av andre kvartal. Ifølge meldingen har selskapet en egenkapitalandel på 36 prosent.

Quote.

Skulle tro det,men formuleringen ovenfor tillot ikke meg å tolke det dithen.

Click to expand...

Jeg er enig i at formuleringen du refererer til ikke gir rom for min tolkning... Jeg har kun sett på tallene fra kvartalsrapporten, og der ser det ut til at egenkapitalen er redusert med omlag 80 millioner per 30. september 2004.

jy

Replying to Topic 'NAS 3Q'

Da stoler jeg på deg.