Widerøe ikke på kysten likevel??

Replying to Topic 'Widerøe ikke på kysten likevel??'

Tja, det kjem vel alt ann på kva produkt SAS/Braathens leverar til kundane dete. Om dei held fram med det "frynsete" rykte dei har fått i KSU, får dei vel problem....
 
Replying to Topic 'Widerøe ikke på kysten likevel??'

Nå har jo ikke akkurat Widerøe opparbeidet seg så veldig godt rykte i det siste heller da.
 
Replying to Topic 'Widerøe ikke på kysten likevel??'

Originally posted by DY


Dash8-100 ja...men ikke alle de andre WF-dashene. Selv synes jeg Dashen har bedre plass ombord enn F50 uansett modell.

Men F50 har lavere støynivå enn Dash 8
 
Replying to Topic 'Widerøe ikke på kysten likevel??'

Originally posted by HMWK


Originally posted by DY


Dash8-100 ja...men ikke alle de andre WF-dashene. Selv synes jeg Dashen har bedre plass ombord enn F50 uansett modell.

Men F50 har lavere støynivå enn Dash 8

Kan ikke være store forskjellen mellom dem.
 
Replying to Topic 'Widerøe ikke på kysten likevel??'

Originally posted by DY


Originally posted by HMWK


Originally posted by DY


Dash8-100 ja...men ikke alle de andre WF-dashene. Selv synes jeg Dashen har bedre plass ombord enn F50 uansett modell.

Men F50 har lavere støynivå enn Dash 8

Kan ikke være store forskjellen mellom dem.

Åjo. Det er en betraktelig forskjell.
 
Replying to Topic 'Widerøe ikke på kysten likevel??'

Originally posted by Pooh


Originally posted by DY


Originally posted by HMWK


Originally posted by DY


Dash8-100 ja...men ikke alle de andre WF-dashene. Selv synes jeg Dashen har bedre plass ombord enn F50 uansett modell.

Men F50 har lavere støynivå enn Dash 8

Kan ikke være store forskjellen mellom dem.

Åjo. Det er en betraktelig forskjell.

Synes ikke jeg.
 
Replying to Topic 'Widerøe ikke på kysten likevel??'

Hehe....Dere BLIR ikke enig?

Fokker 50 eller Dash 8 ?

Her er et annet input...
Fokker 50 HAR 50 seter ja
Dash 8'en har 37 ja...

Men WF skulle da vitterlig bruke Dash 8 Q400 på de rutene....

Og INGEN av de forannevnte kan stille opp mot den, enten det er lydnivå, comfort, eller ikke minst cruisespeed'en...

Dæggern steike for et skyv det er i den maskina!

:wow:
 
Replying to Topic 'Widerøe ikke på kysten likevel??'

Originally posted by ENGM RAMP


Her er et annet input...
Fokker 50 HAR 50 seter ja
Dash 8'en har 37 ja...

Men WF skulle da vitterlig bruke Dash 8 Q400 på de rutene....

Dash 8-100 har 39seter, Dash 8-300 har 50 og Dash 8-400 har 76 :)

WF skulle bruke en miks av Dash 8-100, -300 og -400 på disse rutene :)
 
Replying to Topic 'Widerøe ikke på kysten likevel??'

OK, da sier vi det sånn: Om WF hadde tatt over, ville det bli lavere støynivå om man skulle til OSlo, og høyere støynivå om man skulle til Bergen. Nå blir det samme støynivå over hele fjøla. I alle fall enn så lenge.
 
Replying to Topic 'Widerøe ikke på kysten likevel??'

Men WF skulle jo kjøpe nye fly og da hadde vel de kjøpt Q versjonene? Er det forskjell på Q100, Q300 og Q400? Synes nå WF burde overta jeg, og SAS kunne slutte med denne flåtestrategien der alt blir ett kompromiss!
 
Replying to Topic 'Widerøe ikke på kysten likevel??'

Er det mulig å få noe klarhet i om Widerøe skal få flere nye fly eller ei?
 
Replying to Topic 'Widerøe ikke på kysten likevel??'

F-50 er mer stille innvendig en DH8. F-50 har 6 blad på propellene, mot 4 på DH8
 
Replying to Topic 'Widerøe ikke på kysten likevel??'

Originally posted by MountainDew


F-50 er mer stille innvendig en DH8. F-50 har 6 blad på propellene, mot 4 på DH8

tja.. finnes da 6 blad på en DH8 også da :p
 
Replying to Topic 'Widerøe ikke på kysten likevel??'

Originally posted by LCH78


Originally posted by MountainDew


F-50 er mer stille innvendig en DH8. F-50 har 6 blad på propellene, mot 4 på DH8

tja.. finnes da 6 blad på en DH8 også da :p

Ja på Dash 8-400Q
 
Back
Top