UTRO BTI NORDIC ANSATT LEKKET DY KAMPANJE TIL SAS

[LN-HAT]

Her må man få tak i papirutgaven ..............

 

[EB]

Må ut i postkassen...NÅ!!!

 

[EB]

Kort fortalt sendte den BTI-ansatte informasjon som man hadde fått fra Norwegian videre til sin kontakt i SAS. Denne ble så videresendt ut i SAS-systemet. SAS har fått en bot på NOK 400.000 og en SAS-ansatt har fått en bot på NOK 30.000 for å ha mottatt denne informasjonen. Den tidligere BTI-ansatte er IKKE bøtelagt...

 

[Klippe]

I dette tilfellet stiller jeg spørsmålet om Bennet BTI Nordic sin troverdighet og nøytralitet i markedet. Er de i stand til å lekke informasjon en vei, vil de også kunne gjøre det andre veier.
:naughty:

 

[EB]

Aftenposten utdyper saken bedre... Den kvinnelig BTI ansatte er bøtelagt med NOK 20.000. (Hvorfor er skal det være mildere dom for å bryte loven først?)

 

[sail4fun]

Så gjennstår det å se om SAS Braathens vedtar forelegget, eller om den havner i retten. Tror vel helst på det siste.

 

[Herlov]

SAS Braathens vil ikke betale.

http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article526130.ece :naughty:

 

[tosfreight]

Synes dette virker rart... Skal SAS Braathens lukke øynene dersom de får slik informasjon? Det er jo den ansatte i BTI som er skurken her, slik jeg ser det...

 

[tosfreight]

.” I Lov om kontroll med markedsføring og avtalevilkår nr. 47 paragraf 17 og 7 heter det; ”hvoretter den som har fått kunnskap eller rådighet over en bedriftshemmelighet, gjennom noens brudd på taushetsplikt eller gjennom noen rettstridig handling ellers, ikke rettstridig må utnytte hemmeligheten i næringsvirksomhet”

Men SAS mener visst at informasjonen ikke var hemmelig...

 

[LN-BRK]

Originally posted by EB
Aftenposten utdyper saken bedre... Den kvinnelig BTI ansatte er bøtelagt med NOK 20.000. (Hvorfor er skal det være mildere dom for å bryte loven først?)

Det er kanskje slik at kvinnen ikke har vært klar over at hun har gjort noe ulovlig, mens SAS har gjort noe ulovlig ved å benytte informasjonen som de burde ha skjønt var bedriftshemmelig.

 

[EB]

Som leverandøransvarlig i BTI vet hun godt nok hva hun kan si og ikke kan si...eller kunne si siden hun faktisk ikke jobber i BTI lenger!

 

[LN-BRK]

Okey, med en ledende stilling burde hun absolutt vite hva hun drev med

 

[LCH]

Originally posted by EB
Aftenposten utdyper saken bedre... Den kvinnelig BTI ansatte er bøtelagt med NOK 20.000. (Hvorfor er skal det være mildere dom for å bryte loven først?)

Den er ikke nødvendigvis mildere...bøter skal beregnes individuelt etter den siktedes inntekt, med andre ord kan 20.000 for en person svi hardere enn 30.000 for en annen.

 

[The Ticketor]

Du kan desverre ikke regne med at et reisebyrå er nøytralt. Det er heller ikke første gangen et reisebyrå "sladdrer" om priser og kampanjer til en konkurrent. Selvfølgelig negativt for konkurrensen, men ikke noe nytt. Desverre...

 

[EB]

Det er vel forskjell på å ikke være så nøytral og det å bryte loven...

 

[The Ticketor]

Helt klart. Mange er ikke bevisst på at et byrå ofte ønsker å styre kunden inn mot et spesielt selskap, som ikke nødvendigvis har beste prisen, beste ruten eller beste produktet som passer deg. Dette så jeg en god del av i min gamle jobb. Det var det jeg siktet til.

Mulig det har blitt mindre av dette nå, med all fokus rundt konkurranse og lovlighetetn rundt den, men kickbacks var en stor sak i gamle dager.

 

[EB]

Det er lenge sidene byråene sa at de var nøytrale. Nå har de definitivt valgt partnere/leverandører. Men selv om de har valgt hovedsamarbeidspartnere kan de ikke bryte loven...

 

[The Ticketor]

Nja, jeg føler nok ikke at det er mange byråer som har lyst å profilere seg sånn. Uansett er det ofte kundens avtaler med leverandører som styrer nå, ikke byråenes/kjedenes avtaler,

Kan dog være greit for kundene å vite at byrået ikke nødvendigvis vil "ditt beste" i alle situasjoner.

 

[Klippe]

Tror nok de involverte her var meget bevist på hva som er gjort samt lovligheten av å distribuere denne informasjonen.

url fra DN: http://www.dn.no/multimedia/archive/00074/Her_er_den_hemmelige_74981a.pdf

 

[Guest]

dansk aviser skriver at SAS har fået en 20mio NOK bøde for at modtage den e-mail.:up:
http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3090274/

Hvis SAS snart forlader Norge kan jeg egentlig godt forstå det!