USA Transit med Forelegg

R

rogdp

Newcomer
Hei!

Har en liten "case" her.
Hvordan stiller det seg for en person (over 18år) som har godtattt et forelegg (2009) og bot på 11000nok ved transit i usa.Forelegget er for overtredelse av straffeloven §350, 1.ledd og 2ledd.
(kort sagt forstyrret fred og orden og slagsmå i beruset tilstandl).
og Straffeloven §326 nr. 2 for å ha forulempet en offentlig tjenestemann under tjeneste.
Siden forelegget ble godtatt har det samme virkning som en endelig dom.

Det er søkt via Esta og har blitt godkjent innreisetillatelse. Dvs. det er svart nei på spørsmålet om arresstasjon eller moralsk forfall.
Hva slags innsyn har grensevaktene og immigrasjonspoliti/vekter i usa iforhold til det norske system. Og hva vil isåfall skanning av passet egentlig vise??!
Har dem mulighet til å se hva som står på vandel/uttømmende vandel?
Har dem noe mulighet til å finne dette ut.
Jeg er sikker på dette spørsmål er stilt mange ganger, så beklager, men jeg spør igjen.
Er litt hodebry dette her.
Reisruten ser slik ut; norge - amsterdam-atlanta-cancun.
Noe som har erfaringer på dette "felt". Feedback ville ha vært mer enn hyggelig!

Mange takk
-rogdp
 
rogdp said:
Det er søkt via Esta og har blitt godkjent innreisetillatelse.
Click to expand...

God tur!

rogdp said:
Hva slags innsyn har grensevaktene og immigrasjonspoliti/vekter i usa iforhold til det norske system. Og hva vil isåfall skanning av passet egentlig vise??!
Har dem mulighet til å se hva som står på vandel/uttømmende vandel?
Click to expand...
- Null innsikt i norske systemer.
- Scanning av passet viser kun det som ligger i passet, dvs. samme som trykket informasjon samt bildet.
- Nei, de ser ingen vendelsattest
 
Ellers så flyr Transaero jevnlig over Norge fra Moskva til Cancun med Boeing 747-400. Så det kunne vært en mulighet om det er trøbbel med transit i USA.. Sikkert andre muligheter fra Europa også.
 
Discus: hei og takk for ditt kjappe svar! Så med andre ord mener du at man bare burde go ahead og dra?!? Så hvis dem ikke foretar en "stikkprøve" og man er så uheldig å bli plukket ut, så har dem egentlig ikke mye innsyn og det er ikke mye å bekymre seg for da!? Har du selv noen erfaringer angående dette eller?
Har man blitt tatt fingeravtrykk av på politistasjon, vises dette hos immigrasjonspolitiet/grensevaktene i usa da??
Går utifra at dem har et system som kommuniserer og kan hente ut informasjon (begrenset?) om personen det gjelder?

Starship 2: Takk, men å dra til moskva er helt uakutelt.

Mvh
rogdp
 
Martinair også en option.

Nå er ikke jeg jurist, men vil jo tro forulempet tjenestemann, avhengig av hva det innebærer, begynner å bevege seg mot moral turpitude-begrepet. Dog skal det vel litt til før det er moral turpitude også. Ville personlig sjekket opp nærmere om det faller inn under dette. (I tillegg kan umulig samlet strafferamme for dette være mer enn fem år?)

Så fremt dette rent faktisk ikke er moral turpitude, så har du jo svart ærlig på ESTA-søknaden og har intet å frykte.
 
rogdp said:
Discus: hei og takk for ditt kjappe svar!
...
Har du selv noen erfaringer angående dette eller?
...
Går utifra at dem har et system som kommuniserer og kan hente ut informasjon (begrenset?) om personen det gjelder?
Click to expand...

Det har vært diskutert her flere ganger. Og, nei, norske myndigheter gir ikke automatisk tilgang til strafferegister/fingeravtrykk m.v. til andre land utenfor Schengen sånn helt uten videre, og hvertfall ikke "carte blanche" til grensekontrollen i andre land.

http://forum.flyprat.no/showthread.php?t=88929

http://forum.flyprat.no/showthread.php?t=52737

http://forum.flyprat.no/showthread.php?t=53788
 
JoeW: vel slik jeg tolker/ser det så vil jeg tro det faktisk går under det som kalles moral turpitude. Samlet strafferamme er uansett langt under fem år. Valget var mellom å godta forelegget eller ha saken stilt for en domstol. Hvis avslaget hadde bortfalt ville det blitt ilagt en høyere bot, eller 27 dagers fengsel om man ikke har mulighet til å betale den.
ESTA innreise tillatelse er godkjent. Er litt lost akkurat når det gjelder alt dette.

Discus: Takk nok engang. Du gjør det litt lettere å avgjøre. Slik det sees nå, så kan man egentlig bare dra (er jo tross alt bare transit).
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top