-
Hei
Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.
Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025
Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150krBetalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:
https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025
(Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)
De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret
Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat
Torp - Molde blir ikke noe av
- Thread starter GF1
- Start date
Replying to Topic 'Torp - Molde blir ikke noe av'
Ofte så føler eg at man på død og liv her på forumet skal starte nye tråder for alt mulig, hadde ikkje f.eks akkurat dette innlegget passet bedre inn i den posten man har på forumet allerede som omhandler akkurat denne ruta fra Torp til Molde, nemlig CK Torp-Molde posten?
Forum blir så mye bedre oversikteleg på å "samle" info, og ikkje minst enormt masse lettere når man skal bruke søke funsjonen!
Ofte så føler eg at man på død og liv her på forumet skal starte nye tråder for alt mulig, hadde ikkje f.eks akkurat dette innlegget passet bedre inn i den posten man har på forumet allerede som omhandler akkurat denne ruta fra Torp til Molde, nemlig CK Torp-Molde posten?
Forum blir så mye bedre oversikteleg på å "samle" info, og ikkje minst enormt masse lettere når man skal bruke søke funsjonen!
cabincruiser
ScanFlyer Blue
Replying to Topic 'Torp - Molde blir ikke noe av'
Jeg er uenig!
Du forutsetter da at samtlige medlemmer vet at det har vært en tråd om et bestemt emne til enhver tid. Jeg for min del er ikke et sååå dedikert forum-medlem. Det betyr at jeg sjelden ser på tråder utover det som står på den første siden. Og slett ikke hver dag. Men jeg gidder da ikke bruke søk-funksjonen (den bruker jeg heller aldri...) for å finne ut om det finnes en lignende tråd som den jeg kanskje skulle skrive selv!
Jeg synes det er morsommere å se nye tråder enn å lese nytt innlegg på et gammelt topic.
Jeg er uenig!
Du forutsetter da at samtlige medlemmer vet at det har vært en tråd om et bestemt emne til enhver tid. Jeg for min del er ikke et sååå dedikert forum-medlem. Det betyr at jeg sjelden ser på tråder utover det som står på den første siden. Og slett ikke hver dag. Men jeg gidder da ikke bruke søk-funksjonen (den bruker jeg heller aldri...) for å finne ut om det finnes en lignende tråd som den jeg kanskje skulle skrive selv!
Jeg synes det er morsommere å se nye tråder enn å lese nytt innlegg på et gammelt topic.
cabincruiser
ScanFlyer Blue
Replying to Topic 'Torp - Molde blir ikke noe av'
Det kan bli fryktelig mye å lese i forkant av det nye innlegget for å "fange" tråden dersom den er lang!
Originally posted by LN-REF
Originally posted by cabincruiser
Jeg synes det er morsommere å se nye tråder enn å lese nytt innlegg på et gammelt topic.
Hva er forskjellen?
Det kan bli fryktelig mye å lese i forkant av det nye innlegget for å "fange" tråden dersom den er lang!
Replying to Topic 'Torp - Molde blir ikke noe av'
Det går vel stengt tatt fortere å skrolle seg igjenom allerede leste innlegg i KUN en tråd, enn å gå inn og ut av nye tråder, samt at man må huske på ka som er sagt tidligere i samme sak som man finner igjen ørten andre poster?
Det går vel stengt tatt fortere å skrolle seg igjenom allerede leste innlegg i KUN en tråd, enn å gå inn og ut av nye tråder, samt at man må huske på ka som er sagt tidligere i samme sak som man finner igjen ørten andre poster?
cabincruiser
ScanFlyer Blue
Replying to Topic 'Torp - Molde blir ikke noe av'
Nææh... Jeg forholder meg til det som står i den enkelte topic, jeg da - uten å tenke for mye på hva som eventuelt har stått tidligere. Men jeg antar at dette blir litt smak og behag.
Nææh... Jeg forholder meg til det som står i den enkelte topic, jeg da - uten å tenke for mye på hva som eventuelt har stått tidligere. Men jeg antar at dette blir litt smak og behag.
Replying to Topic 'Torp - Molde blir ikke noe av'
Kanskje dere skal starte en egen tråd for å diskutere om det er fornuftig å starte nye tråder eller ikke.
Bortsett fra startinnlegget fra GF1 så har alle svarene fra LN-REF og Cabincruiser dreid seg om en skal lage nye tråder eller ei. Kanskje dere skulle tatt dere en prat på telefonen i stedenfor.:up:
Kanskje dere skal starte en egen tråd for å diskutere om det er fornuftig å starte nye tråder eller ikke.
Bortsett fra startinnlegget fra GF1 så har alle svarene fra LN-REF og Cabincruiser dreid seg om en skal lage nye tråder eller ei. Kanskje dere skulle tatt dere en prat på telefonen i stedenfor.:up:Replying to Topic 'Torp - Molde blir ikke noe av'
Hvilken rolle spiller det om man starter en ny topic dersom emnet har vært dødt noen dager/uker? Tråden blir sjeldent hengende mer enn en dag eller to uansett. Dersom man synes det er plagsomt så kan man vel heller la være å lese den aktuelle tråden...
Hvilken rolle spiller det om man starter en ny topic dersom emnet har vært dødt noen dager/uker? Tråden blir sjeldent hengende mer enn en dag eller to uansett. Dersom man synes det er plagsomt så kan man vel heller la være å lese den aktuelle tråden...
CK
ScanFlyer Mile High Club
Replying to Topic 'Torp - Molde blir ikke noe av'
Olebno har rett - det som skjedde var at man startet ruten på grunnlag av henvendeler fra markdet. Når ruten endelig kom, viste det seg at forutsetningene var endret, slik at grunnlaget for ruten ikke lenger var der. Ruten ble planlagt startet for å serve Ormen Lange-utbygningen.
Olebno har rett - det som skjedde var at man startet ruten på grunnlag av henvendeler fra markdet. Når ruten endelig kom, viste det seg at forutsetningene var endret, slik at grunnlaget for ruten ikke lenger var der. Ruten ble planlagt startet for å serve Ormen Lange-utbygningen.
Replying to Topic 'Torp - Molde blir ikke noe av'
Sånn generelt - Ormen ligger der jo og kontraktene er utdelt for lenge siden, så så mange endringer i forutsetningene kan det ikke ha vært. Det har forøvrig vært en del andre ruter fra den kanten som har forsvunnet etterhvert grunnet lavt belegg så tror nok det kan lønne seg å kjøre reelle markedsundersøkeler istedet for gjøre de samme tabbene gang på gang.
Sånn generelt - Ormen ligger der jo og kontraktene er utdelt for lenge siden, så så mange endringer i forutsetningene kan det ikke ha vært. Det har forøvrig vært en del andre ruter fra den kanten som har forsvunnet etterhvert grunnet lavt belegg så tror nok det kan lønne seg å kjøre reelle markedsundersøkeler istedet for gjøre de samme tabbene gang på gang.
