SVG: Utløste brannalarm for å rekke fly

Re: SVG: Utløste brannalarm for å rekke fly

Skulle tro alle hadde fått med seg at det "trikset" der aldri fungerer, annet enn på film.
 
Re: SVG: Utløste brannalarm for å rekke fly

Hva vil en handling som dette med de påfølgende konsekvenser kunne medføre i straffereaksjon for han som dro i alarmen? Om man skulle gjette, i hvilken størrelsesorden tror dere en bot ville vært på?
 
Re: SVG: Utløste brannalarm for å rekke fly

Kashgar said:
Hva vil en handling som dette med de påfølgende konsekvenser kunne medføre i straffereaksjon for han som dro i alarmen? Om man skulle gjette, i hvilken størrelsesorden tror dere en bot ville vært på?
Click to expand...
Det kommer vel litt an på konsekvensene, vil jeg tro. Brannvesenet har vel kanskje et gebyr for utrykning for falsk alarm, mens resten vel må opp i rettssystemet. Håper det kommer til å svi ihvertfall. Makan til egoisme er ikke hverdagskost, selv her til lands.
 
Re: SVG: Utløste brannalarm for å rekke fly

Gunnar said:
I beg to differ... Mange rare påfunn som heldigvis aldri når media :headbang:old
Click to expand...
Jeg er ikke uenig, og jeg jobber i en bransje hvor dette merkes godt. Særlig nå når høytidsdagene står i kø. Men å stoppe opp en hel flyplass, er fortsatt ikke hverdagskost heldigvis.
 
Re: SVG: Utløste brannalarm for å rekke fly

Kashgar said:
Hva vil en handling som dette med de påfølgende konsekvenser kunne medføre i straffereaksjon for han som dro i alarmen? Om man skulle gjette, i hvilken størrelsesorden tror dere en bot ville vært på?
Click to expand...

Forelegg på 25 000,- i følge Dagbladet.
 
Re: SVG: Utløste brannalarm for å rekke fly

Voipe said:
Forelegg på 25 000,- i følge Dagbladet.
Click to expand...
Det er vel det offentliges reaksjon? Kan man se for seg at private aktører som flyselskap, restauranter og butikker kan saksøke for omkostninger og tapte inntekter?
 
Re: SVG: Utløste brannalarm for å rekke fly

Bergern said:
Det er vel det offentliges reaksjon? Kan man se for seg at private aktører som flyselskap, restauranter og butikker kan saksøke for omkostninger og tapte inntekter?
Click to expand...

Tviler på om noen gidder å gå den runden...
 
Re: SVG: Utløste brannalarm for å rekke fly

Voipe said:
Vil kanskje koste mer enn det smaker? (100% synsing fra min side)
Click to expand...
De (wizzair) kan vel velge å sette vedkommende luddik på en "no-fly" liste, men det er vel ikke vanskeligere å omgå enn at man skriver falskt navn i bestillingen. Er vel ikke ID-kontroll til øst-europa?
 
Re: SVG: Utløste brannalarm for å rekke fly

OttoL said:
De (wizzair) kan vel velge å sette vedkommende luddik på en "no-fly" liste, men det er vel ikke vanskeligere å omgå enn at man skriver falskt navn i bestillingen. Er vel ikke ID-kontroll til øst-europa?
Click to expand...

Flyselskapet wizz air har ID kontroll på alle flyvninger.
 
Re: SVG: Utløste brannalarm for å rekke fly

Bergern said:
Det er vel det offentliges reaksjon? Kan man se for seg at private aktører som flyselskap, restauranter og butikker kan saksøke for omkostninger og tapte inntekter?
Click to expand...
I dette tilfelle var der vel snakk om 10-15 minutter før alt var avklart og det gikk heller ikke ut over flytrafikken så neppe mye å hente.
 
Re: SVG: Utløste brannalarm for å rekke fly

På de manuelle brannmelderne går varslingen til sentralen som så vurderer situasjonen. Den gir ingen direkte brannalarm.

Kameraovervåkning er det det stort sett overalt.
 
Re: SVG: Utløste brannalarm for å rekke fly

MountainDew said:
På de manuelle brannmelderne går varslingen til sentralen som så vurderer situasjonen. Den gir ingen direkte brannalarm.

Kameraovervåkning er det det stort sett overalt.
Click to expand...



Ved aktivert manuell brannalarm går den direkte i brannalarm og påfølgende evakuering.
 
Re: SVG: Utløste brannalarm for å rekke fly

Høres ut som en dårlig løsning Sola. Slik er det ikke på Gardermoen og Flesland.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top